ΑΕΠΠ/1398/2020
Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές
Στην προδικαστική προσφυγή 1398/2020, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της απόφασης που όρισε τον *** ως προσωρινό μειοδότη για τα δρομολόγια 2, 3 και 4 της σύμβασης μεταφοράς ***, ύψους 571.950€. Αμφισβητεί τη νόμιμη εφαρμογή του Ν.4713/2020 για παράταση προθεσμίας υποβολής ελλειπόντων δικαιολογητικών κατακυρώσεως, υποστηρίζοντας παραβίαση του Ν.4412/2016 και της διακήρυξης. Ζητεί αναγνώριση δικής της προσφοράς ως δεύτερης στη σειρά και τη διατήρηση αρχών διαφάνειας.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΑΕΠΠ/816/2020
Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 184/2020 Απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας ως μειοδότη για τα τμήματα 1, 3 και 8 του διαγωνισμού. Παράλληλα, ζητά την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της παρεμβαίνουσας λόγω μη συμμόρφωσης με τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, ιδίως για το τμήμα 8 όπου υποβλήθηκε πιστοποιητικό CE που δεν κάλυπτε ακτινοσκιερή γάζα λαπαροτομίας. Επιπλέον, επιδιώκει τη διατήρηση της δικής της τεχνικά αποδεκτής προσφοράς και την επιστροφή του παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ιατρικής γάζας (CPV κωδικός συγκεκριμένος), με προϋπολογισμένη δαπάνη 123.893,80 ευρώ χωρίς ΦΠΑ.
ΑΕΠΠ/907/2020
Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης 157/2020 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε τα δικαιολογητικά κατακύρωσης του, όρισε την κατάπτωση της εγγυητικής συμμετοχής και όρισε ως προσωρινό ανάδοχο τον 2ο μειοδότη. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη ΣΥΝΤΗΡΗΣΗ ΟΔΙΚΟΥ ΔΙΚΤΥΟΥ ΔΗΜΟΥ (χωρίς αναγραφή συγκεκριμένου δήμου), με εκτιμώμενη αξία (χωρίς ΦΠΑ) 483.870,97 ευρώ. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόρριψη των δικαιολογητικών του οφείλεται σε παραδρομή και προβλήματα λόγω της πανδημίας, ενώ η αναθέτουσα επικαλείται σημαντικές ελλείψεις στα δικαιολογητικά, όπως μη έγκαιρη υποβολή φορολογικών και ασφαλιστικών ενημεροτήτων, καθώς και έλλειψη υποχρεωτικών δηλώσεων.
ΑΕΠΠ/381/2021
Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του Συμβουλίου Διεύθυνσης που αφορά τον δημόσιο ανοικτό ηλεκτρονικό Διαγωνισμό με τίτλο «Συντήρηση - λειτουργία Η/Μ εγκαταστάσεων και συντήρηση κτιρίων και περιβάλλοντος χώρου των Κέντρων Διαλογής», προϋπολογισμού 160.000€. Αιτιολογεί ότι η αναδειχθείσα εταιρεία ως προσωρινός μειοδότης παρουσιάζει πλημμελήσεις στην προσφορά της, όπως ανεπαρκή δανειοληπτική ικανότητα, έλλειψη τεκμηρίωσης για ανάλογο μέγεθος εγκαταστάσεων, μη διάθεση εξειδικευμένου λογισμικού, ελλιπή δήλωση στο ΤΕΥΔ και παραβίαση εργατικής νομοθεσίας, ζητώντας τον αποκλεισμό της και τη διατήρηση της δικής της προσφοράς ως η μόνη νόμιμη.
ΑΕΠΠ/212/2020
Η προσφεύγουσα εταιρεία, μέσω της προδικαστικής προσφυγής, ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) με αριθμό 628/2019, η οποία ενέκρινε τα πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου της σύμβασης 'Παραγωγή – Εκτύπωση – Εμφακέλωση και Αποστολή Λογαριασμών ΔΕΥΑ'. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την πλήρη διαδικασία παραγωγής, εκτύπωσης, εμφακέλωσης και αποστολής λογαριασμών για περίοδο 24 μηνών, με δυνατότητα παράτασης έως 12 μήνες. Η προσφυγή αμφισβητεί τόσο την απόρριψη της δικής της προσφοράς όσο και την αποδοχή της προσφοράς της ανταγωνίστριας εταιρείας, υποστηρίζοντας παραβάσεις των όρων της διακήρυξης και νόθευση του ανταγωνισμού.
ΑΕΠΠ/1357/2020
Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης για τον δημόσιο ηλεκτρονικό ανοικτό διαγωνισμό "Προμήθεια και εγκατάσταση συστήματος ******" και την κατακύρωση του διαγωνισμού σε αυτόν. Αναφέρεται συγκεκριμένα ότι η ταυτότητα της σύμβασης αφορά προμήθεια και εγκατάσταση συστήματος, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 129.000,00 € (χωρίς ΦΠΑ) και κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα προσφορά βάσει τιμής. Ο προσφεύγων αμφισβητεί την νομιμότητα της επιλογής του πρώτου και του δεύτερου κατά σειρά μειοδότη, υποστηρίζοντας ότι τα δικαιολογητικά και οι τεχνικές προσφορές τους ήταν ελλιπή και ανεπαρκή, παραβατική των όρων της διακήρυξης, του ν. 4412/2016 και των αρχών της τυπικότητας, ίσης μεταχείρισης και διαφάνειας.
ΑΕΠΠ/162/2018
Με την προσφυνούσα προδικαστική προσφυγή, επιδιώκεται η ακύρωση της απόφασης 2/16.01.2018 του Διοικητικού Συμβουλίου των διασυνδεδεμένων νοσοκομείων, η οποία καθιέρωσε ως αποδεκτή την προσφορά μιας άλλης εταιρείας για την ανάδοχο παροχή υπηρεσιών καθαριότητας σε συγκεκριμένους χώρους για δύο μήνες. Η προσφυγή αμφισβητεί τη νομιμότητα της σύμβασης, ισχυριζόμενη ότι παραβιάζει τη νομοθεσία για τις δημόσιες συμβάσεις, ιδίως όσον αφορά τους όρους της δημοπράτησης, την έλλειψη δημοσιοποίησης στην Εθνική Κλιμακωτή Μηχανή Δημοσίων Συμβάσεων (ΕΚΜΔΣ), και τη μη συμπερίληψη απαιτούμενων τεχνικών και οικονομικών στοιχείων στις προσφορές. Επιπλέον, ζητείται η διατήρηση της ισχύος της δικής της προσφοράς, η οποία θεωρείται νόμιμα κατατεθειμένη και αποδεκτή στον υπό εξέταση διαγωνισμό.
ΑΕΠΠ/1240/2019
Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που απέκλεισε την προσφορά του από τα δρομολόγια 12, 14, 17, 108, 109 και 144 και ανακήρυξε προσωρινό μειοδότη άλλον οικονομικό φορέα για το δρομολόγιο 12. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες μεταφοράς μαθητών για τα σχολικά έτη 2019-2020 και 2020-2021 με δικαίωμα τετράμηνης παρατάσης, με συνολική εκτιμώμενη αξία 6.080.110,08 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς του ήταν παράνομη, καθώς η αναθέτουσα αρχή δεν λαμβάνει υπόψη της τις υπεύθυνες δηλώσεις του περί συμμόρφωσης με τους όρους της διακήρυξης και την ύπαρξη συνοδών.
ΑΕΠΠ/671/2020
Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας με την Προδικαστική Προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 091/2020 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία απορρίπτει την προσφορά του και αναδεικνύει προσωρινή ανάδοχο άλλη εταιρεία στον διαγωνισμό για τις «Υπηρεσίες Καθαριότητας του Δήμου» (CPV: 90910000-3), εκτιμώμενης αξίας 240.860€ (συν ΦΠΑ). Αμφισβητεί εσφαλμένη αξιολόγηση της τεχνικής επάρκειας, ιδίως ως προς την απόρριψη λόγω ελλειπόντων δικαιολογητικών κατακύρωσης (πιστοποιητικά ασφαλιστικής/φορολογικής ενημερότητας) και την αποτυχία αντικατάστασης τρίτου φορέα που δεν πληρούσε κριτήρια. Ζητεί επανεξέταση με έμφαση στην τήρηση των διαδικασιών του ν. 4412/2016 και της διακήρυξης.
ΑΕΠΠ/1645/2020
Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της ζητά την ακύρωση της υπ' αριθμ. 2061/2020 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία αφορούσε την ανάθεση υπηρεσιών μεταφοράς ατόμων με αναπηρία (ΑμεΑ) από τον τόπο διαμονής τους στις εγκαταστάσεις του Σικιαριδείου Ιδρύματος και αντίστροφα, για το διάστημα 01.09.2020 έως 31.07.2022. Ειδικότερα, προσβάλλεται η ανάδειξη του συμμετέχοντος «...» ως οριστικού αναδόχου για τα δρομολόγια 2, 3 και 4, υποστηρίζοντας ότι η προσφορά του παρουσίαζε σημαντικές ελλείψεις στα δικαιολογητικά κατακύρωσης (π.χ. πιστοποιητικά, ασφαλιστική ενημερότητα, στοιχεία προσωπικού) και ότι η εφαρμογή του άρθρου 33 παρ. 5 Ν.4713/2020 για παράταση υποβολής ήταν παράνομη. Η προσφυγή ασκήθηκε λόγω ζημίας από την ανακήρυξη του αντιπάλου ως νικητή, παραβιάζοντας κανόνες διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης.
ΑΕΠΠ/683/2020
Με τις προδικαστικές προσφυγές 477/2020 και 490/2020, οι προσφεύγουσες αίτουνται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά τον δημόσιο διαγωνισμό για την προμήθεια δύο έτοιμων γευμάτων (μεσημεριανού και βραδινού) στους ξενώνες της, για διάρκεια ενός έτους, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 150.000€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Ειδικότερα, η πρώτη προσφυγή ζητεί την ακύρωση της αποδοχής της προσφοράς της εταιρείας «…………» ως προσωρινής αναδόχου, υποστηρίζοντας ελλιπή τεχνική προσφορά και παράβαση οικονομικών όρων, ενώ η δεύτερη προσφυγή αμφισβητεί τη νομιμότητα της αποδοχής των προσφορών όλων των λοιπών συμμετεχόντων, υπό το πρίσμα της μη τήρησης υποχρεωτικών διατυπώσεων οικονομικών στοιχείων.