Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν οι αποφάσεις 114/29-03-2022 και 280/05-07-2022 της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, καθώς και τα πρακτικά που κατακυρώνουν την προκείμενη σύμβαση για τα Τμήματα 1 και 2 στην παρεμβαίνουσα και που απορρίπτουν την προσφορά της προσφεύγουσας, προκειμένου να συμπεριληφθεί η προσφορά της στην λίστα αποδεκτών προσφορών. 

ΙΚΑ-ΕΤΑΜ - Ανάκληση ή μη αποφάσεων ρύθμισης ληξιπρόθεσμων οφειλών, που περιέχουν αυτοτελή πρόστιμα του Ιδρύματος.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Όσες αποφάσεις είτε εφάπαξ εξόφλησης, είτε τμηματικής καταβολής έχουν εκδοθεί, οι οποίες έχουν μηδενίσει τα αυτοτελή πρόστιμα ή έχουν υπολογίσει εκπτώσεις σε αυτά, θα πρέπει να ανακληθούν και να επαναβεβαιωθούν τα πρόστιμα τα οποία μηδενίστηκαν, δεδομένου ότι όλες αυτές οι αποφάσεις εμπίπτουν στις περιπτώσεις των ευμενών αλλά παρανόμων διοικητικών πράξεων, οι οποίες ανακαλούνται μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα, όπως ορίζει ο α.ν. 261/1968.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση ή μεταρρύθμιση της προσβαλλόμενης πράξης του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής, προκειμένου να απορριφθεί η τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και εγκατάσταση τριών (3) ακτινογραφικών μηχανημάτων και τριών (3) συστημάτων ψηφιοποίησης εικόνων για τα Κέντρα Υγείας Παρανεστίου, Ιάσμου και Σταυρούπολης. Η προσφυγή στηρίζεται σε ισχυρισμούς σχετικούς με την μη συμμόρφωση της τεχνικής προσφοράς της παρεμβαίνουσας με τους όρους της διακήρυξης, συμπεριλαμβανομένων ζητημάτων πιστοποίησης ISO, CE και τεχνικών προδιαγραφών.

Η προσφεύγουσα εταιρία ζητεί την ακύρωση της απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής που ενέκρινε το Πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης Προσφορών και όρισε προσωρινό ανάδοχο, καθώς και της κατακυρωτικής απόφασης που όρισε ως ανάδοχο την εταρεία «…». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση της [αναφέρεται συγκεκριμένη υπηρεσία ή έργο] με εκτιμώμενη αξία [ποσό] συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%. Η προσφυγή επικαλείται παραβιάσεις της διαδικασίας, όπως ανακριβείς δηλώσεις στο ΕΕΕΣ, έλλειψη υποχρεωτικών στοιχείων στις προσφορές των ανταγωνιστών, και μη συμμόρφωση με τους όρους της διακήρυξης.

Βεβαίωση ποσοστού 80% των προστίμων που επέβαλε το Σώμα Επιθεώρησης Εργασίας (ΣΕΠΕ) μετά την έκδοση οριστικών αποφάσεων από τα αρμόδια Διοικητικά Δικαστήρια και την άσκηση εμπροθέσμων εφέσεων κατ’ αυτών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Το ΣΕΠΕ, μετά την έκδοση οριστικών δικαστικών αποφάσεων που απορρίπτουν εν μέρει τις προσφυγές εταιρείας κατά προστίμων του, δικαιούται να εισπράξει ακωλύτως όλο το ποσό που καταλόγισαν οι ως άνω αποφάσεις (μετά την αφαίρεση του προκαταβληθέντος ποσοστού), παρά την άσκηση εμπροθέσμων εφέσεων κατ' αυτών από την υπόχρεο εταιρεία, ενόψει του μη ανασταλτικού αποτελέσματος των εν λόγω εφέσεων, κατά το άρθρο 88 του ν. 2717/1999.

Η προσφεύγουσα ζητεί με την προδικαστική προσφυγή: (1) την ακύρωση των προσβαλλόμενων αποφάσεων της Αναθέτουσας Αρχής που απορρίπτουν την δική της προσφορά, δεχόμενη την προσφορά της 2ης παρεμβαίνουσας και δεν διαγνώζουν πρόσθετους λόγους απόρριψης για την 1η παρεμβαίνουσα, (2) την επιδίωξη της ανάθεσης της σύμβασης σε αυτήν. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια συστημάτων φαρμακευτικών σταθμών (κεντρικών κλπ.) για δημόσια νοσοκομεία, με εκτιμώμενη αξία 4.981.080€ (συμπεριλ. ΦΠΑ 24%). Η διάρκεια ορίζεται σε 1 έτος.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (2/2/2023) που έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας και την οριστική κατακύρωση του διαγωνισμού σε αυτήν. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ενός συστήματος ιατρικών απεικονίσεων (**αντικατέστησα την γενική περιγραφή με βάση τις τεχνικές προδιαγραφές 11 και 33**) εκτιμώμενης αξίας 56.451,61€ χωρίς ΦΠΑ. Αναλυτικότερα, η σύμβαση αφορά εξοπλισμό με τεχνικές δυνατότητες αυτόματου υπολογισμού βιολογικών δεικτών (**π.χ. μέτρηση δισχιδούς ράχης**) και σύγχρονα πρωτόκολλα ανάλυσης ιατρικών εικόνων (**βάσει κριτηρίων κατηγοριοποίησης όπως αναφέρονται στην τεχνική προδιαγραφή 33**), με κριτήριο κατακύρωσης τη χαμηλότερη τιμή.

Νομιμότητα διορισμού πολύτεκνου εκπαιδευτικού.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή 
Ο διορισμός πολύτεκνου εκπαιδευτικού του κλάδου ΠΕ09, που διορίσθηκε στις 20-8-2008 ως μόνιμος εκπαιδευτικός με βάση τη ρύθμιση του Ν 3255/2004, καίτοι αυτός ετύγχανε από το έτος 2004 μόνιμος υπάλληλος ΟΤΑ, προσκρούει στην διάταξη του άρθρου 6 παρ.3 του Ν 3255/2004, και για την περίπτωσή του, ισχύουν όλα τα περί της διακριτικής ευχέρειας της Διοικήσεως περί ανακλήσεως των παρανόμων διοικητικών πράξεων.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την Προδικαστική Προσφυγή της ζητεί την ακύρωση της διακήρυξης με αριθμό 24/2017, με την οποία προκηρύχθηκε Διεθνής Δημόσιος Διαγωνισμός για την προμήθεια υπερηχοτομογράφων για τις ανάγκες των Κέντρων Υγείας στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας. Συγκεκριμένα, το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια δύο υπερηχοτομογράφων γενικής χρήσης για τα Κέντρα Υγείας Κοζάνης και Γρεβενών και ενός υπερηχοκαρδιογράφου για το Κέντρο Υγείας Κοζάνης. Η προσφεύγουσα επικεντρώνεται στην αμφισβήτηση παρανόμων όρων της διακήρυξης, ιδιαίτερα των τεχνικών προδιαγραφών, που θεωρεί ότι αποκλείουν αδικαιολόγητα την συμμετοχή της και περιορίζουν τον ανταγωνισμό, χωρίς να δικαιολογούνται από τις κλινικές ανάγκες ή τα τεχνολογικά δεδομένα.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία επιδιώκει την ακύρωση της διακήρυξης με αριθμό πρωτοκόλλου ...(ΑΔΑ: ...), η οποία αφορά τον Ανοικτό Διαγωνισμό για την κατασκευή του έργου «Συντήρηση και Αποκατάσταση του Οικοδομικού Συγκροτήματος της Ιεράς Μονής ...». Το αντικείμενο της σύμβασης έχει εκτιμώμενη αξία 11.209.677,42 € (χωρίς ΦΠΑ) και αφορά αναστηλωτικές εργασίες σε αρχαίο ακίνητο μνημείο. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι όροι του διαγωνισμού είναι παράνομοι, καθώς εμποδίζουν την υποβολή έγκυρης προσφοράς. Ζητάει την ακύρωση ολόκληρης της διακήρυξης ή των επί μέρους παρανόμων όρων, την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου (15.000 €) και να λάβει γνώμη των απόψεων της αναθέτουσας αρχής.