Η προσφεύγουσα ασκεί προδικαστική προσφυγή εναντίον της απόφασης που απέρριψε την προσφορά της στον διαγωνισμό για τη σύναψη συμφωνίας-πλαισίου διετούς διάρκειας (2019-2020) για την προμήθεια πλαστικών κουμπιών (6.017.088 τεμάχια κουμπιών διαμέτρου 18 χιλ. και 1.151.400 τεμάχια διαμέτρου 22 χιλ. ετησίως), που προορίζονταν για το διακλαδικό πρόγραμμα παραγωγής του Ελληνικού Στρατού. Επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης τόσο ως προς την απόρριψη της δικής της προσφοράς, όσο και ως προς την αποδοχή των προσφορών των άλλων συμμετεχόντων, με κύριο επιχείρημα τυπικά και ουσιαστικά σφάλματα στην αξιολόγηση των προσφορών.

Η πρώτη προσφεύγουσα ασκεί προδικαστική προσφυγή (ΓΑΚ 1136/18.08.2020) για την ακύρωση της απόφασης που αναδείκνυε την εταιρεία «..........» ως προσωρινή ανάδοχο για τα Τμήματα 8, 9 και 10 της δημοπρατούμενης σύμβασης. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Παραγωγή Διδακτικών Βιβλίων Σχολικού Έτους 2021-22» για τις ανάγκες των σχολικών μονάδων πρωτοβάθμιας και δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, με συνολικό προϋπολογισμό €4.110.000 (συν ΦΠΑ). Η προσφυγή θεμελιώνεται σε σφάλματα κατά την αξιολόγηση των προσφορών, συμπεριλαμβανομένων υπεργολαβικών σχέσεων και μη έγκαιρης τεκμηρίωσης της κατοχής απαιτούμενου εξοπλισμού.

Διαγωνισμός εκπόνησης μελέτης . Αίτηση ασφαλιστικών μέτρων κατά της πράξης αξιολόγησης των τεχνικών προσφορών. Οι συγκεκριμένοι και κρίσιμοι πραγματικοί ισχυρισμοί της αιτούσας, απορρίφθηκαν σιωπηρώς από την αναθέτουσα αρχή. Πιθανολογείται σοβαρώς ότι η σιωπηρή απόρριψη ήταν μη νόμιμη. Μετά το άνοιγμα των οικονομικών προσφορών δεν είναι επιτρεπτή η εκ νέου αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών ή η νέα αιτιολόγηση της βαθμολογίας αυτών. Δέχεται την αίτηση.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 6745/417/10.02.2020, η οποία αφορά την αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών και δικαιολογητικών συμμετοχής σε δημόσιο διαγωνισμό για την ανάθεση υπηρεσιών σίτισης φοιτητών της Σπουδαστικής Εστίας. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών σίτισης για τους δικαιούχους φοιτητές για διάρκεια 12 μηνών, με προϋπολογισμό 495.000,00€ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι αξιολογηθείσες προσφορές περιείχαν σφάλματα, όπως μη πλήρη τεκμηρίωση, παραβίαση όρων της διακήρυξης και αδικαιολόγητη υψηλότερη βαθμολόγηση ορισμένων ανταγωνιστών.

Με την προδικαστική προσφυγή ζητείται η ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτ. 11891/23-08-2021, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του προσφεύγοντα και κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των παρεμβαινόντων, στο πλαίσιο της διαδικασίας για την ανάθεση έργου 'Δίκτυο ασφαλούς πρόσβασης επιχειρησιακών μέσων ... στο δίκτυο ... και αναβάθμιση δικτυακής υποδομής Αρχηγείου ...', με εκτιμώμενη άνευ ΦΠΑ αξία 6.048.387,10 ευρώ. Η προσφυγή βασίζεται σε ενδοδιαδικαστικές παραβάσεις και ανακριβείς δηλώσεις των παρεμβαινόντων, καθώς και σε λανθασμένη αξιολόγηση της προσφοράς του προσφέροντα.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αρχή αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αναφορά στον αριθμό Φ. ..., η οποία βαθμολόγησε και καθόρισε ως ανάδοχο τον παρεμβάλλοντα οικονομικό φορέα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδικού εξοπλισμού πληρωμάτων/τμημάτων για ταχύπλοα σκάη, με εκτιμώμενη αξία 500.000 ευρώ (μετά ΦΠΑ), μέσω διαπραγμάτευσης χωρίς δημοσίευση. Η προσφυγή επικαλείται σφάλματα στη βαθμολόγηση των προσφορών, ιδίως στην υπερβάλλουσα αξιολόγηση του παρεμβαίνοντος και την υποβαθμολόγηση της ίδιας, με ελλιπείς ή αστήρικτες αιτιολογήσεις σε επιμέρους κριτήρια (π.χ. σύστημα bypass, μανόμετρο, ρυθμιστής πλευστότητας). Ζητείται επανεκτίμηση των κριτηρίων και αναθεώρηση της τελικής απόφασης ανάδειξης αναδόχου.

Η προσφεύγουσα (Ένωση Εταιρειών) ζητεί με την προδικαστική προσφυγή της: 1) ανακύρωση του αποσπάσματος πρακτικού της 4ης συνεδρίασης της Συγκλήτου του ΑΤΕΙ/Θ που εγκρίνει τα πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, 2) απόρριψη των προσφορών των δύο παρεμβαινουσών εταιρειών, 3) μείωση της βαθμολογίας των παρεμβαινουσών, 4) αύξηση της δικής της βαθμολογίας σε τουλάχιστον 117 βαθμούς, δηλαδή όσους πήρε η δεύτερη παρεμβαίνουσα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό άνω των ορίων ανοικτής διαδικασίας για τον καθαρισμό των κτιρίων του ΑΤΕΙ/Θ, του περιβάλλοντος χώρου των κτιρίων, καθώς και ειδικό και χημικό καθαρισμό και απολύμανση των εργαστηρίων του ΑΤΕΙ/Θ για τρία έτη, με εκτιμώμενη αξία 1.640.625,00€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η διαφορά βαθμολογίας μεταξύ των προσφορών προκύπτει από την αξιολόγηση των τεχνικών κριτηρίων (πόροι, ποιότητα υλικών, μεθοδολογία ελέγχου κ.λπ.) σύμφωνα με τη διακήρυξη.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθούν η υπ’ αρ. πρωτ. Γ3β/Γ.Π.οικ.55852/25-10-2023 Υ.Α. (ΑΔΑ:…) απόφαση του …, με την οποία αποφασίστηκε η δημοσίευση του Πρακτικού της Επιτροπής Ενστάσεων της Γ3β/Γ.Π./οικ.23133/20-04-2023 (ΑΔΑ:…) Πρόσκλησης Εκδήλωσης Ενδιαφέροντος και το ενσωματωμένο στην ανωτέρω Υ.Α. Πρακτικό της Επιτροπής Ενστάσεων, κατά τα εξής σκέλη: α) που προχώρησε σε εκ νέου αξιολόγηση και σε αύξηση της βαθμολογίας της παρεμβαίνουσας (ως προς τα κριτήρια «1Α», «1Β», «1Γ» και «3Α» της Πρόσκλησης), β) που δεν εξέτασε τον 7ο λόγο που περιλαμβάνεται στην υπ’ αριθ. πρωτ. …/06-09-2023 ένστασή της ενώπιον της παραπάνω Επιτροπής, γ) που προχώρησε σε εκ νέου αξιολόγηση και κρίση επί των κριτηρίων «1Α», «1Β» και «3Γ» της ίδιας και, ομοίως, σε κρίση του κριτηρίου «3Γ» της παρεμβαίνουσας, δ) που προχώρησε στην εκ νέου αξιολόγηση και μείωση της βαθμολογίας της ίδιας ως προς το κριτήριο «2Α», ε) που αξιολόγησε τα κριτήρια «2Α» και «2Δ» του φορέα «…» αντί να τον αποκλείσει από τη διαγωνιστική διαδικασία και στ) που προέβη στην λήψη απόφασης περί αποκλεισμού της από την επίμαχη Μονάδα ΟΙΚ2 (…Α4) –…– 2η Υ.ΠΕ.. 

Οι προσφεύγοντες ασκούν προδικαστική προσφυγή και ζητούν την ακύρωση της πρόσκλησης σε διαπραγμάτευση χωρίς προηγούμενη δημοσίευση προκήρυξης, η οποία αφορά την προμήθεια ιατροτεχνολογικών προϊόντων ταχέων ελέγχων αντιγόνων SARS-CoV-2 (rapid test), με εκτιμώμενη αξία 15.000.000 ευρώ. Επίσης, αιτούνται την ακύρωση του Πρακτικού της 18ης/19-3-2021, με το οποίο κρίθηκε αποδεκτός ο ένας προσφέρων και αποκλείστηκε ο άλλος. Τα αιτήματα αφορούν τη νομιμότητα της διαδικασίας, τους όρους της πρόσκλησης και την αξιολόγηση των προσφορών. Η απόφαση της Α.Ε.Π.Π. αφορά τρεις προσφυγές (πρώτη, δεύτερη και τρίτη) και εξετάζει τις παραλείψεις και τα σφάλματα στην αξιολόγηση των προσφορών.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της Απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Αναθέτουσας Αρχής, που περιλαμβάνεται στο απόσπασμα Πρακτικών της … Συνεδρίασης/02-11-2023, με την οποία εγκρίθηκε το με αριθμό …/23-10-2023 έγγραφο της Επιτροπής Αξιολόγησης του διαγωνισμού (αξιολόγηση δικαιολογητικών κατακύρωσης) και στην οποία μνημονεύεται η απόφασή του της … Συνεδρίασης/05.10.2023, με την οποία εγκρίθηκε το με αριθμό …/03- 10-2023 έγγραφο της ίδιας Επιτροπής Αξιολόγησης (Αξιολόγηση Δικαιολογητικών Συμμετοχής – Τεχνικών Προσφορών) και το με αριθμό …03- 10-2023 έγγραφο της ως άνω Επιτροπής Αξιολόγησης (Αξιολόγηση Οικονομικών Προσφορών), καθ’ ο μέρος απερρίφθη η προσφορά της και έγινε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας.