Η προσφεύγουσα εταιρεία άσκησε προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης της σύμβασης στην παρεμβαίνουσα εταιρεία. Ισχυρίστηκε ότι η παρεμβαίνουσα δεν πληρούσε τους όρους συμμετοχής, συγκεκριμένα ως προς τη μη προσκόμιση έγκυρων αποσπασμάτων ποινικού μητρώου, την ανεπαρκή τραπεζική βεβαίωση οικονομικής επάρκειας, την έλλειψη κατάλληλου πιστοποιητικού ποιότητας ISO, τη μη συναφή επαγγελματική δραστηριότητα και τη μη επικυρωμένη υποβολή εγγράφων. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε «Τακτική συντήρηση, έλεγχο – περιοδική επιθεώρηση και επισκευή Υποσταθμών Μέσης Τάσης, Ηλεκτροπαραγωγών Ζευγών και Γενικών Πινάκων Χαμηλής Τάσης των κτιρίων του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης» για τριετή θητεία και συνολικό προϋπολογισμό 402.000 €.

Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 1155/21.05.2021, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό Αξιολόγησης και αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος ο παρεμβαίνων οικονομικός φορέας για το Τμήμα 1 της διαγωνιστικής διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια έξι (6) ηλεκτροπαραγωγών ζευγών (Η/Ζ) για τις ανάγκες της Διεύθυνσης Δικτύου Αποχέτευσης, με συνολικό προϋπολογισμό 413.000,00 €. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η τεχνική προσφορά του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα ήταν ελλιπής, καθώς δεν είχε υποβάλει τα απαιτούμενα πιστοποιητικά ISO 9001:2015 για τον κατασκευαστή του κινητήρα και της γεννήτριας, όπως ορίζει η διακήρυξη. Ζητεί την ανάθεση της σύμβασης στην ίδια, καθώς ήταν η δεύτερη κατά σειρά μειοδότης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 53888/17-12-2020, η οποία τον απέκλεισε από τη διαδικασία ανάθεσης της δημόσιας σύμβασης για την προμήθεια ηλεκτροπαραγωγών ζευγών (H-Z) για τις ανάγκες των Κέντρων Υγείας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια, εγκατάσταση και παροχή τεχνικής υποστήριξης για ηλεκτροπαραγωγά ζεύγη, με εκτιμώμενη αξία 115.000,00 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων επικαλείται ότι ο αποκλεισμός του ήταν άδικος, καθώς θεωρεί ότι πληροί όλες τις απαιτήσεις της διακήρυξης, ενώ ταυτόχρονα αμφισβητεί την αποδοχή του παρεμβαίνοντος, υποστηρίζοντας ότι ο τελευταίος δεν πληρούσε ορισμένες τεχνικές προδιαγραφές της σύμβασης.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης 277/19-07-2021 που απέρριψε το σύνολο των προσφορών και ματαίωσε τη διαγωνιστική διαδικασία για προμήθεια ηλεκτροπαραγωγών ζευγών (γεννητριών εφεδρικής ηλεκτροδότησης 20-130KVA) για αντλιοστάσια αποχέτευσης. Επιδιώκει τη συνέχιση του διαγωνισμού με αποδοχή της τεχνικής προσφοράς της και αξιολόγηση της οικονομικής προσφοράς, καθώς και επιστροφή του παραβόλου. Αντιδικεί με την απόρριψη λόγω μη κατασκευής πετρελαιοκινητήρων σε ΕΕ/ΕΟΧ/ΗΠΑ, υποστηρίζοντας ότι οι κινητήρες του Γαλλικού οίκου Baudouin πληρούν τους όρους.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση συγκεκριμένων όρων της διακήρυξης του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού για την ανάδειξη αναδόχου υπηρεσιών παρασκευής και διανομής γευμάτων στο νοσοκομείο με προϋπολογισμό 494.274,19€ χωρίς ΦΠΑ. Ειδικότερα, αιτείται η ακύρωση: (1) του όρου που απαιτεί πιστοποίηση ISO 9001:2008 για υπηρεσίες καθαρισμού, καθώς και (2) του όρου για βεβαιώσεις καλής συνεργασίας με νοσοκομεία άνω των 200 κλινών. Ισχυρίζεται ότι οι όροι αυτοί περιορίζουν δυσανάλογα τον ανταγωνισμό και δεν συνδέονται άμεσα με το αντικείμενο της σύμβασης (παρασκευή/διανομή γευμάτων), παραβιάζοντας τις αρχές της αναλογικότητας και ίσης μεταχείρισης.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της Απόφασης με αρ. 248/2020 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκρινε αποδεκτές τις προσφορές των οικονομικών φορέων «...» και «...» στην ΟΜΑΔΑ Β-ΛΙΠΑΝΤΙΚΑ. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη δημόσια σύμβαση για προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών, με συνολική εκτιμώμενη άνευ ΦΠΑ αξία 258.060,38 ευρώ. Ο προσφεύγων επιχειρηματολογεί ότι οι προσφορές των αντιπάλων δεν πληρούν τις απαιτούμενες τεχνικές προδιαγραφές για τα λιπαντικά, σύμφωνα με τη συνημμένη μελέτη και τη διακήρυξη, και ότι δεν υπέβαλαν τις απαιτούμενες εγκρίσεις κυκλοφορίας από το Γενικό Χημείο του Κράτους.

Η προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης 72/2018 του Διοικητικού Συμβουλίου της ΔΕΥΑΞ, την απόρριψη της προσφοράς του προσωρινού ανάδοχου και την ανάδειξη της προσφεύγουσας ως προσωρινού ανάδοχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια και Εγκατάσταση Υλικών για τη Σύνδεση των Ηλεκτροπαραγωγών Ζευγών (Η/Ζ) των Αντλιοστασίων Ευμοίρου και Κυψέλης και θέση σε λειτουργία αυτών – Προμήθεια και Εγκατάσταση Συστημάτων Αντιστάθμισης έργου Ισχύος στα Αντλιοστάσια Ευμοίρου, Κυψέλης και Δροσερού» με προϋπολογισμό 111.792,13 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή θεωρεί ότι ο προσωρινός ανάδοχος υποστήριξε την προσφορά του σε τρίτους χωρίς να το δηλώσει σωστά, παραβιάζοντας τους όρους της διακήρυξης.

Η προσφεύγουσα εταιρία ασκεί προδικαστική προσφυγή για την ακύρωση της απόφασης 651/2020 της Οικονομικής Επιτροπής, με την οποία αναδείχθηκε ως οριστικός ανάδοχος ο οικονομικός φορέας «***». Το αντικείμενο της σύμβασης είναι μια **ενιαία μελέτη αποκατάστασης διατηρητέου νεοκλασικού κτιρίου**, με προϋπολογισμένη αξία 251.936,77 € (συμπλ. ΦΠΑ) και διάρκεια 6 μηνών, συγχρηματοδοτούμενης από το ΕΤΠΑ. Η προσφεύγουσα, που κατετάγη δεύτερη, ισχυρίζεται ότι ο προσωρινός ανάδοχος **δεν προσκόμισε απαιτούμενα δικαιολογητικά** για τη ζητούμενη εμπειρία σε γεωτεχνικές και ηλεκτρομηχανολογικές μελέτες, καθώς έλειπαν βεβαιώσεις περαίωσης για τρεις δημόσιες συμβάσεις. Επιδιώκει να ανατραπεί η απόφαση και να αναδειχθεί εκείνη ανάδοχος.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Νοσοκομείου, με την οποία κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των εταιρειών «....» και «....». Ισχυρίζεται ότι οι τεχνικές προσφορές τους παραβιάζουν απαιτήσεις της διακήρυξης και της νομοθεσίας που διέπει αυτήν, συγκεκριμένα ότι δεν υπέβαλαν πιστοποιητικά υγείας του προτεινόμενου προσωπικού και ότι υπέβαλαν αλλοδαπά έγγραφα χωρίς επίσημη μετάφραση. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού για ένα έτος με δυνατότητα παράτασης, με συνολικό προϋπολογισμό 84.024,25 ευρώ πλέον ΦΠΑ 24%.

Η προσφεύγουσα εταιρία ασκεί Προδικαστική Προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της Απόφασης με αρ. πρωτ. 295/20.04.2018 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Πατρέων, η οποία ενέκρινε το Πρακτικό του Γνωμοδοτικού Οργάνου. Η απόφαση αυτή αφορά τον δημόσιο διεθνή ανοικτό ηλεκτρονικό Διαγωνισμό με τίτλο «Προμήθεια Ειδών Ατομικής Προστασίας» (CPV: 18141000-9, 18424300-0 κ.ά.), προϋπολογισμού €366.611,96 (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι έπρεπε να αποκλειστούν τρεις συμμετέχοντες δευτεροβάθμιες προσφορές, καθώς υπέβαλαν προσφορά μόνο για ορισμένα είδη, ενώ η ίδια συμμετείχε για όλα τα είδη και ήταν η μόνη που προκρίθηκε. Αυτό, κατά την προσφεύγουσα, παραβίασε τη Διακήρυξη που όριζε ότι μόνο αν δεν υπήρχε προσφορά για όλα τα είδη, θα εφαρμοζόταν το κριτήριο της χαμηλότερης τιμής ανά είδος.