Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκρινε αποδεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα για την ανάθεση δημόσιας σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια υγρών καυσίμων κίνησης και θέρμανσης, λιπαντικών και προσθέτων, με εκτιμώμενη αξία (χωρίς ΦΠΑ) 2.497.653,14 ευρώ. Ο προσφεύγων προβάλλει πέντε λόγους για την ακύρωση, μεταξύ των οποίων την έλλειψη υποβολής πιστοποιήσεων του παραγωγού από τον παρεμβαίνοντα, την έλλειψη υπεύθυνης δήλωσης για τη χώρα προέλευσης των προϊόντων και την μη πλήρωση κριτηρίων επιλογής σχετικών με την τεχνική και επαγγελματική ικανότητα.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έκρινε αποδεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντα και τον ανέδειξε προσωρινό ανάδοχο για το Τμήμα Α «Δικτυακός Εξοπλισμός» της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια εξοπλισμού πληροφορικής για την κάλυψη αναγκών της Διεύθυνσης Πληροφορικής, με συνολική εκτιμώμενη αξία άνευ ΦΠΑ 1.508.064,52 ευρώ. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η προσφορά του παρεμβαίνοντος ήταν ελλιπής, περιέχοντας αμετάφραστα και μη επικυρωμένα έγγραφα, καθώς και ότι οι πίνακες συμμόρφωσης δεν συμπληρώθηκαν σωστά με υποχρεωτικές τεκμηριώσεις και παραπομπές, όπως απαιτεί η διακήρυξη.

Ο προσφεύγων ζητεί με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενέκρινε την προσφορά του παρεμβαίνοντα οικονομικού φορέα στον διαγωνισμό για την «Προμήθεια σκηνών για τις ανάγκες της παιδικής εξοχής του Δήμου». Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι ο παρεμβαίνων δεν πληροί το κριτήριο της επαγγελματικής καταλληλότητας, καθώς η δραστηριότητά του ως εμπορικού αντιπροσώπου δεν είναι συναφής με την προμήθεια σκηνών. Επιπλέον, ισχυρίζεται ότι η τεχνική προσφορά του παρεμβαίνοντα είναι ελλιπής, καθώς δεν πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, ιδίως ως προς την απουσία ψηφιακής υπογραφής στο τεχνικό φυλλάδιο και την έλλειψη αναφοράς στο χρώμα των σκηνών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια 50 σκηνών κατασκήνωσης για την αναβάθμιση των υποδομών της παιδικής εξοχής, με συνολική προϋπολογιζόμενη δαπάνη 148.800 ευρώ (συμπερ. ΦΠΑ).

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων (οικονομικός φορέας) αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης (απόσπασμα πρακτικού αρ. 17/2021) της αναθέτουσας αρχής, η οποία κρίνει αποδεκτές τις προσφορές πέντε οικονομικών φορέων για την προμήθεια τροφίμων με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 355.651,35 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Ειδικότερα, ο προσφεύγων εντάσσει τέσσερις λόγους προσφυγής: (1) μη νόμιμη υποβολή εγγράφων με άκυρη ψηφιακή υπογραφή από έναν υποψήφιο, (2) έλλειψη υποχρεωτικού διαβιβαστικού εγγράφου από άλλον, (3) μη συμμόρφωση με τεχνικές προδιαγραφές μεταφοράς ευπαθών προϊόντων και (4) ελλιπής εγγυητική επιστολή. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια τροφίμων για διάφορες κατηγορίες προϊόντων, όπως άρτος, αρτοσκευάσματα, γαλακτοκομικά και κρέατα, με αυστηρές απαιτήσεις για μεταφορά με ελεγχόμενη θερμοκρασία.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης του Αναθέτοντα Φορέα με αριθμό 1407/23-9-2021, η οποία έκρινε αποδεκτό τον παρεμβαίνοντα στη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για έργα της κατηγορίας «υδραυλικά» ή «οικοδομικά» με εκτιμώμενη αξία 5.803.407,93 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά συγκεκριμένες εργασίες που δημοσιεύτηκαν στην ΕΕΕΕ και στο ΚΗΜΔΗΣ. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι ο παρεμβαίνων δεν πληροί τα κριτήρια επιλογής, ιδίως όσον αφορά στην απαιτούμενη προϋπόθεση της υπεργολαβίας για την εκτέλεση των σχετικών εργασιών.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά την κατακύρωση των Τμημάτων Α, Β, Γ και Δ του διαγωνισμού στον παρεμβαίνοντα, επειδή ο τελευταίος υποβίβασε ελλιπή δικαιολογητικά. Συγκεκριμένα, ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι ο παρεμβαίνων δεν απέδειξε τη μη συνδρομή των λόγων αποκλεισμού κατά τον χρόνο υποβολής της προσφοράς, καθώς τα υποβληθέντα δικαιολογητικά κατακύρωσης (αποδεικτικά φορολογικής και ασφαλιστικής ενημερότητας) κάλυπταν μόνο τον χρόνο υποβολής των δικαιολογητικών κατακύρωσης και όχι τον χρόνο υποβολής της προσφοράς. Επίσης, για το Τμήμα Β του διαγωνισμού, ο παρεμβαίνων υποβίβασε πιστοποιητικό που είχε εκδοθεί πριν από περισσότερες από 30 εργάσιμες ημέρες από την υποβολή του, καθώς και κατάλογο ολοκληρωμένων έργων χωρίς ψηφιακή υπογραφή. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών φύλαξης και διαχείρισης πλήθους στις εγκαταστάσεις της αναθέτουσας αρχής για τρία έτη, με συνολικό προϋπολογισμό 1.396.000 ευρώ. Η προσφυγή θεμελιώθηκε στις παραβάσεις των όρων της διακήρυξης και του νόμου, οι οποίες οδήγησαν σε παράνομη κατακύρωση στον παρεμβαίνοντα.

Ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκανε δεκτή την προσφορά της εταιρείας «παρεμβαίνοντος» στον διαγωνισμό για την παροχή υπηρεσιών συντήρησης ανελκυστήρων σε ιδιόκτητα και μισθωμένα κτήρια του e-ΕΦΚΑ. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την εγκατάσταση, συντήρηση και επισκευή ανελκυστήρων για διάστημα ενός έτους με δυνατότητα παράτασης για άλλο ένα έτος. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι ο παρεμβαίνων δεν πληρούσε τα κριτήρια επιλογής, καθώς δεν απέδειξε εμπειρία στην εγκατάσταση ανελκυστήρων, ενώ η εγγύηση συμμετοχής του ήταν ελλιπής. Η προσφυγή επιδιώκει τη διατήρηση της διαφάνειας και της ισότητας μεταξύ των συμμετεχόντων.

Με την πρώτη προδικαστική προσφυγή, ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση των υπ’ αρ. πρωτ. …/7.12.2023 και …/29.12.2023 αποφάσεων του Διοικητή της … κατά το σκέλος που έκριναν ως αποδεκτή την προσφορά του οικονομικού φορέα «...» και ανέδειξαν αυτόν ως ανάδοχο του διαγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 79/2020 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία ενέκρινε ως ανάδοχο τον παρεμβαίνοντα οικονομικό φορέα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση δημόσιας σύμβασης για τις λοιπές πρόσθετες παροχές «Παστεριωμένο Γάλα», με εκτιμώμενη αξία 283.500 ευρώ (άνευ ΦΠΑ). Ο προσφεύγων επικαλείται ότι ο παρεμβαίνων δεν απέδειξε τη νόμιμη στήριξη σε τρίτους οικονομικούς φορείς για την παροχή μεταφορικού έργου και διανομής του γάλακτος, δεν υπέβαλε απαιτούμενες φορολογικές και ασφαλιστικές ενημερότητες, ούτε βεβαίωση εγγραφής στο μητρώο εμπόρων ειδών ζωϊκής προέλευσης για τον παραγωγό. Η διαδικασία προκηρύχθηκε με διακήρυξη που δημοσιεύθηκε στην ΕΕΕΕ στις 16-9-2019.

Με τις ως άνω προδικαστικές προσφυγές, ο πρώτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση των από 3-2-2022 κοινοποιηθεισών με αρ. 388/2021 και 19/2022, Αποφάσεων Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος στην ΟΜΑΔΑ Ε, επιμέρους εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 314.754,25 ευρώ, με την πρώτη κρίθηκαν δεκτοί οι οικονομικοί φορείς …, …, ως και ο δεύτερος και ο τρίτος προσφεύγων και ο αναδειχθείς προσωρινός ανάδοχος πρώτος παρεμβαίνων και καθ’ ο μέρος με τη δεύτερη κρίθηκε ανάδοχος ο πρώτος παρεμβαίνων. Ο δεύτερος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της ως άνω με αρ. 19/2022 Απόφασης Οικονομικής Επιτροπής, καθ’ ο μέρος, έκρινε δεκτούς στην ως άνω ΟΜΑΔΑ Ε τον τρίτο προσφεύγοντα, τον πρώτο παρεμβαίνοντα τον οικονομικό φορέα … και τον οικονομικό φορέα …, στην ΟΜΑΔΑ Γ επιμέρους εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 202.759,38 ευρώ τους ως άνω οικονομικούς φορείς … και …, τον πρώτο παρεμβαίνοντα και τον τρίτο παρεμβαίνοντα και στην ΟΜΑΔΑ Ζ επιμέρους εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 189.819,30 ευρώ, τον δεύτερο παρεμβαίνοντα, ως και καθ’ ο μέρος ανέδειξε αναδόχους στις ΟΜΑΔΕΣ Γ και Ε τον πρώτο παρεμβαίνοντα και στην ΟΜΑΔΑ Ζ τον δεύτερο παρεμβαίνοντα. Ο τρίτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της ως άνω με αρ. 19/2022 Απόφασης Οικονομικής Επιτροπής και κάθε δι’ αυτής επικυρωθείσας και ενσωματωθείσας πράξης, καθ’ ο μέρος έκρινε δεκτούς στην ως άνω ΟΜΑΔΑ Ε, ως και την ΟΜΑΔΑ Β επιμέρους εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 67.973,00, τον πρώτο παρεμβαίνοντα και τον ανωτέρω οικονομικό φορέα ...