Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/33/2018
Η προσφυγή αίτησε την ακύρωση της σύμβασης για την προμήθεια υπηρεσιών φαρμακαποθήκης, καθώς και την ανάκληση της σχετικής απόφασης ανάθεσης. Επίσης, ζητήθηκε η αναστολή της εκτέλεσης της σύμβασης, καθώς και η επαναφορά της δημοπρασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την παροχή φαρμακευτικών προϊόντων και υλικών, καθώς και την επίβλεψη και διαχείριση της φαρμακαποθήκης. Η προσφυγή επικαλούνταν παραβιάσεις της δημοσιονομικής διαδικασίας και έλλειψη διαφάνειας στην ανάθεση της σύμβασης.
Τύπος: ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ
Ιστορικό Κωδικοποιήσεων
Σχετικά Έγγραφα
ΕΑΔΗΣΥ/238/2025
Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά τον αποκλεισμό της από τη διαδικασία σύναψης δημόσιας σύμβασης, καθώς και την ακύρωση κάθε άλλης σχετικής πράξης ή παράλειψης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την υποστήριξη της αναθέτουσας αρχής σε θέματα ωρίμανσης, δημοπράτησης και διαχείρισης έργων υποδομής, περιλαμβάνοντας τον έλεγχο μελετών, την επίβλεψη κατασκευών και τη σύνταξη τευχών δημοπράτησης. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι πληροί τις τεχνικές και οικονομικές προϋποθέσεις συμμετοχής, αμφισβητώντας την αιτιολογία του αποκλεισμού της και επιδιώκοντας την επαναφορά της στον διαγωνισμό προκειμένου να αξιολογηθεί η προσφορά της και να αναδειχθεί ως ανάδοχος.
ΑΕΠΠ/124/2018
Η προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης αποκλεισμού της προσφύγουσας από τη διαδικασία σύναψης σύμβασης παροχής υπηρεσιών σίτισης στα ΚΥΤ του Ανατολικού Αιγαίου, ισχυριζόμενη παραβιάσεις διαδικασιών και αρχών. Ειδικότερα, ζητήθηκε η επανεξέταση της συμμετοχής της σε διαγωνισμό για παροχή γευμάτων σε ΚΥΤ Κω, με αντικείμενο την παρασκευή, συντήρηση και διανομή τροφίμων υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις υγιεινής και ασφάλειας, όπως ορίζουν οι σχετικοί κανονισμοί.
ΕΑΔΗΣΥ/458/2025
Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 15307/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της, καθώς και την επαναφορά της στη διαγωνιστική διαδικασία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την υποστήριξη της διεύθυνσης τεχνικών υπηρεσιών του οικείου φορέα, περιλαμβάνοντας τον έλεγχο μελετών, την επίβλεψη έργων, τη σύνταξη τευχών δημοπράτησης, την παροχή εξειδικευμένων συμβουλών σε τεχνικά ζητήματα, τη διαχείριση συμβάσεων και την παρακολούθηση της προόδου των έργων, με στόχο την ορθή, έγκαιρη και ποιοτική ολοκλήρωση των τεχνικών έργων της αναθέτουσας αρχής.
ΑΕΠΠ/144/2017
Η προσφεύγουσα αιτήθηκε με την προδικαστική προσφυγή να αναθεωρηθεί η διακήρυξη υπ’ αριθμ. 13694/2017 του ΓΝ Αιτωλοακαρνανίας, η οποία αφορά την προμήθεια υγρού οξυγόνου για τις ανάγκες του νοσοκομείου (Κωδικός CPV 24111900-4). Συγκεκριμένα, ζητήθηκε να συμπεριληφθεί ως υποχρεωτική απαίτηση η κατοχή και η προσκόμιση άδειας κυκλοφορίας από τον ΕΟΦ για τους υποψήφιους προμηθευτές. Η προσφυγή επικαλέστηκε παραβιάσεις των άρθρων 71 παρ. 1, 75 παρ. 1 και 5 του Ν. 4412/2016, καθώς και της αρχής της ισότητας και ίσης μεταχείρισης, υποστηρίζοντας ότι ο όρος της διακήρυξης ήταν ασαφής και αντιθετικός στη νομοθεσία. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια υγρού ιατρικού οξυγόνου για 1 έτος με δυνατότητα ετήσιας παράτασης.
ΕΑΔΗΣΥ/821/2025
Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 1548/11.04.2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά τον αποκλεισμό του από τη διαδικασία ανάθεσης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για την υποστήριξη της διεύθυνσης τεχνικών έργων του δήμου, με σκοπό την εκπόνηση μελετών, την επίβλεψη έργων και την παροχή εξειδικευμένων συμβουλευτικών υπηρεσιών για τη διασφάλιση της ορθής εξέλιξης των δημοτικών έργων. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι ο αποκλεισμός του είναι παράνομος, καθώς δεν πληρούνται οι τυπικές προϋποθέσεις απόρριψης, και ζητά την επαναφορά του στη διαδικασία, υποστηρίζοντας την πληρότητα του φακέλου του και την ικανότητά του να ανταποκριθεί στις απαιτήσεις της σύμβασης.
ΑΕΠΠ/1160/2020
Η προσφεύγουσα ένωση οικονομικών φορέων «....ΑΕ» αίτησε με την προδικαστική προσφυγή της την ακύρωση της απόφασης του Διευθύνοντος Συμβούλου της.... που αφορούσε τον διαγωνισμό για την «Κατασκευή Δικτύου Απoχέτευσης Ακαθάρτων Υδάτων του Δήμου....». Συγκεκριμένα, ζητήθηκε η ακύρωση της απόφασης για το μέρος που απέρριπτε την προσφορά της ένωσης, ενώ ταυτόχρονα αναδεικνυόταν η παρεμβαίνουσα ένωση ως προσωρινός ανάδοχος. Η προσφυγή επικαλείται παραβιάσεις της διαδικασίας, λόγους αποκλεισμού και ζητεί την επανεξέταση της απόφασης, υποστηρίζοντας ότι δεν τηρήθηκαν οι διαδικαστικές προϋποθέσεις και οι διατάξεις του νόμου 4412/2016.
ΑΕΠΠ/88/2017
Η προσφεύγουσα εταιρεία αίτησε την ακύρωση της απόφασης 394/2017 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Καλαμάτας, η οποία έγκρινε το Πρακτικό Αξιολόγησης Προσφορών για τη σύμβαση "προμήθεια σίτισης μαθητών του Μουσικού Σχολείου Καλαμάτας (σχ. έτος 2017-2018)". Ζητήθηκε η απόρριψη της προσφοράς της ανταγωνίστριας εταιρείας ως απαράδεκτης λόγω ελλειπών δικαιολογητικών (ΤΕΥΔ, κατάσταση προσωπικού, πιστοποιητικά υγείας) και ελλιπούς υπεύθυνης δήλωσης, με αντικείμενο την ανάδειξη της προσφεύγουσας ως μόνης νόμιμης αναδόχου. Η απόφαση επεσήμανε παραβιάσεις τυπικών προϋποθέσεων και αρχών διαφάνειας.
ΔΕΔ/Αθ/224/2024
Η απόφαση αναφέρεται στην απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής που υπέβαλαν η υπό εκκαθάριση εταιρεία και δύο διαχειριστές της κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 600.000 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. Νέας Ιωνίας για παραβιάσεις λήψης εικονικών τιμολογίων το 2003. Οι προσφεύγοντες ζητούσαν την ακύρωση της πράξης και την επαναφορά του προστίμου στα 2.500 ευρώ, ισχυριζόμενοι παραβίαση αρχής ισότητας και χρηστής διοίκησης. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, επειδή είχε ήδη εκδικαστεί σε προηγούμενες διαδικασίες, συμπεριλαμβανομένης απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας.
18841/2022
Ορισμός αποφαινόμενων οργάνων και αρμόδιων υπηρεσιών του Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, για την ανάθεση της σύμβασης του άρθρου 185 του ν. 4662/2020 (Α’ 27), καθώς και για την επίβλεψη και την εποπτεία της εκτέλεσης αυτής.
ΑΕΠΠ/1348/2019
Η προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής προσωρινής διοίκησης του Συλλόγου, η οποία αποφάσισε την κατάργηση της σχετικής σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την παροχή υπηρεσιών εκπόνησης μελετών και επίβλεψης έργων ανακαίνισης κτιρίου. Συγκεκριμένα, η σύμβαση περιελάμβανε την υλοποίηση αρχιτεκτονικών, στατικών και ηλεκτρομηχανικών μελετών, καθώς και την επίβλεψη των εργασιών. Η προσφυγή θεωρεί ότι η απόφαση της Επιτροπής ήταν παράνομη και αντίκειτο σε δεδικασμένο, ζητώντας την επανεξέταση του ζητήματος με βάση τις διατάξεις του Κανονισμού Λειτουργίας του Συλλόγου.