ΑΕΠΠ/397/2019

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης του διοικητικού συμβουλίου του αναθέτοντος φορέα (υπ’ αριθμόν 17-589/1-8-2019) σχετικά με την βαθμολόγηση των τεχνικών προσφορών, καθώς και επικουρικά την επαναξιολόγηση και επαναβαθμολόγηση των τεχνικών προσφορών, ώστε να αποτυπωθεί η υπεροχή της έναντι της παρεμβαίνουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια φορητής μονάδας αφαλάτωσης θαλασσινού νερού ημερήσιας παραγωγής 100 κ.μ. πόσιμου νερού.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ’ αριθμόν 17-589/1-8-2019 απόφασης του διοικητικού συμβουλίου του αναθέτοντος φορέα. Επικουρικά, ζητά να κριθεί απαράδεκτη η προσφορά της παρεμβαίνουσας, άλλως να γίνει επαναξιολόγηση και επαναβαθμολόγηση των τεχνικών προσφορών, ώστε να διατυπωθεί ορθώς η υπεροχή της προσφοράς της έναντι της παρεμβαίνουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια φορητής μονάδας αφαλάτωσης θαλασσινού νερού ημερήσιας παραγωγής 100 κ.μ. πόσιμου νερού στο Ηράκλειο. Η σύμβαση θα ανατεθεί με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από τεχνο-οικονομική άποψη προσφορά.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που κύρωσε τον διαγωνισμό στην εταιρεία «...» και επικουρικά την επαναβαθμολόγηση των προσφορών ως προς την πλήρωση των παραγράφων 2.1 και 9.1.1 της τεχνικής προδιαγραφής. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδικού εξοπλισμού (εξαρτύσεων) για τις μονάδες..., προς κάλυψη κατεπείγουσας ανάγκης λόγω αυξημένων προσφυγικών ροών, με προϋπολογισμένη αξία 327.750 € χωρίς ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η αναθέτουσα αρχή παρέβη τους όρους της διακήρυξης, ιδίως ως προς την τεχνική ικανότητα των διαγωνιζομένων και την αξιολόγηση των προσφορών.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 228/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, με την οποία επιλέχθηκε ο ανάδοχος για την ανάθεση της δημόσιας σύμβασης με αντικείμενο την προμήθεια ειδών ατομικής προστασίας για το προσωπικό καθαριότητας του δήμου. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται πλημμέλειες στην αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών, υποστηρίζοντας ότι η προσφορά του επιλεγέντος αναδόχου δεν πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης σχετικά με τα χαρακτηριστικά των απαιτούμενων ειδών, και ζητά την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, καθώς και την επαναξιολόγηση των προσφορών, υποστηρίζοντας ότι η δική της προσφορά ήταν η πλέον συμφέρουσα βάσει των όρων του διαγωνισμού, αμφισβητώντας τη νομιμότητα του αποκλεισμού της ή της βαθμολόγησης.

Η προσφεύγουσα ζητεί να γίνει δεκτή η προδικαστική προσφυγή της, να ακυρωθεί η απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την κατακύρωση της προμήθειας για το Τμήμα Β΄ του διαγωνισμού (Ομάδα Β «Κλασέρ») και να επαναληφθεί η αξιολόγηση των οικονομικών προσφορών, συμπεριλαμβανομένης της δικής της. Εναλλακτικά, ζητεί την ολική ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης, καθώς η αναθέτουσα αρχή προέβη σε επαναξιολόγηση της τεχνικής προσφοράς μετά την αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών, παραβιάζοντας την αρχή της αυτοτέλειας των σταδίων της διαγωνιστικής διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδών γραφικής ύλης και κλασέρ για τις ανάγκες του ΕΦΚΑ με συνολική προϋπολογισμένη δαπάνη 298.762,00 € (συγκεκριμένα 216.000,00 € για την Ομάδα Β «Κλασέρ»).

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 2604/2018 της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας, η οποία εγκρίνει το Πρακτικό I (Δικαιολογητικά συμμετοχής και Τεχνική Προσφορά) για τον διαγωνισμό ανάθεσης της μελέτης «Οριστική μελέτη αγωγών μεταφοράς ακαθάρτων και Προμελέτη Εγκατάστασης επεξεργασίας λυμάτων οικισμού … του Δήμου …». Επιδιώκει επαναξιολόγηση και επαναβαθμολόγηση των Τεχνικών Προσφορών των διαγωνιζομένων, ισχυριζόμενη ότι η δεύτερη ένωση παρουσίασε ελλειπή δικαιολογητικά (μη συμπληρωμένη εγγυητική επιστολή και μη επικυρωμένα πιστοποιητικά ποιότητας) και ασαφείς τεχνικές προτάσεις. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά εκπόνηση μελέτης υδραυλικών έργων και προμελέτης για εγκατάσταση επεξεργασίας λυμάτων, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 144.896,17 ευρώ (συμπλ. ΦΠΑ).

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζήτησε με την προδικαστική προσφυγή της, αρχικά, την ακύρωση της απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής ως προς το μέρος που έκρινε αποδεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας ένωσης. Εναλλακτικά, ζήτησε την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά το μέρος που βαθμολογεί και αξιολογεί τις τεχνικές προσφορές, καθώς και να διαταχθεί επαναξιολόγηση και επαναβαθμολόγηση αυτών. Επιπρόσθετα, ζήτησε να διαταχθεί κάθε τι νόμιμο. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά δημόσιο, ηλεκτρονικό διαγωνισμό γενικής υπηρεσίας, με ανοιχτή διαδικασία, για την ανάδειξη αναδόχων για την εκτέλεση επιμέρους τμημάτων του έργου με τίτλο «Εποπτεία και αξιολόγηση του καθεστώτος διατήρησης προστατευόμενων ειδών και οικοτόπων στην Ελλάδα», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 8.946.302,40€ πλέον ΦΠΑ. Συγκεκριμένα η προσφορά αφορά την Υπηρεσία 6: «Εποπτεία και Αξιολόγηση του Καθεστώτος Διατήρησης ειδών ιχθυοπανίδας κοινοτικού και εθνικού ενδιαφέροντος στην Ελλάδα».

Η προδικαστική προσφυγή αφορά τον διαγωνισμό για την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού. Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης περί αποδοχής των τεχνικών προσφορών των συνυποψηφίων και την εξαίρεση της προσφοράς τους λόγω μη συμμόρφωσης με τις τεχνικές προδιαγραφές. Ζητά επίσης την επαναξιολόγηση των προσφορών, υποστηρίζοντας ότι η αναθέτουσα αρχή δεν προέβη σε δέουσα τεχνική αξιολόγηση και παραβίασε τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας, με αποτέλεσμα να υποδειχθούν ως επικρατέστεροι οικονομικοί φορείς που δεν πληρούν τις απαιτήσεις του διαγωνισμού.

Οι προσφεύγουσες (εταιρείες καθαριότητας) ζητούν την ακύρωσή αποφάσεων του ΤΕΙ Κεντρικής Μακεδονίας που απέρριψαν τις προσφορές τους στον διαγωνισμό για την 'Παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των εγκαταστάσεων του ΤΕΙ' (συνολικό προϋπολογισμό 344.114€). Η πρώτη και δεύτερη προσφεύγουσα θεωρούν άδικο τον αποκλεισμό τους λόγω προστίμων του ΣΕΠΕ που δεν γνώριζαν κατά την υποβολή προσφορών, ενώ η τρίτη προσφεύγουσα καταγγέλλει εσφαλμένη υποβαθμολόγηση της τεχνικής προσφοράς της στα τμήματα Κατερίνης και Κιλκίς. Η ΑΕΠΠ δέχεται τις προσφυγές, ακυρώνει τις απορριπτικές αποφάσεις και αναπέμπει για νέα αξιολόγηση.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 336/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής που αφορά τον αποκλεισμό της από τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης, η οποία έχει ως αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών τεχνικού συμβούλου για τη διοίκηση, παρακολούθηση και διαχείριση του έργου «Ψηφιακός Μετασχηματισμός, Εκσυγχρονισμός και Αναβάθμιση Συστημάτων του e-ΕΦΚΑ». Επιπλέον, η προσφεύγουσα ζητά την αποδοχή της οικονομικής της προσφοράς, την επαναξιολόγηση των τεχνικών προσφορών των συμμετεχόντων και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλομένης απόφασης, προβάλλοντας ισχυρισμούς περί πλημμελούς αιτιολογίας και παραβίασης των αρχών της ίσης μεταχείρισης και διαφάνειας κατά την αξιολόγηση των προσφορών στο πλαίσιο του δημόσιου ηλεκτρονικού διαγωνισμού.