Η προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την τεχνική προσφορά της προσφεύγουσας και αποδέχθηκε την προσφορά της παρεμβαίνουσας, καθώς και την απόρριψη της προσφοράς της παρεμβαίνουσας και τη ματαίωση του διαγωνισμού για την ανάθεση υπηρεσιών καθαρισμού του Νέου Μουσείου Ακροπόλεως, με προϋπολογισμένο ποσό 980.000 ευρώ.

Η προσφυγή της προσφεύγουσας ένωσης αίτησε την ακύρωση της απόφασης που έκανε αποδεκτή την τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας, τον αποκλεισμό της πράξης από το διαγωνισμό, και τη συνέχιση του διαγωνισμού μόνο με τη συμμετοχή της προσφεύγουσας ένωσης. Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών ασφαλούς διακίνησης εγγράφων με προϋπολογισμένη αξία 12.564.000,00 ευρώ, συμπεριλαμβανομένων κρατήσεων, δαπανών, ΦΠΑ και δικαιωμάτων προαίρεσης, για το χρονικό διάστημα από 1.09.2021 έως 31.8.2023 με δυνατότητα επέκτασης.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η από 21.03.2022 με αρ. πρωτ. 817η προσβαλλόμενη απόφαση της Υπουργού … κατά το μέρος που έγινε δεκτή η τεχνική προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας, άλλως, κατά το μέρος που η τεχνική προσφορά της προσφεύγουσας αξιολογήθηκε και βαθμολογήθηκε με τελικό βαθμό 85,98 και κατετάγη δεύτερη. 

Η εταιρεία αιτείται να ακυρωθεί η με αριθ. 34/6-4-2020 απόφαση της αναθέτουσας αρχής. Η απόφαση ελήφθη στα πλαίσια του διαγωνισμού για την Προμήθεια εξοπλισμού και υπηρεσιών για την προβολή του Μουσείου Ολοκαυτώματος, κατά το μέρος που απέρριψε την προσφορά της προσφεύγουσας και έκανε δεκτή την προσφορά του παρεμβαίνοντος. Η σύμβαση αφορά σε υπηρεσίες όπως περισυλλογή-τεκμηρίωση ιστορικού/πληροφοριακού υλικού, δημιουργία έντυπου υλικού προβολής, εικαστικών συνθέσεων και εκθεσιακού υλικού, προμήθεια ηλεκτρονικού εξοπλισμού Αμφιθεάτρου & Χώρου Μνήμης, ψηφιοποίηση και ψηφιακή επεξεργασία ιστορικού υλικού, δημιουργία ιστορικού ντοκιμαντέρ, διαδραστικό ιστορικό χρονολόγιο, διαδραστικός χάρτης Β' Παγκοσμίου πολέμου, εφαρμογή τότε και τώρα, ψηφιακή εκπαιδευτική εφαρμογή, ανάπτυξη δικτυακής πύλης προβολής και εφαρμογή περιήγησης με εγκατάσταση εξοπλισμού QR codes.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητάει μέσω της προδικαστικής προσφυγής την ακύρωση ή τροποποίηση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την τεχνική της προσφορά και έκανε δεκτή την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση του έργου 'Ψηφιακό Κέντρο Υπηρεσιών μιας Στάσης για τη διοικητική εξυπηρέτηση και την αύξηση της ανταγωνιστικότητας των επιχειρήσεων' του Επιμελητηρίου, το οποίο περιλαμβάνει τέσσερις δράσεις: 1) Δημιουργία Κέντρου Στήριξης με νέα διαδικτυακή πύλη και ολοκληρωμένο πληροφοριακό σύστημα, 2) Ψηφιακές υπηρεσίες επιχειρηματικής πληροφόρησης, 3) Δημιουργία Ψηφιακού Παρατηρητηρίου Τοπικής Επιχειρηματικότητας, και 4) Εξωστρεφείς Ψηφιακές Υπηρεσίες. Η προσφυγή επικεντρώνεται στην απόρριψη της τεχνικής προσφοράς λόγω μη συμμόρφωσης με τεχνικές προδιαγραφές, όπως η ταχύτητα επεξεργαστή και η αρχιτεκτονική λύση του συστήματος.

Σύμβαση μισθώσεως έργου. Παροχή υπηρεσιών ενός αρχιτέκτονα στην εκπόνηση μελέτης για τη δημιουργία νέων Κέντρων Εξυπηρέτησης Πολιτών.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η παροχή υπηρεσιών ενός αρχιτέκτονα, η οποία συνίσταται στην εκπόνηση αρχιτεκτονικής μελέτης των προτεινομένων από το Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης κτιριακών εγκαταστάσεων, για τη δημιουργία νέων Κέντρων Εξυπηρέτησης Πολιτών, καθώς και στην υψηλή επίβλεψη για τη σωστή υλοποίηση της κατασκευής και λειτουργίας του συνόλου των Κέντρων Εξυπηρέτησης Πολιτών σε όλη την Ελλάδα, και η οποία εντάσσεται στο υποπρόγραμμα β’ του προγράμματος «Πολιτεία» (Ν 2880/2001), μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο συμβάσεως έργου χωρίς να υποκρύπτεται εξαρτημένη εργασία, δοθέντος ότι δεν είναι απαραίτητη η εξάρτηση του παραπάνω από τον εργοδότη, οι δε συμβαλλόμενοι μπορούν να αποβλέπουν στο αποτέλεσμα. Άλλωστε από το νόμο δεν επιβάλλεται η παροχή τέτοιου επιστημονικού έργου μόνο στα πλαίσια συμβάσεως εργασίας. (ομοφ.)

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα (κατόχος προσφοράς στον διαγωνισμό) αιτείται: (α) την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης στο σκέλος της που αφορά την μη αποδοχή της τεχνικής της προσφοράς και κατ’ επέκταση (β) την κήρυξη του διαγωνισμού ως άγονου, καθώς και (γ) τη συνέχιση της διαδικασίας του διαγωνισμού με το άνοιγμα της οικονομικής προσφοράς της. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη δημιουργία ηλεκτρονικών υποδομών και υπηρεσιών για την ενημέρωση των πολιτών σε πραγματικό χρόνο, σχετικά με ιατρικές παραμέτρους που επηρεάζουν την ποιότητα ζωής τους, καθώς και την ανταλλαγή πληροφοριών μεταξύ πολιτών και ιατρών προς όφελος της δημόσιας υγείας. Η διάρκεια της σύμβασης ορίζεται σε έξι (6) μήνες και η ανάθεση θα γίνει με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομικής άποψης προσφορά (χαμηλότερη τιμή).

Η προσφυγή αμφισβητεί την απόφαση της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την προσφορά της προσφεύγουσας και έκανε αποδεκτή την προσφορά της ένωσης εταιρειών για το έργο «Δημιουργία Ολοκληρωμένης Πλατφόρμας Κανονιστικής Διαδικασίας και Κωδικοποίησης Νομοθεσίας». Το έργο περιλαμβάνει υπηρεσίες συγκέντρωσης και αξιολόγησης προτύπων ψηφιοποίησης νομοθετικής διαδικασίας, δημιουργίας καθολικού νομικού ευρετηρίου, ανάλυσης, σχεδιασμού και υλοποίησης ηλεκτρονικού κόμβου κωδικοποιημένων νομοθετημάτων, καθώς και πλατφόρμας για την τυποποίηση της νομοπαραγωγικής ροής.

Η Προδικαστική Προσφυγή της προσφεύγουσας εταιρίας επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης με την οποία εγκρίθηκαν τα Πρακτικά 1 και 2 (αποσφράγισης και αξιολόγησης των υποφακέλων «Δικαιολογητικά Συμμετοχής – Τεχνική Προσφορά» και «Οικονομική Προσφορά») και αναδείχθηκε ως προσωρινός ανάδοχος η συνδιαγωνιζόμενη εταιρία. Ισχυρίζεται ότι η προσφορά της τελευταίας υποβλήθηκε κατά παράβαση ουσιωδών όρων της διακήρυξης, ειδικά ως προς την τριετή εμπειρία σε παροχή ταχυδρομικών υπηρεσιών και την πιστοποίηση ποιότητας ISO 9001:2008. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Διανομή Λογαριασμών Κατανάλωσης Νερού» με συνολικό προϋπολογισμό 750.000,00 € (πλέον ΦΠΑ 24%). Η προσφυγή θεωρεί ότι η επιτροπή έκανε λάθος στην αποδοχή της προσφοράς της ανταγωνίστριας εταιρίας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του νοσοκομείου που απέρριψε την τεχνική της προσφορά για τον ηλεκτρονικό, ανοιχτό, διεθνή διαγωνισμό προμήθειας ορθοπεδικών υλικών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια διφασικού υποκατάστατου οστικού μοσχεύματος βιοσυμβατού, απορροφήσιμου, για οστεοκαθοδήγηση και οστεογένεση, με συγκεκριμένη χημική σύσταση 60% υδροξυαπατίτη και 40% β-φωσφορικό ασβέστιο. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι το δικό της υλικό, με υψηλότερο ποσοστό υδροξυαπατίτη, υπερκαλύπτει τις τεχνικές προδιαγραφές και προσφέρει ταχύτερη οστεοαναγέννηση, ενώ κατέβαλε και χαμηλότερη οικονομική προσφορά. Η προσφυγή ασκήθηκε εντός της νόμιμης προθεσμίας και συνοδεύτηκε από την καταβολή του νομίμου παραβόλου.