Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, καθώς και των πρακτικών της Επιτροπής διενέργειας του διαγωνισμού, τα οποία κρίθηκαν αποδεκτά και αφορούσαν τον δημόσιο διαγωνισμό για την προμήθεια συστήματος αποσιδήρωσης-απομαγγανίωσης για την ύδρευση του οικισμού Ανθούπολης, με προϋπολογισμό 350.000€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η προσφορά του παρεμβαίνοντα είναι πλημμελής και ότι η απόφαση που τον ανακήρυξε προσωρινό ανάδοχο είναι παράνομη, ζητώντας τον αποκλεισμό του και την ανάδειξή της ως προσωρινή ανάδοχο.

Η προσφεύγουσα αιτείται: (ι) την ακύρωση της διακήρυξης του Δήμου Ικαρίας με αριθμό πρωτ. 3678/2018, η οποία αφορά την «Προμήθεια και Εγκατάσταση Συστήματος Αποσιδήρωσης-Απομαγγανίωσης για την Ύδρευση του Δ.Δ. Ραχών (Γεώτρηση Χάρακα)», με σκοπό την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού μετά από τροποποίηση των όρων, (ιι) να κληθεί να παραστεί κατά τη συζήτηση της προσφυγής, και (ιιι) την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια και εγκατάσταση μίας μονάδας αποσιδήρωσης-απομαγγανίωσης νερού γεώτρησης της περιοχής Χάρακα, με συνολική ωριαία παραγωγή 30 m³/h επεξεργασμένου νερού, σύμφωνα με τεχνικές προδιαγραφές, για παροχή κατάλληλου για πόση νερού στους κατοίκους και επισκέπτες του Δ.Δ. Ραχών.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την τροποποίηση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (Δήμος Ικαρίας) ώστε να συμπεριλάβει επιπλέον λόγους απόρριψης της προσφοράς της παρεμβαίνουσας, η οποία είχε ήδη απορριφθεί. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και εγκατάσταση συστήματος αποσιδήρωσης-απομαγγανίωσης για την ύδρευση του Δ.Δ. Ραχών, με συνολική ωριαία παραγωγή τουλάχιστον 30 m³/h επεξεργασμένου νερού, κατάλληλου για πόση, με εκτιμώμενη αξία 99.999,80 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ) και διάρκεια εκτέλεσης 120 ημέρες.

Η προσφεύγουσα οικονομική οντότητα αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής υπ’ αριθμό 3/2019, η οποία απέρριψε την προσφορά της και αποδέχθηκε την προσφορά της παρεμβαίνουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και εγκατάσταση συστήματος αποσιδήρωσης-απομαγγανίωσης νερού γεώτρησης για τη υδρευση του Δ.Δ. […] με συνολική ωριαία παραγωγή τουλάχιστον 30 m3/h επεξεργασμένου νερού, ώστε να παρέχει νερό κατάλληλο για πόση από κατοίκους και επισκέπτες της περιοχής.

Η προσφεύγουσα επιχείρηση ασκεί προδικαστική προσφυγή για: α) την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Διοίκησης που εγκρίνει τα αποτελέσματα του διαγωνισμού, β) τον αποκλεισμό των άλλων διαγωνιζομένων και γ) την κατακύρωση του διαγωνισμού σε αυτήν. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η 'παροχή υπηρεσιών φύλαξης των εγκαταστάσεων' (συγκεκριμένα των Εγκαταστάσεων των …….) με προϋπολογισμό 350.000 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Ο διαγωνισμός διεξήχθη με κριτήριο την οικονομικά πλέον συμφέρουσα προσφορά βάσει τιμής.

Η προδικαστική προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 123/2020 του αναθέτοντος φορέα, κατά το μέρος που έγιναν δεκτές οι προσφορές άλλων διαγωνιζομένων, εξαιρουμένης της προσφερούσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια εξοπλισμού για μονάδα αποσιδήρωσης πόσιμου νερού στην Τ.Κ. «…», με εκτιμώμενη αξία 275.000,00 ευρώ (συν ΦΠΑ 24%). Η διαδικασία διεξήχθη μέσω Ανοικτού Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά. Οι προσφυγές εστιάζουν σε ελλείψεις των τεχνικών προδιαγραφών (π.χ. για αεροσυμπιεστή, δοσομετρική αντλία και στατική μελέτη), υποστηρίζοντας παραβάσεις αρχών διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή της ζητάει να ακυρωθεί η απόφαση του Πρυτανικού Συμβουλίου που απέρριψε την προσφορά της και να κηρυχθεί ως προσωρινός και οριστικός ανάδοχος του διαγωνισμού για το έργο «ΑΝΑΚΑΙΝΙΣΗ ΔΙΚΤΥΟΥ ΜΕΣΗΣ ΤΑΣΗΣ». Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανακαίνιση δικτύου μέσης τάσης σε συγκεκριμένη τοποθεσία (Α' ΦΑΣΗ) με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 350.000 € (με ΦΠΑ). Η προσφυγή ασκήθηκε λόγω απόρριψης της προσφοράς της λόγω μη υποβολής ορισμένων δικαιολογητικών, ενώ η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι τα υποβληθέντα δικαιολογητικά έκρινε λανθασμένα η επιτροπή ότι ήταν ελλιπή.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης με αριθμό .../2023 της αναθέτουσας αρχής, με την οποία έγινε δεκτή η προσφορά του παρεμβαίνοντος, ο οποίος ανακηρύχθηκε προσωρινός ανάδοχος. Η σύμβαση αφορά την παροχή υπηρεσιών ... για πέντε (5) έτη, με εκτιμώμενη αξία ... ευρώ. Ο διαγωνισμός έγινε με κριτήριο ανάθεσης τη μεγαλύτερη τιμή προσφοράς και η διαδικασία διεξήχθη σύμφωνα με τις διατάξεις του νόμου 4412/2016.

Η προσφεύγουσα ατομική επιχείρηση με την απόφαση 872/2021 της ΕΑΔΗΣΥ επιδιώκει τη μερική ακύρωση της προσβαλλόμενης υπ’ αριθμ. 32/2021 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου για το έργο με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 201.612,90 € πλέον ΦΠΑ. Ζητεί τον αποκλεισμό των οικονομικών φορέων «…» (προσωρινός μειοδότης) και «…» (δεύτερος μειοδότης) από τη συνέχεια του διαγωνισμού, ώστε να ανακηρυχθεί αυτή ως νέος προσωρινός μειοδότης, καθώς και την επιστροφή του κατατεθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά συγκεκριμένο έργο του Δήμου, του οποίου η ακριβής περιγραφή απαιτεί αναφορά στις λεπτομέρειες της διακήρυξης (ΑΔΑΜ «…», ΣΡΝ «…»).

Η προσφυγή αιτείται: 1) την ακύρωση της απόφασης 102/2019 του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντα φορέα, 2) την απόρριψη της παρεμβαίνουσας από τον διαγωνισμό λόγω μη νόμιμης υποβολής εγγυητικής επιστολής, και 3) να ανακηρυχθεί η ίδια ως προσωρινός ανάδοχος του έργου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τα έργα αποχέτευσης ομβρίων υδάτων στην πόλη αναφερόμενου δήμου, με τιμή 2.690.800 ευρώ (συμπ. ΦΠΑ). Ο διαγωνισμός διεξήχθη με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα προσφορά βάσει τιμής.