ΑΕΠΠ/478/2021

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αιτήθηκε την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 4196/30.01.2018 του Διοικητή της 4ης Διοίκησης Υγειονομικής Περιφέρειας Μακεδονίας και Θράκης, η οποία ενέκρινε τα πρακτικά αποσφράγισης προσφορών (1252/09.01.2018) και τεχνικής αξιολόγησης προσφορών (3643/25.01.2018). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την «Προμήθεια και εγκατάσταση ακτινολογικών μηχανημάτων και συστημάτων ψηφιοποίησης εικόνων» για Κέντρα Υγείας και Μονάδες Υγείας της Περιφέρειας Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 811.290,32€ συν ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα επέμενε ότι η απόρριψη της προσφοράς της ήταν άδικη, καθώς τα αποδεικτικά στοιχεία για την πλήρωση των κριτηρίων ποιοτικής επιλογής έπρεπε να υποβληθούν σε μεταγενέστερο στάδιο της διαδικασίας.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η από 10.02.2023 και υπ΄ αριθμ. Φ.917/19/112417 Σ.2048 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, με την οποία κρίθηκε ότι η παρεμβαίνουσα εταιρεία «…» προκρίνεται στο επόμενο στάδιο της διαγωνιστικής διαδικασίας (Στάδιο Β'). 

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης της Εκτελεστικής Επιτροπής που επικύρωσε το Πρακτικό Αξιολόγησης Δικαιολογητικών/Τεχνικής Προσφοράς, ως προς το σκέλος που έκρινε παραδεκτή την τεχνική προσφορά της αντιφερούσας εταιρείας και την έκανε δεκτή στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού (άνοιγμα οικονομικών προσφορών). Αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΜΕΣΩΝ ΑΤΟΜΙΚΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΚΑΙ ΛΟΙΠΟΥ ΕΙΔΙΚΟΥ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΥ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ» για τα έτη 2017-2018. Επιπλέον, η προσφεύγουσα ζητεί να κριθεί απαράδεκτη η τεχνική προσφορά της αντιφερούσας εταιρείας και να αποκλειστεί αυτή από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού, ώστε να μην ανοιχθεί η οικονομική της προσφορά ούτε να ληφθεί υπόψη.

Η προσφεύγουσα εταιρεία, μέσω της προδικαστικής προσφυγής της, ζητεί την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής που αποκλείει την εταιρεία από το επόμενο στάδιο της διαγωνιστικής διαδικασίας, συγκεκριμένα το άνοιγμα των οικονομικών προσφορών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια πετρελαίου θέρμανσης με εκτιμώμενη αξία 925.200,00 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%), που αντιστοιχεί σε καθαρή αξία 703.152,00 € χωρίς ΦΠΑ. Η Προσφυγή βασίζεται στο ότι η εταιρεία δεν υποχρεώθηκε να υποβάλει επιπλέον τεχνική προσφορά ως ηλεκτρονικό αρχείο PDF, όπως ανέφερε η διακήρυξη, θεωρώντας τον αποκλεισμό της ως αδικαιολόγητο.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της ζητά την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ του Γενικού Νοσοκομείου Παπαγεωργίου με αριθμό 505/11-1-2018, η οποία ενέκρινε το Πρακτικό Ελέγχου και Δικαιολογητικών Συμμετοχής - Τεχνικών Προσφορών και προέκρινε την έτερη συμμετέχουσα εταιρεία (παρεμβαίνουσα) στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια 31 Μόνιτορ και 2 κεντρικών σταθμών για τις κλινικές του νοσοκομείου, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η παρεμβαίνουσα δεν πληρούς απαιτήσεις της διακήρυξης όσον αφορά πιστοποιητικά CE, τεχνικές προδιαγραφές και λειτουργικά χαρακτηριστικά των μόνιτορ, όπως η λειτουργία εξοικονόμησης ενέργειας και η αυτονομία μπαταριών.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία απέρριψε την προσφορά της και την αποκλείσει από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια τροφίμων για βρεφονηπιακούς σταθμούς και είδη διαβίωσης για απορους δημότες, καθώς και την παροχή γάλακτος για υπαλλήλους του Δήμου για τα έτη 2020-2021, με ενδεικτικό προϋπολογισμό 223.140,87 € συμπεριλαμβανομένου του ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα επιχειρεί να ακυρώσει την απόφαση που αποδέχθηκε την προσφορά της συμμετέχουσας εταιρείας και να απορρίψει την δική της προσφορά.

Η Πράξη 280/2025 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον έλεγχο νομιμότητας της διαγωνιστικής διαδικασίας και του σχεδίου σύμβασης για την ανάθεση υπηρεσιών φύλαξης κτιρίων, εγκαταστάσεων, κοινόχρηστων χώρων και δασοπροστασίας στον Δήμο Φιλοθέης – Ψυχικού. Το Κλιμάκιο εξέτασε τα στοιχεία του φακέλου, συμπεριλαμβανομένης της αιτιολόγησης για τη μη υποδιαίρεση της σύμβασης σε τμήματα, η οποία κρίθηκε επαρκής λόγω της ανάγκης ενιαίου συντονισμού από το Κέντρο Λήψεως Σημάτων του αναδόχου. Κατά τον έλεγχο, διαπιστώθηκε ότι η διαδικασία τηρήθηκε σύμφωνα με την κείμενη νομοθεσία, καθώς δεν εντοπίστηκαν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες. Κατά συνέπεια, το Κλιμάκιο έκρινε ότι δεν υφίσταται κώλυμα για την υπογραφή του σχεδίου σύμβασης με τον προσωρινό ανάδοχο που αναδείχθηκε από τον διαγωνισμό.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, με την οποία αποκλείστηκε από το επόμενο στάδιο του διαγωνισμού για την «Προμήθεια Μεταλλικών Κάδων απορριμμάτων για τις ανάγκες του Δήμου». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια 719 μεταλλικών κάδων απορριμμάτων με πλαστικό καπάκι, χωρητικότητας 1100 λίτρων, σύμφωνα με τις τεχνικές προδιαγραφές που καθορίστηκαν. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόκλεισή της από τον διαγωνισμό ήταν παράνομος και εσφαλμένος, καθώς πληροί τις απαιτήσεις, συμπεριλαμβανομένης της διαπίστευσης ISO 9001 για τον κατασκευαστή των τροχών των κάδων.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την Προδικαστική Προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκανε δεκτές τις προσφορές των δύο άλλων συμμετεχόντων εταιρειών (παρεμβαινουσών) και τις προκάλεσε στο επόμενο στάδιο της διαγωνιστικής διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση της ασφάλισης των περιουσιακών στοιχείων της αναθέτουσας εταιρείας για δύο (2) έτη με δυνατότητα μονομερούς παράτασης για ένα (1) έτος, με προϋπολογισθείσα δαπάνη 21.735.000,00 € με Φ.Π.Α. Η προσφεύγουσα αμφισβητεί τη νομιμότητα της αποδοχής των προσφορών των παρεμβαινουσών, υποστηρίζοντας παράβαση ουσιωδών όρων της διακήρυξης.

Εάν οι δικαστικές αποφάσεις που διατάσσουν την αναγκαστική ή συντηρητική κατάσχεση εμπορικού σήματος ή απαγορεύουν προσωρινά την μεταβολή της νομικής του κατάστασης ή κηρύσσουν την πτώχευση του δικαιούχου εμπορικού σήματος εγγράφονται άμεσα και κατά προτεραιότητα στο Μητρώο Σημάτων από την αρμόδια Υπηρεσία Σημάτων έναντι των τυχόν εκκρεμουσών μεταβολών του σήματος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η δικαστική απόφαση που διατάσσει την αναγκαστική ή συντηρητική κατάσχεση εμπορικού σήματος ή η προσωρινή διαταγή που απαγορεύει τη μεταβολή της νομικής του κατάστασης, καθώς και η απόφαση που κηρύσσει την πτώχευση του δικαιούχου του σήματος, πρέπει να εγγράφονται στο Μητρώο Σημάτων την ίδια ημέρα που περιέρχονται, κατά περίπτωση και κατά τον προσήκοντα τρόπο, οι σχετικές αποφάσεις. Η Υπηρεσία Σημάτων οφείλει να καταχωρίζει αμελλητί και κατά το ταχύτερο δυνατό στο Μητρώο Σημάτων τις εκκρεμείς δηλώσεις μεταβολών επί των εμπορικών σημάτων. Εφόσον, περιέλθουν την ίδια ημέρα προς καταχώριση στην Υπηρεσία Σημάτων περισσότερες αποφάσεις ή και πράξεις, που αφορούν στο ίδιο σήμα, καταχωρείται στο Μητρώο η απόφαση ή πράξη που περιήλθε στην Υπηρεσία, έστω και κατ’ ελάχιστο χρόνο νωρίτερα, και προκειμένου περί μεταβιβαστικής του σήματος δικαιοπραξίας, αυτή θεωρείται καταχωρισθείσα από την ημέρα υποβολής της σχετικής αίτησης κατά τη σειρά της χρονικής προτεραιότητας σε σχέση με τις αποφάσεις (πλειοψ.).