Η προσφεύγουσα εταιρεία αίτησε την ακύρωση της απόφασης του Διοικητή της αναθέτουσας αρχής με αριθ. πρωτ. 4781/17.03.2020, η οποία ενέκρινε το Πρακτικό ελέγχου δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικής αξιολόγησης του δημόσιου διαγωνισμού για την ανάθεση της σύμβασης παράδοσης γευμάτων στο Νοσοκομείο. Η προσφυγή στοχεύει ιδίως στην απόρριψη των προσφορών των δύο παρεμβαινουσών εταιρειών, επικαλούμενη παράβαση ουσιωδών όρων της διακήρυξης, όπως η μη δήλωση παραβλάσεων εργατικής νομοθεσίας και η υποβολή μη προσαρμοσμένων τεχνικών εγγράφων.

Η πρώτη προσδικαστική προσφυγή ζητούσε την ακύρωση της απόφασης που έκανε δεκτή την προσφορά της εταιρείας «………………..» και την προαγωγή της στο επόμενο στάδιο, καθώς και την ακύρωση του πρακτικού αξιολόγησης που αφορούσε την αποδοχή της ίδιας προσφοράς. Η δεύτερη προσφυγή επιδίωκε την ακύρωση της απόφασης που απέρριψε την δική της προσφορά και έκανε δεκτές τις προσφορές των υπόλοιπων εταιρειών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την ανάθεση της ασφάλισης των περιουσιακών στοιχείων της ΟΣΥ ΑΕ (πρώην ΕΘΕΛ ΑΕ) για δύο έτη με δυνατότητα μονομερούς παράτασης για ένα έτος, με προϋπολογισμένη δαπάνη 21.735.000,00 ευρώ με ΦΠΑ.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η υπ’ αριθμόν …./29-09-2023 απόφαση της αναθέτουσας αρχής, καθ’ ο μέρος έκανε δεκτή την προσφορά των δύο παρεμβαινουσών και καθ’ ο μέρος βαθμολόγησε την ίδια με βαθμολογία χαμηλότερη συγκριτικά με αυτές. 

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η με αριθμό 236/23.10.2023 απόφαση της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας, καθ’ ο μέρος αποφάσισε, καθ’ υιοθέτηση του 1ου πρακτικού της Επιτροπής Διαγωνισμού, την αποδοχή των προσφορών των δύο παρεμβαινουσών και την ανάδειξη της πρώτης παρεμβαίνουσας ως προσωρινής αναδόχου.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται να ακυρωθεί η απόφαση της 21ης16-12-2021 Τακτικής Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (Θέμα 22ο, ΑΔΑ: ...), και τα συμπροσβαλλόμενα Πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού, κατά το μέρος με το οποίο έγιναν αποδεκτές οι τεχνικές προσφορές των δύο ανωτέρω παρεμβαινουσών εταιρειών.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθούν οι υπ’ αριθμ. … και … αποφάσεις της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που έκαναν αποδεκτή την συμμετοχή και ανέδειξαν οριστικό ανάδοχο τον «...» και έκαναν αποδεκτή τη συμμετοχή των δύο ως άνω παρεμβαινουσών εταιρειών.

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει να ακυρωθεί η απόφαση της 8ης/11-05-2023 τακτικής συνεδρίασης του διοικητικού συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, κατά το μέρος που αποφασίστηκε με αυτήν η συνέχιση του διαγωνισμού με τις προσφορές των δύο ως άνω παρεμβαινουσών. Με τις παρεμβάσεις τους οι παρεμβαίνουσες επιδιώκουν την απόρριψη της υπό κρίση προσφυγής

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτ. 6524/20.11.2020, η οποία απορρίπτει την προσφορά της. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάδειξη αναδόχου για υπηρεσίες φύλαξης εγκαταστάσεων και περιουσιακών στοιχείων του Μ.Φ.Ι. σε δύο οικόπεδα στον Δήμο ***, με προϋπολογισμό 140.000€ (χωρίς ΦΠΑ) για διάστημα δύο ετών. Η διαφορά επικεντρώνεται στην ερμηνεία του κριτηρίου «εξειδικευμένη εμπειρία», όπου η προσφεύγουσα υποστήριζε ότι οι συμβάσεις που παρέθεσε ανταποκρίνονταν στις απαιτήσεις, ενώ η αναθέτουσα αρχή τις απέρριψε λόγω υπολογισμού της ετήσιας αξίας.

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης της Επιτροπής, με την οποία έγιναν δεκτές οι προσφορές των δύο παρεμβαινουσών οικονομικών φορέων και η πρώτη από αυτές αναδείχθηκε προσωρινή ανάδοχος. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την εκτέλεση έργου προϋπολογισμού 5.790.000 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά. Η προσφεύγουσα προσβάλλει τις τεχνικές προσφορές των παρεμβαινουσών ως μη συμβατές με τις προδιαγραφές, ισχυριζόμενη ότι λείπουν βασικά στοιχεία σχεδιασμού και πληρούνται προϋποθέσεις αποκλεισμού.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 57/23.4.2021 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής. Η ακύρωση αφορά το μέρος της απόφασης που έκρινε αποδεκτές τις προσφορές των παρεμβαινουσών και άλλων εταιρειών, καθώς και την κατακύρωση των αποτελεσμάτων του διαγωνισμού στη δεύτερη παρεμβαίνουσα. Επιπλέον, ζητά να της χορηγηθούν οι απόψεις της αναθέτουσας αρχής και κάθε τυχόν ασκηθείσα παρέμβαση, καθώς και κάθε άλλο έγγραφο ή υπόμνημα που υποβλήθηκε, ώστε να ασκήσει τα δικαιώματά της και να αντικρούσει τις απόψεις της αναθέτουσας αρχής και των παρεμβαινουσών, διασφαλίζοντας την αρχή της αντιμωλίας. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΦΥΛΑΞΗΣ ΤΗΣ … ΤΟΥ ….», για δύο έτη, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 500.000,00 ευρώ πλέον Φ.Π.Α., και με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά, με δικαίωμα προαίρεσης για παράταση ενός έτους προϋπολογισμού 250.000,00 ευρώ πλέον Φ.Π.Α.