Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση των όρων του Παραρτήματος ΙΙ της Διακήρυξης με αριθμό .../2024, των οποίων το αντικείμενο είναι η παροχή υπηρεσιών συντήρησης, επισκευής και τεχνικής υποστήριξης για πληθώρα ιατροχειρουργικών μηχανημάτων (συνολικά 181 μηχανήματα) του Γενικού Νοσοκομείου. Ειδικότερα, επιχειρηματολογεί ότι οι όροι που απαιτούν την υποβολή προσφοράς για το σύνολο του εξοπλισμού περιορίζουν άδικα τη συμμετοχή, παραβιάζοντας τις αρχές του ανταγωνισμού, της αναλογικότητας και της ίσης μεταχείρισης, καθώς αποκλείουν εταιρείες όπως η ίδια που ειδικεύονται σε συγκεκριμένους κατασκευαστές (κυρίως στον οίκο ...), ενώ υποστηρίζει ότι η σύμβαση έπρεπε να τμηματοποιηθεί ανά κατασκευαστή.

Η προσφεύγουσα ατομική επιχείρηση με την επωνυμία '…' κατέθεσε Προδικαστική Προσφυγή ζητώντας την ακύρωση, τροποποίηση ή ανάκληση ορισμένων όρων της υπ’ αριθμ. 759/2019 Διακήρυξης του Δήμου …, η οποία αφορά σε «Εργασίες επισκευής και συντήρησης των οχημάτων του Δήμου …» με συνολικό προϋπολογισμό 221.500 € συν ΦΠΑ 24%. Οι προσβαλλόμενοι όροι αφορούν: (α) τον όρο που απαιτεί κύκλο εργασιών τριπλάσιο του προϋπολογισμού της σύμβασης για τις τελευταίες 3 χρήσεις, (β) την απαίτηση για προϋπηρεσία 2 ομοειδών συμβάσεων τα τελευταία 5 έτη με ίδιο ή μεγαλύτερο προϋπολογισμό, και (γ) την υποχρέωση για πιστοποιητικά ISO από ανεξάρτητους οργανισμούς. Η προσφεύγουσα θεωρεί ότι οι όροι αυτοί περιορίζουν άδικα τον ανταγωνισμό και αποκλείουν τη συντριπτική πλειοψηφία των επιχειρήσεων, παραβιάζοντας τις αρχές της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης.

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της διακήρυξης με αριθμό πρωτ. «…» για την ανάδειξη αναδόχου για το έργο κατασκευής συνθετικού τάπητα στο στίβο του Δημοτικού Σταδίου «…», καθώς και κάθε άλλης εργασίας που κρίθηκε αναγκαία για την πλήρη και ορθή κατασκευή του. Επιπλέον, ζητεί την ακύρωση των καταχρηστικών όρων στα άρθρα 22Δ και 22Ε της διακήρυξης, οι οποίοι περιλαμβάνουν απαιτήσεις για πιστοποιητικά τεχνίτη εφαρμογής αθλητικών δαπέδων και πέντε πρόσθετα πιστοποιητικά (ISO 9001:2015, ISO 14001:2015, ΕΛΟΤ 1801:2008/OHSAS 18001:2007, ISO 50001:2011, ISO 37001:2016). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι όροι αυτοί είναι καταχρηστικοί, αδικαιολόγητοι και περιορίζουν τον ανταγωνισμό, καθώς δεν συνδέονται αναλογικά με το αντικείμενο της σύμβασης και δυσχεραίνουν ή αποκλείουν τη συμμετοχή της.

Η προσφυγή ζητεί την ακύρωση ορισμένων όρων της διακήρυξης του διαγωνισμού για την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, συγκεκριμένα για το τμήμα 2 που αφορά τον «Φορητό ακτινοσκοπικό C-Arm αγγειογραφικό» με εκτιμώμενη αξία 180.000€. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι όροι της διακήρυξης είναι φωτογραφικοί, περιορίζουν τον ανταγωνισμό και ευνοούν συγκεκριμένους κατασκευαστές, καθώς απαιτούν τεχνικές προδιαγραφές που δεν εξασφαλίζουν πραγματικά κλινικά πλεονεκτήματα. Μεταξύ των αμφισβητούμενων όρων περιλαμβάνονται οι προδιαγραφές για την ισχύ της γεννήτριας ακτίνων Χ (≥25KW), τη θερμοχωρητικότητα περιβλήματος (≥5MHU), το μέγεθος κόκκου (≤150μm), τη διακριτική ικανότητα (≥3.0 lp/mm) και άλλοι τεχνικοί όροι. Η προσφυγή υποστηρίζει ότι οι όροι αυτοί δυσχεραίνουν ή αποκλείουν τη συμμετοχή της και άλλων υποψηφίων, παραβαίνοντας τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και του ανταγωνισμού.

Η προδικαστική προσφυγή της εταιρείας επιδιώκει την ακύρωση της προκηρυχθείσας διακήρυξης για τον δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό της αναθέτουσας αρχής (Γενικού Νοσοκομείου) σχετικά με την προμήθεια ιατρικού εξοπλισμού, συγκεκριμένα μηχανημάτων αιμοκάθαρσης, αιμοδιήθησης-αιμοδιαδιήθησης και on line μεθόδων. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, όπως η απαίτηση να μην καλύπτονται τα αναλώσιμα υλικά από εργοστασιακό απόρρητο και η ύπαρξη συστήματος μονής βελόνας, αποκλείουν ή δυσχεραίνουν ουσιωδώς τη συμμετοχή της, ευνοώντας μηχανήματα παλαιότερης τεχνολογίας και παραβιάζοντας αρχές ίσης μεταχείρισης και αναλογικότητας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της ζητά την ακύρωση της Διακήρυξης με αριθμό 2018-002 του Γενικού Νοσοκομείου, ειδικότερα ως προς τους όρους/τεχνικές προδιαγραφές για την προμήθεια Μηχανημάτων Τεχνητού Νεφρού Αιμοδιήθησης-Αιμοδιαδιήθησης και ON-LINE μεθόδων. Συγκεκριμένα, επιδιώκει την ακύρωση των όρων 5β (απαίτηση για αρτηριοφλεβικές γραμμές χωρίς εργοστασιακό απόρρητο), 22β (απαίτηση για φύσιγγα σκόνης διττανθρακικών χωρίς εργοστασιακό απόρρητο) και 23 (απαίτηση για αναλώσιμα υλικά χωρίς εργοστασιακό απόρρητο). Υποστηρίζει ότι οι όροι αυτοί περιορίζουν καταχρηστικά τον ανταγωνισμό και αποκλείουν εταιρείες που διαθέτουν προϊόντα με εργοστασιακά δικαιώματα, παραβιάζοντας τις αρχές της ισότητας, διαφάνειας και ελεύθερου ανταγωνισμού.

Η προσφεύγουσα εταιρία με την Προδικαστική Προσφυγή ζητεί την ακύρωση ή ανάκληση της Διακήρυξης υπ’ αριθμ. 363/23.2.2018, η οποία αφορά τον δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την «Προμήθεια φορητής μονάδος αφαλάτωσης νήσου Σύρου δυναμικότητας παραγωγής 1000m³/ημέρα» με προϋπολογισμό €350.000 (χωρίς ΦΠΑ). Κατηγορεί ότι οι περιοριστικοί όροι του άρθρου 2.2.7.2.Β.4.i. της Διακήρυξης —συγκεκριμένα η απαίτηση για πρόσφατες (εντός 6 μηνών) και νομίμως θεωρημένες βεβαιώσεις καλής λειτουργίας από ιδιωτικούς φορείς— αποκλείουν ή δυσχεραίνουν ουσιωδώς τη συμμετοχή εταιριών που έχουν εκτελέσει παρόμοια έργα για πολυεθνικές ή ξένες εταιρίες, παραβιάζοντας τις αρχές ίσης μεταχείριας, ανοικτού ανταγωνισμού και αναλογικότητας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση των όρων 13 παρ. 2 και 3 (σελ. 60) και 19 παρ. 2 και 3 (σελ. 74) του Παραρτήματος Ι της διακήρυξης υπ’ αριθ. 129/2018, σχετικά με την «Παροχή Υπηρεσιών Επισκευής και Συντήρησης Ιατροτεχνολογικού Εξοπλισμού του Νοσοκομείου». Συγκεκριμένα, ζητεί η ακύρωση των όρων που αφορούν την υποχρέωση του αναδόχου να διαθέτει ειδικά εκπαιδευμένο προσωπικό από τον οίκο κατασκευής για επισκευή συγκεκριμένων μηχανημάτων (όροι 13.2 και 19.2), καθώς και τη χρήση γνήσιων ανταλλακτικών (όροι 13.3 και 19.3). Υποστηρίζει ότι οι όροι αυτοί περιορίζουν παρανόμως τον ανταγωνισμό και παραβιάζουν τις διατάξεις του νόμου 4412/2016 και της Οδηγίας 2014/24/ΕΕ, καθώς ευνοούν συγκεκριμένους κατασκευαστές και αποκλείουν άλλους διαγωνιζόμενους.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρία επιδιώκει την ακύρωση συγκεκριμένων τεχνικών προδιαγραφών της διακήρυξης για τον δημόσιο διαγωνισμό με τίτλο «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΨΗΦΙΑΚΟΥ ΜΑΣΤΟΓΡΑΦΟΥ». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ψηφιακού μαστογράφου τομοσύνθεσης με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 290.000 €, συμπεριλαμβανομένης πενταετούς συντήρησης. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι προδιαγραφές που απαιτούν πιστοποίηση ευρωπαϊκού/διεθνούς οργανισμού (FDA) για την υπεροχή της τομοσύνθεσης έναντι της 2D μαστογραφίας περιορίζουν άδικα τον ανταγωνισμό και αποκλείουν τη συμμετοχή της καθώς δεν υπάρχει τέτοια πιστοποίηση από ευρωπαϊκό φορέα.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της διακήρυξης ανοικτής δημοπρασίας για το έργο «...» ως προς τις πρόσθετες απαιτήσεις και τους όρους της Επαγγελματικής και Τεχνικής Ικανότητας (άρθρο 22.Δ της διακήρυξης), οι οποίοι εμποδίζουν την άθροιση της ελάσσονος εμπειρίας και προσόντων των μελών της ένωσης. Επιπλέον, ζητεί την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την κατασκευή οδικού έργου συνολικού μήκους περίπου 72 χλμ. (κύρια σύμβαση 46,86 χλμ. και προαίρεση 23,11 χλμ.), το οποίο περιλαμβάνει γέφυρα μήκους 500 μέτρων και άλλες τεχνικές εργασίες. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι όροι της διακήρυξης δυσχεραίνουν την συμμετοχή ενώσεων μικρομεσαίων επιχειρήσεων και περιορίζουν τον ανταγωνισμό, παραβιάζοντας τις αρχές της αναλογικότητας και της ίσης μεταχείρισης.