Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΑΕΠΠ/723/2021

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου του Πανεπιστημίου, η οποία ενέκρινε τα πρακτικά της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης του διαγωνισμού για την «Προμήθεια Συστημάτων Η/Υ και παρελκόμενων για τις ανάγκες του Πανεπιστημίου για το έτος 2020». Ειδικότερα, ζητεί την ακύρωση των αποφάσεων που έκαναν αποδεκτές τις προσφορές τριών εταιρειών για συγκεκριμένα είδη, ισχυριζόμενη ότι παραβίασαν τους όρους της διακήρυξης ως προς τις τεχνικές προδιαγραφές, συμπεριλαμβανομένων ζητημάτων εγγύησης κατασκευαστή, τηλεφωνικής υποστήριξης και δικτύωσης WIFI.

Οι προσφεύγουσες εταιρίες αίτουνται την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής με αριθμό …/9-5-2019, η οποία απορρίπτει τις τεχνικές προσφορές τους στον διαγωνισμό για την ανάθεση μεικτής σύμβασης προμήθειας και παροχής υπηρεσίας συντήρησης εξοπλισμού καρδιολογικής κλινικής. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια, εγκατάσταση και λειτουργία πλήρους αιμοδυναμικού εργαστηρίου (στεφανιογράφος) και ακτινοδιαπερατής επεμβατικής τράπεζας (βηματοδότη), καθώς και υπηρεσίες συντήρησης για ένα έτος με δυνατότητα επέκτασης για επτά έτη. Οι προσφεύγουσες υποστηρίζουν ότι οι λόγοι απόρριψης των προσφορών τους βασίζονται σε εσφαλμένες εκτιμήσεις και παραβιάσεις της διαδικασίας του διαγωνισμού.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθμ. …/2024 απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά της και διέταξε την κατάπτωση της εγγύησης συμμετοχής της ύψους 66.130 €. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την κατασκευή του έργου «…» με προϋπολογισμό 3.306.451,61 € πλέον ΦΠΑ 24%. Υποστηρίζει ότι η απόρριψη βασίστηκε σε εσφαλμένες εκτιμήσεις για υπέρβαση ανεκτέλεστου υπολοίπου, ενώ ισχυρίζεται ότι η Αναθέτουσα Αρχή παρέβη τον ουσιώδη τύπο της διαδικασίας, χωρίς να αξιολογήσει τα δηλωθέντα μέτρα αυτοκάθαρσης (εκπαιδευτικό σεμινάριο). Επιπλέον, αμφισβητεί τη νομιμότητα της κατάπτωσης της εγγύησης, θεωρώντας ότι τα αιτηθέντα δικαιολογητικά δεν συνιστούσαν προϋπόθεση απόρριψης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης της Διοικούσας Επιτροπής του Ελληνικού Ανοικτού Πανεπιστημίου, η οποία ενέκρινε το πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση, ανατύπωση, βιβλιοδεσία και αποστολή αντιτύπων συγγραμμάτων προς φοιτητές, με συνολική προϋπολογισθείσα αξία 231.500,00 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή διέκρινε πλημμελή στα δικαιολογητικά συμμετοχής τριών εταιρειών, ισχυριζόμενη ότι οι προσφορές τους έπρεπε να απορριφθούν.

Η προδικαστική προσφυγή της εταιρείας αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου του Πανεπιστημίου, η οποία απέρριψε την προσφορά της για τον διαγωνισμό αναθέσεως σύμβασης «Προμήθειας και Εγκατάστασης κεντρικών κλιματιστικών μονάδων και μηχανημάτων διαιρούμενου τύπου σε χώρους του Πανεπιστημίου». Η προσφυγή επικεντρώνεται στην άρνηση αποδοχής της προσφοράς της ενώ δέχθηκαν άλλες προσφορές, ισχυριζόμενη παραβάσεων στη διαδικασία και αδικαιολόγητου αποκλεισμού της.

Η προδικαστική προσφυγή της εταιρείας προσφεύγουσας ασκείται εναντίον της απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου του Πανεπιστημίου {…}, με την οποία αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος η εταιρία {…} και δεύτερη σε σειρά κατάταξης η εταιρία {…}. Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης, επικαλούμενη πλημμελήειες στις οικονομικές προσφορές των συνδιαγωνιζόμενων εταιριών, ισχυριζόμενη ότι παραβιάζουν την εργατική και ασφαλιστική νομοθεσία. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «Φύλαξη των κτιριακών εγκαταστάσεων και του αύλειου χώρου αυτών, του Πανεπιστημίου {…} στην πόλη του {…} για δύο έτη». Η προσφεύγουσα ζητεί να αναδειχθεί η ίδια ανάδοχος της σύμβασης, υποστηρίζοντας ότι οι οικονομικές προσφορές των άλλων εταιριών δεν πληρούν τα νόμιμα κριτήρια.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης που αφορά την έγκριση των πρακτικών της Επιτροπής Διαγωνισμού και την αποδοχή των προσφορών των παρεμβαινόντων. Η σύμβαση έχει ως αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας χώρων στρατοπέδου και λεσχών για τρία έτη, με συνολική προϋπολογισμένη αξία 720.000,00 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Ο προσφεύγων θεωρεί ότι οι προσφορές των παρεμβαινόντων είναι εσφαλμένες και αόριστες, καθώς δεν τηρούν τους όρους της διακήρυξης και τις διατάξεις της εργατικής νομοθεσίας, ιδιαίτερα ως προς τον υπολογισμό του εργατικού κόστους και των ασφαλιστικών εισφορών.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της υπ’ αριθμ. ... Απόφασης (Απόσπασμα Πρακτικών) του Πρυτανικού Συμβουλίου του Πανεπιστημίου ..., η οποία ενέκρινε τις πρακτικές της Επιτροπής Αποσφράγισης-Διενέργειας και Αξιολόγησης Προσφορών. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ» για τα κτίρια του Πανεπιστημίου ... για τα έτη 2021-2023, με συνολικό προϋπολογισμό 1.286.000,00 € (συμπλ. ΦΠΑ). Η προσφυγή αφορά ειδικά την αποδοχή των προσφορών τριών οικονομικών φορέων για τα τμήματα 3, 4 και 5 του διαγωνισμού και την προσωρινή ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως αναδόχου για τα τμήματα 3 και 4.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου με την οποία αποκλείστηκε από τον διαγωνισμό για την ανάδειξη αναδόχου με αντικείμενο την παροχή υπηρεσιών φύλαξης κτηρίων και χώρων του Πανεπιστημίου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά φύλαξη τριών πανεπιστημιουπόλεων (στην οδό Εθνικής Αντιστάσεως, στην Λεωφόρο Περικλέους και σε άλλη τοποθεσία) για διάστημα δύο ετών με συνολική προϋπολογισθείσα αξία 1.045.161,29 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφούσα επιδιώκει τη διαπίστωση ότι η απόφαση αποκλεισμού της εκδόθηκε παράνομα, χωρίς νόμιμη αιτιολογία και κατά παράβαση κατ' ουσίαν διάταξης νόμου, ισχυριζόμενη ότι η αναθέτουσα αρχή δεν διενήργησε τον απαιτούμενο έλεγχο για λόγους αποκλεισμού σύμφωνα με τις διατάξεις της διακήρυξης.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση ή τροποποίηση της απόφασης 401/2017 (προσβαλλόμενη πράξη) της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία έκανε αποδεκτές τις προσφορές τριών άλλων εταιρειών για την ομάδα 4 (λιπαντικά) στον ηλεκτρονικό δημόσιο διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια καυσίμων και λιπαντικών για μεταφορικά μέσα, θέρμανση και φωτισμό του Δήμου και Νομικών Προσώπων για τα έτη 2017-2019», με προϋπολογισμό 240.587,40 € χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή επικαλείται καταπατήσεις της Διακήρυξης και νομοθετικού πλαισίου, ισχυριζόμενη ότι οι αποδεκτές προσφορές δεν πληρούσαν τις τεχνικές προδιαγραφές της ΚΥΑ 526/2004.