Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 435/16-4-2020, ειδικά ως προς το μέρος που αφορά την αποδοχή της προσφοράς του παρεμβαίνοντα και την ανάθεση σ’ αυτόν ως προσωρινού μειοδότη για την εκτέλεση των υπηρεσιών από εδάφους δολωματικών ψεκασμών ελαιοδέντρων στο Τμήμα 11 του Δήμου Γέργερης, το οποίο περιλαμβάνει τις περιοχές Μπαμπάλι, Πανασός και Καρυές. Ο προσφεύγων επικαλείται ότι η τεχνική προσφορά του παρεμβαίνοντα δεν πληρούσε τις απαιτούμενες προϋποθέσεις, καθώς δεν προσκομίστηκε το υποχρεωτικό Πιστοποιητικό Επιθεώρησης του βυτίου που χρησιμοποιείται για τους ψεκασμούς, ούτε δήλωσε σωστά τα μηχανοκίνητα μέσα και το ανθρώπινο προσωπικό. Επιπλέον, υπάρχει φερόμενη εκκρεμής δικαστική διαφορά μεταξύ του παρεμβαίνοντα και της Περιφέρειας, η οποία θα έπρεπε να είχε εξεταστεί πριν την αποδοχή της προσφοράς του.

Η προσφεύγουσα ζητεί: α) την αποδοχή της προδικαστικής προσφυγής, β) την ακύρωση της απόφασης 1586/2018 της Οικονομικής Επιτροπής που απέρριπτε την προσφορά της, και γ) την επιστροφή του παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη διενέργεια δολωματικών ψεκασμών σε ελαιόδεντρα στην Περιφερειακή Ενότητα Αχαΐας για την καταπολέμηση του Δάκου της Ελιάς, με χρήση ψεκαστικών συγκροτημάτων και ειδικού εξοπλισμού. Η προσφεύγουσα επιχειρεί να συνέχισει τη διαδικασία του διαγωνισμού, ισχυριζόμενη ότι η απόρριψή της βασίστηκε σε εσφαλμένη εφαρμογή των όρων της διακήρυξης.

Ανάδειξη εργολάβων για τον από εδάφους ψεκασμό ελαιοδέντρων στα πλαίσια του Προγράμματος Συλλογικής Καταπολέμησης του Δάκου της Ελιάς έτους 2021 (..)Διαφορές από τον προσυμβατικό έλεγχο (Υπηρεσίες). Σύμβαση παροχής υπηρεσιών καταπολέμησης του δάκου των ελαιοδέντρων. Ζήτημα αντισυνταγματικότητας άρθρου 44 του ν. 4325/2015, όπως ισχύει. Παραπομπή της προσφυγής ανάκλησης στην Ολομ.Προγράμματος Συλλογικής Καταπολέμησης του Δάκου της Ελιάς κατ’ άρθρο 328 παρ. 6 του ν. 4700/2020

Η προσφεύγουσα Ομόρρυθμη Εταιρεία με έδρα τον Δήμο Αγρινίου ζητεί μέσω της Προδικαστικής Προσφυγής της (ΓΑΚ Α.Ε.Π.Π. 381/27.04.2018) να ακυρωθούν ολόκληρη η διακήρυξη (πρωτ. 113975/1184/13.04.2018) και η διαδικασία του διαγωνισμού που προκηρύχθηκε από την Περιφέρεια Δυτικής Ελλάδας - Αιτωλοακαρνανίας για την παροχή υπηρεσιών «ΑΝΑΔΕΙΞΗ ΕΡΓΟΛΑΒΩΝ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΠΟ ΕΔΑΦΟΥΣ ΔΟΛΩΜΑΤΙΚΟ ΨΕΚΑΣΜΟ ΕΛΑΙΟΔΕΝΤΡΩΝ» (CPV 77100000-1). Το συμβατικό αντικείμενο αφορά την υλοποίηση ψεκασμών σε ελαιόδεντρα για την καταπολέμηση του δάκου της ελιάς, με προϋπολογισμό 229.884€ (χωρίς ΦΠΑ) και διάρκεια έως τις 15.11.2018. Η εταιρεία καταλογίζει πέντε παρανομίες: 1) Παράνομη διαίρεση της σύμβασης σε 9 τμήματα, 2) Εσφαλμένες δημοσιεύσεις, 3) Αδικαιολόγητες απαιτήσεις δικαιολογητικών πέραν του Ε.Ε.Ε.Σ., 4) Παράλειψη δυνατότητας στήριξης σε τρίτους (άρθρο 78 Ν.4412/2016), και 5) Απαίτηση ανεπιφύλακτης αποδοχής των όρων. Ζητεί επίσης επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου (1.150€).

ΘΕΜΑ : Κατανομή εποχικού προσωπικού σε Περιφερειακές Ενότητες ‐ Διευθύνσεις Αγροτικής Οικονομίας και Κτηνιατρικής για το Πρόγραμμα Καταπολέμησης του Δάκου της Ελιάς έτους 2016.(ΑΔΑ:ΨΙΟΨ4653ΠΓ-ΕΟΝ) ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ

Ο προσφεύγων ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της υπ’ αριθ. 634/2020 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, ειδικά για το σκέλος που αφορά στην έγκριση πρακτικών διενέργειας και αποσφράγισης που οδήγησαν στην απόρριψη της τεχνικής του προσφοράς για την Ομάδα 3 του διαγωνισμού, καθώς και στην έγκριση πρακτικού που αφορά την ανάδειξη του παρεμβαίνοντος ως προσωρινού μειοδότη. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προστασία 4.167.000 ελαιοδένδρων με την εκτέλεση έως και τριών δολωματικών ψεκασμών για τρία έτη, χωρισμένο σε 8 ομάδες, με προϋπολογισμένη δαπάνη 1.256.409,00 € χωρίς ΦΠΑ. Ο διαγωνισμός ήταν ανοικτός, ηλεκτρονικός και με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά. Η προσφυγή επικεντρώνεται στις διαδικασιακές παραλείψεις και τη μη τήρηση των όρων της διακήρυξης, ιδίως όσον αφορά τη γνησιότητα των υπογραφών στις υπεύθυνες δηλώσεις.

Η αιτούσα ατομική επιχείρηση με την προσφυγή της ζητά την ακύρωση της απόφασης 891/2018 της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Δυτικής Ελλάδας, η οποία έγκρινε την προσφορά της ανταγωνίστριας επιχείρησης για τη συμβατική ανάθεση υπηρεσιών από εδάφους δολωματικού ψεκασμού ελαιοδέντρων στο πλαίσιο προγράμματος καταπολέμησης του δάκου της ελιάς στην Περιφερειακή Ενότητα Αχαΐας, προϋπολογισμού 100.000€ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή επικαλείται ουσιαστικές και τυπικές παρατυπίες στην υποβολή της προσφοράς από την ανταγωνίστρια, όπως ελλιπή δικαιολογητικά επαγγελματικής καταλληλότητας, ελλείψεις στο Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης (ΕΕΕΣ) και παράνομη διαδικασία συμπλήρωσης κρίσιμων δικαιολογητικών μετά την υποβολή.

Η πρώτη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης 622/2020 προκειμένου να γίνει δεκτή η προσφορά της και να ανακηρυχθεί προσωρινή ανάδοχος σε όλα τα τμήματα του διαγωνισμού. Η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της ίδιας απόφασης, τόσο ως προς τον αποκλεισμό της από τη διαγωνιστική διαδικασία όσο και για την παράλειψη της αναθέτουσας αρχής να καλέσει την πρώτη προσφεύγουσα να δώσει εξηγήσεις σχετικά με τη διάθεση γεωργικών μηχανημάτων και οδηγών. Το αντικείμενο του διαγωνισμού αφορά την παροχή υπηρεσιών δολωματικών ψεκασμών σε ελαιώνες με προϋπολογισμό 712.654,56€ (χωρίς ΦΠΑ).

Προμήθεια εντομοκτόνων...Με τα δεδομένα αυτά, ενόψει των ως άνω εγγράφων που υποβλήθηκαν ενώπιόν του, το Τμήμα κρίνει ότι οι προαναφερθείσες παραλείψεις της προσφοράς των ανάδοχων ανωνύμων εταιρειών δύνανται να θεωρηθούν αναπληρωθείσες και ο σχετικός, νομίμως κατ’ αρχήν διαπιστωθείς με την προσβαλλόμενη απόφαση του VI Τμήματος, διακωλυτικός λόγος δεν συντρέχει πλέον. Επομένως, η υπό κρίση αίτηση, καθώς και η υπέρ αυτής ασκηθείσα παρέμβαση, πρέπει να γίνουν δεκτές και να αναθεωρηθεί η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το μέρος αυτής, με το οποίο κρίθηκε ότι κωλύεται η υπογραφή των σχεδίων συμβάσεων λόγω μη προσκόμισης εκ μέρους των αναδόχων ανωνύμων εταιρειών, κατά την υποβολή της προσφοράς τους, πιστοποιητικό περί του ότι οι μετοχές τους είναι ονομαστικές, καθώς και αναλυτική κατάσταση με τα στοιχεία των μετόχων τους. Σημειωτέον ότι τα ανωτέρω δικαιολογητικά πρέπει να υποβληθούν ενημερωμένα από τις αναδόχους εταιρείες στην αναθέτουσα αρχή και πριν από την υπογραφή των σχετικών συμβάσεων (βλ. άρθρο 8 παρ. 8 στοιχ. β΄ ν. 3310/2005). Δεδομένου δε ότι δεν συντρέχει άλλος λόγος, ο οποίος να κωλύει την υπογραφή, τα ελεγχόμενα σχέδια συμβάσεων με αντικείμενο την «Προμήθεια εγκεκριμένων εντομοκτόνων και ελκυστικών ουσιών για τον από εδάφους δολωματικό ψεκασμό ελαιοδέντρων στο πλαίσιο του Προγράμματος Συλλογικής Καταπολέμησης του Δάκου της Ελιάς έτους 2012 στην Περιφέρεια ... (Περιφερειακές Ενότητες ...)», μπορούν να υπογραφούν.

Η πρώτη προσφεύγουσα ζητά με την προδικαστική προσφυγή της την ακύρωση της απόφασης υπ' αριθμ. 622/2020 στο σύνολό της, προκειμένου να γίνει δεκτή η προσφορά της και να ανακηρυχθεί προσωρινή ανάδοχος σε όλα τα τμήματα του διαγωνισμού. Το αντικείμενο του διαγωνισμού αφορά παροχή υπηρεσιών δολωματικών ψεκασμών σε ελαιώνες, με συνολικό προϋπολογισμό 712.654,56€ (χωρίς ΦΠΑ), για προστασία 2.641.394 ελαιοδένδρων με έως δύο ψεκασμούς ετησίως για τρία έτη. Η δεύτερη προσφεύγουσα ασκεί επίσης προσφυγή ζητώντας ακύρωση της ίδιας απόφασης, τόσο ως προς τον αποκλεισμό της από τη διαδικασία, όσο και για την παράλειψη της αναθέτουσας αρχής να καλέσει την πρώτη προσφεύγουσα σε εξηγήσεις σχετικά με τη διάθεση γεωργικών μηχανημάτων και οδηγών.