Οι προσφεύγοντες ασκούν προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής για την προμήθεια ιατρικού εξοπλισμού, συγκεκριμένα για μηχανήματα ακτινολογίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια τεχνικά εξελιγμένων μηχανημάτων με συγκεκριμένες προδιαγραφές, όπως υψηλή ισχύς, συγκεκριμένο μέγεθος pixel, διακριτική ικανότητα, ασύμμετρες κινήσεις και δυνατότητες αποθήκευσης εικόνων. Αντιτείνουν ότι οι τεχνικές προδιαγραφές είναι περιοριστικές, αποκλείουν ανταγωνισμό και ευνοούν συγκεκριμένους προμηθευτές, ενώ ζητούν τη χρήση κριτηρίου βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής αντί της χαμηλότερης τιμής. Οι παρεμβαίνοντες αντιτείνουν ότι οι προδιαγραφές αφορούν ασφάλεια, ακρίβεια και κλινικές ανάγκες.

Οι προσφέυγοντες σε αυτή τη δικαστική απόφαση ζητούν την ακύρωση της διακήρυξης της αναθέτουσας αρχής για την προμήθεια εξειδικευμένου ακτινολογικού εξοπλισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια υψηλής τεχνολογίας μηχανημάτων ακτινολογίας, εστιάζοντας σε τεχνικές προδιαγραφές όπως η ακτινοπροστασία, η ευελιξία κίνησης, η ποιότητα της εικόνας και η λειτουργία σε πραγματικό χρόνο. Οι προσφέυγοντες υποστηρίζουν ότι οι τεχνικές προδιαγραφές είναι περιοριστικές, ευνοούν συγκεκριμένους κατασκευαστές και αντίκεινται στις αρχές του ανταγωνισμού.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία απέρριψε την προσφορά του για την Ομάδα 10 («Προμήθεια Καθισμάτων θεάτρων») και αποδέχθηκε την προσφορά του παρεμβαίνοντος. Ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς του έγινε λόγω μη αποδεκτής βεβαίωσης ακουστικής συμπεριφοράς που εκδόθηκε το 1996, η οποία θεωρήθηκε προσωρινή και ανεπαρκής, ενώ η αποδοχή της προσφοράς του παρεμβαίνοντος βασίστηκε σε πιστοποιητικό που δεν ανταποκρίνεται στις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια εξοπλισμού πολύκεντρου με συνολικό προϋπολογισμό 174.240,01 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ).

Η προδικαστική προσφυγή της εταιρείας επιδιώκει την ακύρωση της προκηρυχθείσας διακήρυξης για τον δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό της αναθέτουσας αρχής (Γενικού Νοσοκομείου) σχετικά με την προμήθεια ιατρικού εξοπλισμού, συγκεκριμένα μηχανημάτων αιμοκάθαρσης, αιμοδιήθησης-αιμοδιαδιήθησης και on line μεθόδων. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, όπως η απαίτηση να μην καλύπτονται τα αναλώσιμα υλικά από εργοστασιακό απόρρητο και η ύπαρξη συστήματος μονής βελόνας, αποκλείουν ή δυσχεραίνουν ουσιωδώς τη συμμετοχή της, ευνοώντας μηχανήματα παλαιότερης τεχνολογίας και παραβιάζοντας αρχές ίσης μεταχείρισης και αναλογικότητας.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της διακήρυξης με αριθμό 30/2021, συγκεκριμένα ως προς τις προδιαγραφές για την ακτινολογική λυχνία, το υπολογιστικό ψηφιακό σύστημα αγγειογραφίας, την εξεταστική τράπεζα, τον τεχνολογικό και λοιπό παρελκόμενο εξοπλισμό, την εξεταστική λυχνία, την αγγειογραφική ανάρτηση με ψηφιακό ανιχνευτή, καθώς και τους όρους 7, 35 και 38 του Τμήματος 3. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια και εγκατάσταση ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για τις ανάγκες του Πανεπιστημιακού Γενικού Νοσοκομείου, με εστίαση σε σύγχρονα συστήματα απεικόνισης όπως ψηφιακός στεφανιογράφος και φορητό ακτινολογικό μηχάνημα C-ARM για στεφανιαία περιστατικά. Οι προσβαλλόμενες προδιαγραφές θεωρούνται περιοριστικές και ευνοούν συγκεκριμένους κατασκευαστές, θέτοντας ανεπίτρεπτα εμπόδια στον ανταγωνισμό και στη συμμετοχή του προσφεύγοντα.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθ. 5/2018 διακήρυξης του Γενικού Νοσοκομείου [...] σχετικά με την προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού, συγκεκριμένα για την προμήθεια 20 Μηχανημάτων Τεχνικού Νεφρού Αιμοδιαλύσεως-Αιμοκαθάρσεως και ON-LINE μεθόδων. Αντικείμενο της προσφυγής είναι οι τεχνικές προδιαγραφές που αφορούν την απαίτηση να μην καλύπτονται από εργαστηριακό απόκρυφτο κατασκευή τα αναλώσιμα υλικά για τη λειτουργία των μηχανημάτων, όπως οι αριστερόκληβες γραμμές και οι κύσιγγες σφόνδυλων. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι οι προδιαγραφές αυτές είναι περιοριστικές και καταχρηστικές, καθιστούν δυσχερή ή αδύνατη τη συμμετοχή της στη διαγωνιστική διαδικασία και παραβιάζουν τις αρχές της ισότητας, της διαφάνειας και του ανταγωνισμού.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της Διακήρυξης με αριθμό [αριθμό] της αναθέτουσας αρχής με τίτλο [τίτλος], επειδή θεωρεί ότι οι τεχνικές προδιαγραφές για τον εξοπλισμό [αντικείμενο σύμβασης] είναι περιοριστικές του ανταγωνισμού. Συγκεκριμένα, ισχυρίζεται ότι η τεχνική προδιαγραφή 3 επιβάλλει την παράμετρο [παράμετρος] η οποία ευνοεί τη συγκεκριμένη εταιρεία [εταιρεία] που είναι η μόνη στην ελληνική αγορά που προσφέρει αυτήν την παράμετρο. Επιπλέον, την τεχνική προδιαγραφή 14 της οποίας η έλλειψη επιπλέον όρων καθιστά μη εύλογη τη λειτουργία του εξοπλισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια [περιγραφή αντικειμένου] με προϋπολογισμό 115.384,00€ χωρίς ΦΠΑ.

Η προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση συγκεκριμένων τεχνικών προδιαγραφών της διακήρυξης του διαγωνισμού για την προμήθεια χειρουργικών ραμμάτων από το Πανεπιστημιακό Γενικό Νοσοκομείο, οι οποίες θεωρήθηκαν ως υπερβολικές και μη νόμιμες. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι οι προδιαγραφές αυτές αποκλείουν ανταγωνιστικά προϊόντα με σήμανση CE, ευνοώντας συγκεκριμένες πολυεθνικές εταιρείες, χωρίς να τεκμηριώνεται η ανάγκη τους για την προστασία της δημόσιας υγείας. Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η προμήθεια 133 ειδών ραμμάτων, συνολικής αξίας 132.743,37 € (χωρίς ΦΠΑ), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία ενέκρινε το Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού σχετικά με τον αποκλεισμό της προσφοράς του λόγω μη ικανοποίησης του κριτηρίου τεχνικής ικανότητας (άρθρο 2.2.6 της διακήρυξης). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια εξοπλισμού για δημιουργία ολοκληρωμένων τουριστικών προσβάσιμων θαλάσσιων προορισμών», με προϋπολογισμό 158.125,00€ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόφαση βασίστηκε σε εσφαλμένη ερμηνεία του όρου 2.2.6, καθώς επικαλέστηκε πολλαπλές συμβάσεις συνολικής αξίας 68.320,00€, οι οποίες θεωρούνται ανάλογες του προϋπολογισμού της σύμβασης. Η αναθέτουσα αρχή διαφωνεί, υποστηρίζοντας ότι ο συνολικός όγκος των συμβάσεων είναι ανεπαρκής (50% μικρότερος) και ότι ο προσφεύγων δεν προσέφερε αναλυτική τεκμηρίωση κατά την υποβολή της προσφοράς.

O προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της διακήρυξης ως προς τις υπ' αριθμό 1, 3, 13, 17, 18, 20, 21, 22, 23, 25 και 29 τεχνικές προδιαγραφές του Παραρτήματος Ι (Απαιτήσεις και Τεχνικές Προδιαγραφές), καθώς και κάθε άλλης προγενέστερης ή μεταγενέστερης πράξης των οργάνων του διαγωνισμού. Επίσης, ζητά την επαναπροκήρυξη του διαγωνισμού με διορθωμένους όρους. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια αιματολογικών αναλυτών για τις ανάγκες της ...» με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα προσφορά από οικονομική άποψη βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Οι τεχνικές προδιαγραφές που προσβάλλουν, κατά τον προσφεύγοντα, παραβιάζουν τις αρχές ισότητας, διαφάνειας και υγιούς ανταγωνισμού, αποκλείοντας ουσιωδώς την συμμετοχή του και ευνοώντας συγκεκριμένους οικονομικούς φορείς.