Η αιτούσα ένωση εταιρειών με την Προδικαστική Προσφυγή επιδιώκει την ακύρωση της Απόφασης 388/13.05.2019, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό 1 της Επιτροπής Διεξαγωγής του δημόσιου διαγωνισμού για την «Κατάρτιση και πιστοποίηση γνώσεων και δεξιοτήτων εργαζομένων στις αγροτικές οργανώσεις της χώρας». Αντικείμενο της σύμβασης ήταν η παροχή υπηρεσιών κατάρτισης σε 1.250 εργαζόμενους σε προγράμματα διάρκειας 80 ωρών για την «Προώθηση Εξαγωγών και Εξαγωγικό Μάρκετινγκ Αγροδιατροφικών Προϊόντων» και τη «Συμμόρφωση με πρότυπα συστήματα τυποποίησης Αγροδιατροφικών Προϊόντων», καθώς και η διενέργεια εξετάσεων για πιστοποίηση των γνώσεων και δεξιοτήτων τους σύμφωνα με το διεθνές πρότυπο ISO/IEC 17024 ή ΕΟΠΠΕΠ.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά του στη διαδικασία ανάθεσης δημοσίας σύμβασης για υπηρεσίες από 1/1 έως 31/3/2021, με εκτιμώμενη αξία 607.778,76 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο αποκλεισμός του βασίστηκε στην υποβολή Ευρωπαϊκού Ενιαίου Εγγράφου Σύμβασης/Τυποποιημένου Εντύπου Υπεύθυνης Δήλωσης (ΕΕΕΣ/ΤΕΥΔ) αντί του απαιτούμενου ΕΕΕΣ, σύμφωνα με τους όρους της πρόσκλησης. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι το έντυπο που υπέβαλε είναι ισοδύναμο και πληροί τις απαιτήσεις, καθώς το ΕΕΕΣ/ΤΕΥΔ είναι γενικό πρότυπο για όλες τις διαδικασίες δημοσίων συμβάσεων.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντα φορέα με αριθμό 19/27-1-2020, η οποία τον αποκλείει από τη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης έργου για έργο εκτιμώμενης αξίας 2.540.322,58 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Επίσης, ζητά την επιστροφή της εγγυητικής συμμετοχής του, η οποία καταβλήθηκε, καθώς και την ακύρωση της κατακύρωσης του διαγωνισμού στον παρεμβαίνοντα οικονομικό φορέα. Η προσφυγή επικαλείται αθέμιτη απόκλιση από τους όρους της διακήρυξης, καθώς ο προσφεύγων υποστήριξε ότι τα απαιτούμενα δικαιολογητικά που υποβλήθηκαν έπρεπε να γίνουν αποδεκτά ανεξάρτητα από τη μορφή υποβολής τους (ηλεκτρονικά ή έντυπα). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη συγκεκριμένη εργασία που δημοσιεύτηκε στο ΚΗΜΔΗΣ στις 24-9-2019 και στο ΕΣΗΔΗΣ Έργων.

Ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε την προσφορά του στον ανοικτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό κάτω των ορίων για την προμήθεια υπαίθριων οργάνων γυμναστικής (Ομάδα Δ). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ειδών με προϋπολογισμένη αξία 19.950,00 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η απόρριψη βασίστηκε στην έλλειψη ενός πιστοποιητικού ασφάλειας και ποιότητας οργάνων γυμναστικής, σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Πρότυπο EN 16630, το οποίο είχε λήξει 5 ημέρες μετά την υποβολή της προσφοράς. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι πληρούσε τους όρους κατά τη στιγμή υποβολής και ότι θα επικαιροποιούσε το πιστοποιητικό στο στάδιο της κατακύρωσης.

Η προσφεύγουσα εταιρία επιδιώκει την ακύρωση ή τροποποίηση της πράξης κατακύρωσης της σύμβασης προμήθειας ειδών διατροφής (Τμήμα Α' της διακήρυξης) στη συνδιαγωνιζόμενη εταιρία, ισχυριζόμενη ότι η τελευταία υπέβαλε προσφορά κατά παράβαση των όρων της διακήρυξης. Συγκεκριμένα, καταγγέλλει ελλείψεις στα δικαιολογητικά συμμετοχής (εισφορές επικουρικής ασφάλισης, πιστοποιητικό επιμελητηρίου) και αθέμιτη χρήση εκπτωτικών τιμών κατά την τιμοληψία, γεγονός που νόθευσε κατά την άποψή της τον ανταγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια ειδών διατροφής και προσωπικής υγιεινής (Τμήμα Α') με προϋπολογισμένη δαπάνη 600.000€.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό 95/27-9-2021, η οποία τον απέκλεισε στο στάδιο της εξέτασης δικαιολογητικών κατακύρωσης και όρισε προσωρινό ανάδοχο τον δεύτερο μειοδότη. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Προμήθεια και Εγκατάσταση ……», με εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 121.800 ευρώ. Ο προσφεύγων επικαλείται ότι η απόκλεισή του έγινε λόγω μη έγκαιρης υποβολής πιστοποιητικών ISO 9001 και 27001, τα οποία όμως κατείχε και μόνο δια της παραδρομής δεν τα υπέβαλε εγκαίρως. Ζητεί η απόφαση να ακυρωθεί και η υπόθεση να αναπεμφθεί στην αναθέτουσα αρχή για νέα εξέταση σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 103 του Ν. 4412/2016, όπως ισχύει μετά την τροποποίηση από τον Ν. 4782/2021.

Ο προσφεύγων, οικονομικός φορέας, ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση όρων της διακήρυξης για την «Προμήθεια Γραμμικού Επιταχυντή 6 και 10 MV με δυνατότητα IMRT και Στερεοτακτικής Ακτινοθεραπείας» (CPV: 31643100-6), που εκτιμάται σε 1.903.225,81 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι οι όροι της διακήρυξης περιορίζουν αδικαιολόγητα τον ανταγωνισμό και τον αποκλείουν, επειδή αφορούν τεχνικές προδιαγραφές που είναι πιο αυστηρές από τα διεθνή πρότυπα (IEC) και δεν αιτιολογούνται επαρκώς. Ειδικότερα, επισημαίνει ζητήματα όπως ο ρυθμός δόσης λόγω διαρροής, η αυτόματη εκτέλεση μετακινήσεων από την τράπεζα δεδομένων, και άλλες τεχνικές προδιαγραφές που θεωρεί ότι αποκλείουν αντισυμβατούς εξοπλισμούς χωρίς να υπάρχει αναγκαία τεκμηρίωση.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία ενέκρινε την αποδοχή της προσφοράς του παρεμβαίνοντος για την Ομάδα Υλικών Β (Λιπαντικά), με προϋπολογισμό 202.907,36€. Ο ισχυρισμός βασίζεται σε αθέμιτη συμμετοχή του παρεμβαίνοντος λόγω ελλειπούς υπεύθυνης δήλωσης της παραγωγού εταιρείας, η οποία δεν συμμορφώθηκε με τις προδιαγραφές της διακήρυξης ως προς τύπο και περιεχόμενο. Ζητείται η απόρριψη της προσφοράς του παρεμβαίνοντος, καθώς ο προσφεύγων, ως μειοδότης με την αμέσως επόμενη πλέον συμφέρουσα προσφορά, έχει άμεσο έννομο συμφέρον. Αντικείμενο της σύμβασης αποτελεί η προμήθεια υγρών καυσίμων, πετρελαίου θέρμανσης και λιπαντικών για τις ανάγκες του Δήμου.

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη διακήρυξη και συγκεκριμένα να ακυρωθούν οι απαιτήσεις του Παραρτήματος Ι για πιστοποίηση εργοστασιακής παραγωγής κατά ISO 39001:2012 και 22301:2012 των προϊόντων «…» και οι απαιτήσεις για συμμόρφωση με το πρότυπο ΕΝ 12616 και για ρυθμό υδατοπερατότητας κατά μέσο όρο τουλάχιστον 10.000mm/h και για συμμόρφωση με το πρότυπο ΕΝ 12230 και για αντοχή σε εφελκυσμό τουλάχιστον 1Ν/mm2 για τα ίδια ως άνω προϊόντα. 

Οι προσφύγοντες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία απέρριψαν τις προσφορές τους και αποφάσισαν την επανάληψη του διαγωνισμού για την προμήθεια 300 σετ ηλεκτρικών κλινών νοσηλείας με στρώμα, κομοδίνο και τραπεζοτουαλέτα για τις ανάγκες νοσοκομείων, με εκτιμώμενη αξία (χωρίς ΦΠΑ) 483.870,97 ευρώ. Ο πρώτος προσφεύγων επικαλείται ότι το προϊόν του καλύπτει τις τεχνικές προδιαγραφές, ενώ ο δεύτερος και τρίτος προσφεύγοντες αναφέρουν ότι οι αποκλεισμοί τους ήταν αδικαιολόγητοι. Επιπλέον, όλοι θεωρούν την απόφαση για ματαίωση του διαγωνισμού ως παράνομη και αθέμιτη.