ΑΕΠΠ/900/2018

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 3/2024 διακήρυξης της ΔΕΥΑ Αλεξανδρούπολης, η οποία αφορά την παροχή υπηρεσιών συλλογής, μεταφοράς και διάθεσης λάσπης από την Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων, καθώς και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης. Επικαλείται πλημμέλειες στους όρους της διακήρυξης, συγκεκριμένα ως προς τις τεχνικές προδιαγραφές που αφορούν τα οχήματα μεταφοράς, τον τρόπο υπολογισμού του κόστους ανά τόνο και τη μη ορθή αποτύπωση των ποσοτήτων της λάσπης. Υποστηρίζει ότι οι επίμαχοι όροι περιορίζουν αδικαιολόγητα τον ανταγωνισμό και παραβιάζουν τις αρχές της αναλογικότητας, της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας, ζητώντας τη μεταρρύθμιση των όρων ώστε να καθίσταται δυνατή η συμμετοχή της στον διεξαγόμενο διαγωνισμό.

Η προσφεύγουσα ανώνυμη εταιρεία ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της διαδικασίας του διαγωνισμού και την ακύρωση ή τροποποίηση των όρων των άρθρων 2.2.4, 2.2.6, 2.2.7 και 2.2.9 παρ. Β4 της Διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών «συντήρησης και λειτουργίας εγκαταστάσεων βιολογικού καθαρισμού» με έμφαση στον ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό. Η προσφεύγουσα επικαλείται ότι οι όροι της διακήρυξης είναι υπερβολικοί, αδικαιολόγητοι και περιορίζουν τον ανταγωνισμό, αποκλείοντας τη συμμετοχή της. Επίσης, ζητά την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης που απορρίπτει την οικονομική της προσφορά για τον δημόσιο διαγωνισμό παροχής υπηρεσιών καθαριότητας κτιριακών εγκαταστάσεων και περιβάλλοντος χώρου των Παραρτημάτων ΑΜΕΑ Ιωαννίνων «Ο Νεομάρτυς Γεώργιος», ΑΜΕΑ Θεσπρωτίας – μονάδα Ηγουμενίτσας, ΑΜΕΑ Θεσπρωτίας – μονάδα Φιλιατών και Προστασίας Παιδιού Θεσπρωτίας του Κέντρου Κοινωνικής Πρόνοιας Περιφέρειας Ηπείρου για το έτος 2018. Επιπλέον, ζητεί η αποδεκτεί η προσφορά της ως η πλέον συμφέρουσα οικονομικά, υποστηρίζοντας ότι η απόρριψή της βασίστηκε σε υπολογιστικό σφάλμα των υπέρ τρίτων κρατήσεων ύψους μόλις 29,28€ για ολόκληρο το 2018, το οποίο είναι ασήμαντο και διορθώσιμο.

Με την προδικαστική προσφυγή, αίτούνται (1) η δήλωση ότι η σύμβαση μεταξύ ΕΑΔΗΣΥ και υποψηφίου ανάδοχου για αγορά εργασιών και υπηρεσιών είναι άκυρη, (2) η επαναφορά της προϋπάρχουσας κατάστασης, και (3) η επιβολή προσωρινής διαταγής για αναστολή της συνέχισης των εργασιών (1η και 2η φάση) της αναγραφόμενης σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'Ανάδοχο εταιρεία για την παροχή υπηρεσιών ανάληψης εργασιών - εξυπηρέτησης πελατών και τηλεφωνικού κέντρου, για την παροχή και εξυπηρέτηση για τη ‘Γραμμή 1520’ της ΕΑΔΗΣΥ'.

Η προσφεύγουσα ανώνυμη εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της (ΓΑΚ/Α.Ε.Π.Π. 5/3.1.2019) ζητά την ακύρωση της διαδικασίας του διαγωνισμού και την ακύρωση ή τροποποίηση των όρων των άρθρων 2.2.4, 2.2.6, 2.2.7 και 2.2.9 παρ. Β4 της Διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών «συντήρησης, λειτουργίας, παρακολούθησης και αποκατάστασης εγκαταστάσεων Βιολογικού Καθαρισμού (ΒΙΟ.ΚΑ.) με έμφαση στον ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό». Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι προσβαλλόμενοι όροι περιορίζουν άδικα τον ανταγωνισμό, αποκλείοντας εταιρείες εγγεγραμμένες στο Μητρώο Εργοληπτικών Επιχειρήσεων (ΜΕΕΠ), απαιτούν αδικαιολόγητες συνεργασίες με κατασκευαστές εξοπλισμού και εισάγουν υπερβολικές τεχνικές προϋποθέσεις (π.χ. πιστοποιήσεις ISO 50001:2011), χωρίς αναγκαιότητα για την εκτέλεση της υπηρεσίας.

Η προσφεύγουσα επιδιώκει μέσω της προδικαστικής προσφυγής την ακύρωση της απόφασης υπ’ αριθμ. 884/2020 της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Αττικής, η οποία απέρριψε την προσφορά της για την προμήθεια του απαραίτητου εξοπλισμού για την ανανέωση της εσωτερικής δικτυακής υποδομής των κτιρίων της Περιφέρειας που βρίσκονται επί της Λ. Συγγρού 80-88 και Λ. Συγγρού 15-17 (CPV: «…»), συνολικού προϋπολογισμού 173.600€ συμπ. ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψή της βασίστηκε σε εσφαλμένα κριτήρια και παραβάσεις της διαδικασίας, ζητώντας την αναπομπή της υπόθεσης στη Διοίκηση για νέα ανάθεση και την ανάδειξή της ως προσωρινής ανάδοχου.

Με τις προδικαστικές προσφυγές οι προσφεύγουσες εταιρείες αίτησαν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε τις προσφορές τους στον διαγωνισμό για την προμήθεια ιατρικών προϊόντων (ασκοί συλλογής αίματος). Η πρώτη προσφεύγουσα αμφισβητεί την απόρριψη της προσφοράς της για λόγους σχετικούς με το σχέδιο του προϊόντος (στόμια εξόδου, προστατευτικά πώματα), υποστηρίζοντας ότι πληρούν τις προδιαγραφές. Η δεύτερη προσφεύγουσα διαφωνεί με την απόρριψή της λόγω μη συμμόρφωσης της εγγυητικής συμμετοχής, χαρακτηρίζοντας την εφαρμογή της προϋπολογιζόμενης δαπάνης ως ανορθόδοξη. Αμφότερες ζητούν να γίνουν δεκτές οι προσφορές τους και να συνεχιστεί η διαδικασία.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 15479/09.04.2025 απόφασης του Δήμου Αθηναίων, η οποία αφορά τον αποκλεισμό της από τη διαγωνιστική διαδικασία για την ανάθεση της σύμβασης «Συντήρηση και επισκευή ανελκυστήρων σε σχολικά κτίρια του Δήμου Αθηναίων». Επιπλέον, ζητείται η επαναφορά της εταιρείας στη διαδικασία και η αποδοχή της οικονομικής της προσφοράς, ισχυριζόμενη ότι η απόρριψή της είναι παράνομη και στερείται επαρκούς αιτιολογίας, καθώς και ότι παραβιάζονται οι αρχές της ίσης μεταχείρισης των οικονομικών φορέων, της διαφάνειας και της αναλογικότητας κατά την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και των τεχνικών προδιαγραφών.

Σταθμός βιολογικού καθαρισμού αστικών λυμάτων στη νήσο Μύκονο.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Μετά την ισχύ του Προεδρικού Διατάγματος της 7.3.2005 (ΦΕΚ 243 Δ΄), που καθόρισε τη Ζώνη Οικιστικού Ελέγχου της νήσου Μυκόνου, είναι δυνατή η εγκατάσταση σταθμού βιολογικού καθαρισμού αστικών λυμάτων στην περιοχή 2.2. στ.2 της Ζ.Ο.Ε.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με την απόρριψη της προσφοράς της και τον αποκλεισμό της από τον διαγωνισμό για την ανάθεση της υπηρεσίας "Παροχή υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων και εγκαταστάσεων της αναθέτουσας αρχής". Συγκεκριμένα, αιτείται την αποδοχή της προσφυγής της, την επαναφορά της στον διαγωνισμό, την αξιολόγηση της προσφοράς της ως τεχνικά και οικονομικά συμφέρουσας, καθώς και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, ισχυριζόμενη ότι η απόρριψή της στερείται νομίμου ερείσματος και επαρκούς αιτιολογίας, παραβιάζοντας τις αρχές της ίσης μεταχείρισης, της διαφάνειας και της αποδοτικότητας που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις.