Στην προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης που έκρινε αποδεκτή την προσφορά της ένωσης οικονομικών φορέων «………………….» με διακριτικό τίτλο «………………», καθώς υποστηρίζει ότι δεν πληροί τις προϋποθέσεις της διακήρυξης. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών υποστήριξης των εργασιών παραλαβής, επίδοσης, αποσφράγισης αποστολών, καταχώρησης δεδομένων, φυσικού ελέγχου αντικειμένων, επιστροφών, τηλεφωνικής εξυπηρέτησης πελατών, διαλογής δεμάτων, φόρτωσης και εκφόρτωσης εμπορευματοκιβωτίων και σάκων, καθώς και οδήγησης και μεταφοράς με υπηρεσιακό όχημα.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της διακήρυξης για ηλεκτρονικό διαγωνισμό με διαδικασία διαπραγμάτευσης, ο οποίος αφορά την ανάδειξη παρόχου ταχυδρομικών υπηρεσιών για διανομή 39.000.000 φακέλων (λογαριασμών και επιστολών) σε όλη την Ελληνική Επικράτεια. Επισημαίνει ότι οι όροι της διακήρυξης, όπως η απαίτηση για ύπαρξη καταστημάτων στο 95% των Καλλικρατικών δήμων και δύο κέντρων διαλογής, περιορίζουν αδικαιολόγητα τον ανταγωνισμό και ευνοούν μόνο την παρεμβαίνουσα, παραβιάζοντας τις αρχές της ίσης μεταχείρησης, της διαφάνειας και του ελεύθερου ανταγωνισμού.

Καθορισμός των προϋποθέσεων διανομής των ταχυδρομικών αντικειμένων, των πιθανών παρεκκλίσεων και προϋποθέσεων αυτών, καθώς και θέσπισης ειδικών ρυθμίσεων για την κατ’ οίκον διανομή ταχυδρομικών δεμάτων βάρους το πολύ είκοσι (20) χιλιόγραμμων, στο πλαίσιο της παροχής της Καθολικής Ταχυδρομικής Υπηρεσίας.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης της σύμβασης στον οικονομικό φορέα «...» για την «Παροχή ταχυδρομικών υπηρεσιών περισυλλογής, μεταφοράς, διαλογής και διανομής ταχυδρομικών αποστολών στην Αττική και σε άλλες περιοχές της Ελλάδας», με εκτιμώμενη αξία 8.340.000 ευρώ χωρίς ΦΠΑ. Υποστηρίζει ότι η κατακύρωση έγινε με εσφαλμένη αιτιολογία, παραλείψεις στη διαδικασία και μη τήρηση των όρων της διακήρυξης και της νομοθεσίας, ιδίως ως προς την ασυνήθιστα χαμηλή προσφορά του προσωρινού αναδόχου και τις παραβάσεις εργατικής νομοθεσίας.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντος φορέα με αριθμό 20930/15-9-2021, η οποία ενέκρινε τα δικαιολογητικά κατακύρωσης του παρεμβαίνοντος. Η διαφορά αφορά τη σύναψη δημόσιας σύμβασης για παροχή υπηρεσιών περισυλλογής, μεταφοράς, διαλογής και διανομής ταχυδρομικών αποστολών στην Αττική και σε άλλες περιοχές της Επικράτειας, με εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 3.615.000 ευρώ. Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει ετήσια παράδοση 8.600.000 κοινών ταχυδρομικών αποστολών βάρους έως 20 γραμμάρια και 200.000 συστημένων ταχυδρομικών αντικειμένων.

Η προσφεύγουσα ζητά μέσω της προδικαστικής προσφυγής να ακυρωθούν συγκεκριμένοι όροι της διακήρυξης υπ' αριθμ. «…»/2020 σχετικά με τα τμήματα 3.Α ('ΟΜΑΔΕΣ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΗΣ ΜΕΘΟΔΟΣ ΜΙΚΡΟΣΩΛΗΝΑΡΙΩΝ ΜΕ ΣΦΑΙΡΙΔΙΑ') και 3.Β ('ΟΜΑΔΕΣ ΔΙΑΣΤΑΥΡΩΣΗΣ ΜΕ ΤΕΧΝΙΚΗ ΜΙΚΡΟΠΛΑΚΩΝ'). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια ιατρικού εξοπλισμού για αιματολογικές εξετάσεις, συμπεριλαμβανομένων ειδικών μεθόδων ανέλιξης ομάδων αίματος και διασταυρώσεων (όπως μέθοδος μικροσωληναρίων με σφαιρίδια και τεχνική μικροπλακών), καθώς και αντιδραστηρίων και αναλώσιμων για εργαστηριακές εξετάσεις. Η προσφυγή ισχυρίζεται ότι οι όροι παραβιάζουν την ενωσιακή και εθνική νομοθεσία, αποκλείοντας την συμμετοχή της ενώ ευνοούν μία συγκεκριμένη ανταγωνίστρια εταιρεία.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκρινε αποδεκτές τις προσφορές των παρεμβαινόντων και ενός άλλου οικονομικού φορέα για την παροχή ταχυδρομικών υπηρεσιών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή γενικών υπηρεσιών ταχυδρομικής φύσεως με εκτιμώμενη αξία 178.280 € (σύνολο 221.067,20 € με ΦΠΑ) για ένα έτος. Ο προσφεύγων καταθέτει διάφορους ισχυρισμούς σχετικά με την μη συμμόρφωση των προσφορών με τους όρους της διακήρυξης του διαγωνισμού, όπως ελλείψεις σε λεπτομέρειες για προσωπικό, μηχανολογικό εξοπλισμό, εμπειρία και τεχνικές προδιαγραφές.

Με την Προδικαστική Προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης του αναθέτοντος φορέα, η οποία τον κήρυξε αποκλειστέο από τη διαδικασία σύναψης σύμβασης για την «Προμήθεια Ταχυδρομικών Υπηρεσιών (Αποστολή και Επίδοση Εμφακελωμένων Λογαριασμών Ύδρευσης)», εκτιμώμενης άνευ ΦΠΑ αξίας 410.400 ευρώ. Επιπλέον, επικουρικώς και εφόσον κριθεί ως ορθώς αποκλεισμένος, ζητά την ακύρωση της ίδιας απόφασης, όσον αφορά την αποδοχή της προσφοράς του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα. Ο αποκλεισμός του βασίστηκε στην ελλιπή τεχνική προσφορά, καθώς δεν αποδεικνυόταν η ύπαρξη καταστήματος σε κάθε νομό της χώρας, όπως απαιτούνταν από τη διακήρυξη. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την παροχή ταχυδρομικών υπηρεσιών, συγκεκριμένα την αποστολή και επίδοση εμφακελωμένων λογαριασμών ύδρευσης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 1371/2019 της ΕΑΔΗΣΥ, με την οποία αποφασίστηκε η επικύρωση των πρακτικών Α και Β Σταδίου αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής – τεχνικών προσφορών και οικονομικών προσφορών, και η ανακήρυξη της εταιρείας "..." ως προσωρινού αναδόχου. Η προσφυγή στρέφεται κατά της απόφασης καθ' ο μέρος κρίθηκε αποδεκτή η οικονομική και τεχνική προσφορά της εταιρείας "...". Επιπλέον, ζητείται η παραπομπή του ζητήματος της παράβασης του Ν. 3959/2011 στην Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (Ε.Ε.Τ.Τ.) για τις νόμιμες ενέργειες και η απόδοση του παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή ταχυδρομικών υπηρεσιών περισυλλογής, μεταφοράς, διαλογής και διανομής ταχυδρομικών αποστολών της "..." προς τους πελάτες της στην Αττική και σε λοιπές γεωγραφικές περιοχές της Επικράτειας, όπως αυτές διακηρύχθηκαν με την υπ' αριθμό "..."/2018 διακήρυξη.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης 928/19.6.2018 του Συμβουλίου Διεύθυνσης των Ελληνικών Ταχυδρομείων, η οποία αποδέχθηκε την προσφορά της ένωσης οικονομικών φορέων «...-...» στη διαδικασία του ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού (ΑΔΑ: 17PROC002503495). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών υποστήριξης του Τμήματος Σχεδιασμού και Λειτουργίας Δεμάτων & Logistics, συμπεριλαμβανομένων εργασιών όπως τηλεφωνική εξυπηρέτηση πελατών, μεταφορά δεμάτων, φορτώσεις/εκφορτώσεις, καταχώρηση δεδομένων, φυσικοί έλεγχοι και διαχείριση οχημάτων. Ο προσφεύγων επικαλείται ότι η ένωση δεν αποδεικνύει επαρκή καταλληλότητα για το συμβατικό αντικείμενο, ιδίως ως προς τις δραστηριότητες του ενός μέλους της (π.χ. έλλειψη σχετικού πιστοποιητικού ΕΒΕΑ). Η ΑΕΠΠ παραδέχτηκε το αίτημα, κρίνοντας ότι η αναθέτουσα παραβίασε τους όρους της διακήρυξης και τις διατάξεις του Ν. 4412/2016.