ΔΕΔ/Αθ/125/2024

Η απόφαση 465/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά πράξεων επιβολής προστίμου και διορθωτικού προσδιορισμού φόρων για τα έτη 2018, 2019 και 2024. Η ΔΕΔ ακυρώνει την πράξη επιβολής προστίμου 500,00 € (άρθ. 53 ν.5104/2024) λόγω τυπικής πλημμέλειας, καθώς η προσφεύγουσα στερήθηκε του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης. Ωστόσο, η ΔΕΔ επικυρώνει τις Οριστικές Πράξεις Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Φ.Π.Α. για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της εταιρείας περί διαδικαστικών σφαλμάτων ή μη ουσιαστικού ελέγχου, καθώς η φορολογική αρχή νομίμως υιοθέτησε τα ευρήματα αποκρυφθείσας φορολογητέας ύλης της ΥΕΔΔΕ ΑΤΤΙΚΗΣ.

Η απόφαση 238/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας που τηρεί διπλογραφικά βιβλία. Η εταιρεία προσέβαλε την Πράξη Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. Αγίου Νικολάου, ύψους 500,00 €, που της επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης απόδοσης παρακρατούμενου φόρου (άρθρο 53 ΚΦΔ). Συγκεκριμένα, η δήλωση για τον μήνα Ιούνιο 2022 υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 12-07-2023, ενώ η προθεσμία έληγε στις 31-08-2022. Ο φόρος που προέκυπτε προς καταβολή ήταν μόλις 12,00 €. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογα μεγάλο και ότι δεν υπήρχε δόλος. Η ΔΕΔ απέρριψε τον λόγο προσφυγής, κρίνοντας ότι η Φορολογική Διοίκηση ενεργεί κατά δέσμια αρμοδιότητα και ότι η υπαιτιότητα ή η πρόθεση του φορολογουμένου δεν επηρεάζει την επιβολή του νόμιμου προστίμου των 500,00 €, επικυρώνοντας έτσι την πράξη επιβολής του προστίμου.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας κατά του οριστικού διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018. Η φορολογική αρχή διαπίστωσε ότι η εταιρεία είχε εκδώσει 5.119 ανακριβείς αποδείξεις λιανικής πώλησης με συνολική καθαρή αξία 253.347,82 € και ΦΠΑ 60.803,48 €, ενώ διενεργούσε εκπτώσεις έως 100% σε ποσοστό 73,15% των αποδειξεών της, γεγονός που οδηγούσε σε δυσανάλογη μείωση της φορολογητέας ύλης και εμφάνιση ζημιών. Η ελέγχουσα αρχή θεώρησε ότι η πρακτική αυτή αποσκοπούσε στην απόκρυψη φορολογητέας ύλης και επέβαλε οριστική φορολογική υποχρέωση ύψους 64.611,79 €. Η απόφαση επικύρωσε τον διορθωτικό προσδιορισμό, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της εταιρείας για παράβαση ουσιώδους τύπου και έλλειψη αιτιολογίας.

Η απόφαση 748/05.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρίας «................... ...................... ΜΟΝΟΠΡΟΣΩΠΗ ΕΠΕ» κατά της πράξης διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. και επιβολής προστίμου για τη φορολογική περίοδο 2018. Η φορολογική αρχή, βασιζόμενη σε έκθεση ελέγχου του 1ου ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ, έκρινε 38 τιμολόγια, συνολικής καθαρής αξίας €380.002,35, ως εικονικά (ως προς το σύνολο της συναλλαγής), καθώς εκδόθηκαν από επιχείρηση χονδρικού εμπορίου σκραπ που δεν διέθετε υποδομές, προσωπικό ή αγορές εμπορευμάτων. Κατά συνέπεια, δεν αναγνωρίστηκε έκπτωση ΦΠΑ ύψους 91.200,57€. Η ΔΕΔ επιβεβαίωσε την οριστική φορολογική υποχρέωση που ανέρχεται σε 88.888,15€ διαφορά φόρου και 44.444,08€ πρόστιμο, συνολικού ύψους 133.332,23€, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας περί πραγματικών συναλλαγών και παραβίασης της χρηστής διοίκησης.

Η απόφαση 111/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρίας κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 500,00 € για το φορολογικό έτος 2022, που είχε επιβληθεί από την Δ.Ο.Υ. Αγ. Νικολάου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου άρθρου 53 του ν.5104/2024. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η δήλωση του Ιουλίου 2022 υποβλήθηκε εκ παραδρομής, καθώς η ορθή περίοδος ήταν ο Ιούλιος 2023. Επειδή διαπιστώθηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή έγινε χωρίς να υπάρχει αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση, η ΔΕΔ αποφάσισε, βάσει της ΠΟΛ 1252/2015, την ακύρωση της πράξης επιβολής προστίμου, με αποτέλεσμα η οριστική φορολογική υποχρέωση να είναι 0,00 €.

Η απόφαση 232/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας η οποία ζητούσε την ακύρωση Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 500,00 € για το φορολογικό έτος 2022. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Αγίου Νικολάου βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του ΚΦΔ, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης απόδοσης παρακρατούμενου φόρου (περιόδου 04/2022). Η εταιρεία, η οποία τηρεί διπλογραφικά βιβλία, υπέβαλε τη δήλωση 13 μήνες μετά τη λήξη της προθεσμίας, με ποσό φόρου 45,00 €. Η ΔΕΔ έκρινε ότι ο ισχυρισμός της εταιρείας περί δυσανάλογου προστίμου και έλλειψης δόλου δεν είναι βάσιμος, καθώς η Διοίκηση ενεργεί κατά δέσμια αρμοδιότητα και η υπαιτιότητα δεν απαιτείται για την επιβολή των φορολογικών προστίμων. Ως εκ τούτου, η αρχική πράξη προσδιορισμού προστίμου επικυρώνεται.

Η Απόφαση 724/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά πράξης επιβολής προστίμου 500,00 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. Ηρακλείου για το φορολογικό έτος 2018. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακράτησης φόρου για τον Ιανουάριο του 2018, γεγονός που συνιστούσε παράβαση του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου για τον Ιανουάριο, αλλά μόνο για τον Μάρτιο του 2018. Η ΔΕΔ, αφού μελέτησε τα στοιχεία του φακέλου, διαπίστωσε ότι η υποβληθείσα δήλωση αφορούσε αμοιβές του Μαρτίου 2018 και είχε υποβληθεί εκ παραδρομής για λανθασμένη φορολογική περίοδο. Κατά συνέπεια, η εκ παραδρομής υποβολή δεν στοιχειοθετεί επιβολή προστίμου, και η πράξη ακυρώθηκε ολοσχερώς.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής της εταιρείας «... ΕΠΕ» κατά πέντε πράξεων επιβολής προστίμου άρθρου 54 του ΚΦΔ από τη ΔΟΥ Χανίων. Τα πρόστιμα αφορούσαν εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων παρακρατούμενου φόρου και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για αμοιβές πληρωμάτων εμπορικού ναυτικού για τις περιόδους 09/2020 έως 01/2021. Η εταιρεία επέμενε στην ακύρωση των προστίμων, ισχυριζόμενη ότι τα ποσά ήταν δυσανάλογα και ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν σε αγνοία των νέων διατάξεων λόγω της πανδημίας COVID-19. Ωστόσο, το Συμβούλιο επέκρινε ότι τα προς απόδοση ποσά δεν υπολείπονταν σημαντικά των προστίμων και ότι η ΔΟΥ Χανίων ενήργησε ορθά επιβάλλοντας τα πρόστιμα σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις.

Η απόφαση 733 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00 € του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Καβάλας. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής (στις 13/02/2019, αντί για την καταληκτική 31/01/2019) αρχικής δήλωσης παρακρατούμενων φόρων μισθωτών υπηρεσιών για τη φορολογική περίοδο 01/11/2018 – 30/11/2018. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε άγνοια και δυσανάλογο ποσό προστίμου σε σχέση με τον φόρο (17,88 €). Η ΔΕΔ επιβεβαίωσε την παράβαση, σημειώνοντας ότι για την επιβολή του προστίμου δεν εξετάζεται η υποκειμενική υπαιτιότητα. Επιπλέον, τροποποίησε τη νομική βάση της πράξης επιβολής προστίμου από τον ν. 5104/2024 στον ορθό ν. 4987/2022 (άρθρο 54), διατηρώντας αμετάβλητο το ποσό των 250,00 €.

Η απόφαση 33 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου ύψους 250,00 € για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο επιβλήθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Χανίων λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου επί αμοιβής υπηρεσιών. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, υποστηρίζοντας ότι δεν υπήρχε υποχρέωση παρακράτησης φόρου, καθώς ο λήπτης της αμοιβής ήταν φορολογικός κάτοικος Ελλάδας και η αξία της συναλλαγής ανερχόταν ακριβώς στα 300,00 €. Δεδομένου ότι η συναλλαγή δεν υπερέβαινε το όριο των 300€ (άρθρο 64 παρ. 8 ΚΦΕ), η ΔΕΔ δέχθηκε ότι δεν υφίστατο φορολογική υποχρέωση και ακύρωσε το πρόστιμο, καθώς δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης που έγινε εκ παραδρομής.