ΔΕΔ/Αθ/243/2024

Η απόφαση 371/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Απόρριψης της Προϊσταμένης της Δ.Ο.Υ. Κέρκυρας. Η προσφυγή στρεφόταν κατά της απόρριψης αιτήματος οριστικοποίησης εκπρόθεσμων τροποποιητικών δηλώσεων ΕΝ.Φ.Ι.Α. των ετών 2014-2017. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι είχε πουλήσει τα ακίνητα το 2009, αλλά εκ παραδρομής δεν δηλώθηκε η πώληση στις οικείες δηλώσεις. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς υποβλήθηκε στις 4/11/2024, δηλαδή εκπρόθεσμα μετά την πάροδο 30 ημερών από την ηλεκτρονική κοινοποίηση της προσβαλλόμενης πράξης στις 5/2/2024. Επιπροσθέτως, η ΔΕΔ έκρινε ότι το δικαίωμα υποβολής των τροποποιητικών δηλώσεων για μείωση φόρου είχε παραγραφεί λόγω παρέλευσης πενταετίας (31/12/2019 έως 31/12/2022) από την έκδοση των αρχικών πράξεων προσδιορισμού ΕΝΦΙΑ.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή εναντίον διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2022. Ο προσφεύγων κατέτασσε ποσό 32.500 € ως ανάλωση κεφαλαίου, το οποίο η φορολογική αρχή απέρριψε λόγω έλλειψης υπολοίπου κεφαλαίου. Η προσφυγή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα μετά την παρέλευση της προθεσμίας των 30 ημερών από την κοινοποίηση της πράξης, η οποία θεωρήθηκε νόμιμη μετά 10 ημέρες ανάρτησης στον ηλεκτρονικό λογαριασμό του. Επίσης, ο προσφεύγων υποστήριζε ότι υπήρχε υπόλοιπο κεφαλαίου 156.744,16 € από δάνειο, το οποίο δεν είχε καταχωρηθεί σε προηγούμενες δηλώσεις. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη λόγω εκπροθεσμίας.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη μιας ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε εκπρόθεσμα από μια φορολογούμενη κατά εκκαθαριστικών σημειωμάτων και πράξεων διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα οικονομικά έτη 2009 έως 2019. Η προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη καθώς υποβλήθηκε μετά την παρέλευση της νόμιμης προθεσμίας των 30 ημερών από την κοινοποίηση των πράξεων, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (Ν.4987/2022). Το Ελεγκτικό Συνέδριο επέκρινε επίσης την απουσία συγκεκριμένων ισχυρισμών στη προσφυγή, γεγονός που επιδείνωσε την θέση της προσφευγούσας. Η απόφαση εκδόθηκε στις 07 Φεβρουαρίου 2024 και επιτρέπεται η προσφυγή στα Διοικητικά Δικαστήρια εντός 30 ημερών από την κοινοποίησή της.

Η απόφαση αριθ. 653 εκδόθηκε στις 11 Μαρτίου 2024 από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.). Σε αυτή, εξετάστηκε ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 20 Νοεμβρίου 2023 από δύο ομόρρυθμους εταίρους εταιρείας με έδρα στα Χανιά, κατά των πράξεων προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τις χρήσεις 2007 έως 2010. Οι προσβαλλόμενες πράξεις εκδόθηκαν στις 16 Νοεμβρίου 2012 από τον Προϊσταμένο της Δ.Ο.Υ. Χανίων και αφορούσαν εξωλογιστικό προσδιορισμό φόρου λόγω ανακρίβειας των βιβλίων της εταιρείας. Η Διεύθυνση απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς οι πράξεις εκδόθηκαν πριν από την 1η Αυγούστου 2013, ημερομηνία από την οποία ισχύει η υποχρέωση υποβολής ενδικοφανούς προσφυγής σύμφωνα με τον νόμο. Οι ενάγοντες μπορούν να ασκήσουν προσφυγή στα Διοικητικά Δικαστήρια εντός 30 ημερών από την κοινοποίηση της απόφασης.

Η παρούσα απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά Πράξης Διοικητικού Προσδιορισμού ΕΝ.Φ.Ι.Α. έτους 2024. Ο προσφεύγων ζήτησε την τροποποίηση της πράξης, υποστηρίζοντας ότι ακίνητό του στον οικισμό ........., για το οποίο προσδιορίστηκε κύριος φόρος 276,28 ευρώ, έπρεπε να απαλλαγεί από τον ΕΝ.Φ.Ι.Α. βάσει του άρθρου 3 παρ. 6 περ. α του ν. 4223/2013, λόγω υλικών ζημιών από τη θεομηνία «Daniel» και την κήρυξη του Δήμου Κιλελέρ σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης. Ωστόσο, η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι ο προσφεύγων έλαβε γνώση της προσβαλλόμενης πράξης στις ...../2024 (βάσει εκτύπωσης από το TAXIS). Καθώς η ενδικοφανής προσφυγή κατατέθηκε μετά το πέρας της ανατρεπτικής προθεσμίας των τριάντα (30) ημερών, η ΔΕΔ απορρίπτει την προσφυγή ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης.

Η απόφαση αριθμό 270/2024 εκδόθηκε από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) στις 30 Ιανουαρίου 2024. Αφορά την ενδικοφανή προσφυγή ενός προσφεύγοντος εναντίον διοικητικών προστίμων σύμφωνα με το άρθρο 24 παρ. 4 του Ν.4865/2021, λόγω μη συμμόρφωσης με τις διατάξεις για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό κατά του COVID-19. Τα πρόστιμα αφορούσαν ποσά 50,00 € και 100,00 € για δύο διαφορετικές περιπτώσεις. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι είχε εμβολιαστεί στις ΗΠΑ κατά την περίοδο αυτή. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών κατέληξε στο συμπέρασμα ότι τα πρόστιμα δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 63 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας, καθώς δεν αφορούν φορολογικά έσοδα ή χρηματικές κυρώσεις που περιλαμβάνονται στον ΚΦΔ ή στο παράρτημά του. Ως εκ τούτου, η προσφυγή απορρίφθηκε ως απαράδεκτη, με δυνατότητα άσκησης προσφυγής σε διοικητικό δικαστήριο εντός 30 ημερών από την κοινοποίηση της απόφασης.

Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ως απαράδεκτης λόγω εκπρόθεσμης άσκησης. Ο προσφεύγων άσκησε προσφυγή στις 07/01/2025 κατά είκοσι τριών (23) πράξεων επιβολής προστίμου (100,00 € έκαστη) της Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων, για εκπρόθεσμες δηλώσεις ΦΠΑ φορολογικών περιόδων από το 2014 έως το 2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι οι δηλώσεις υποβλήθηκαν εκ λάθους λογιστή, καθώς είχε διακόψει τις εργασίες της επιχείρησής του από 31/12/2008. Η Διεύθυνση έκρινε ότι οι πράξεις είχαν κοινοποιηθεί νομίμως τον Νοέμβριο του 2019 και τον Σεπτέμβριο του 2020, βάσει του άρθρου 5 παρ. 5 του Ν.4174/2013. Δεδομένου ότι η ανατρεπτική προθεσμία των 30 ημερών για την προσφυγή είχε παρέλθει, η προσφυγή απορρίφθηκε ως απαράδεκτη.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ατομικής επιχείρησης κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους 100,00€ η καθεμία, βάσει του άρθρου 53 του Ν.5104/2024. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων Φ.Π.Α. για τις φορολογικές περιόδους 01/04/2023 έως 30/06/2023, 01/07/2023 έως 30/09/2023 και 01/10/2023 έως 31/12/2023, όπου δεν προέκυψε φόρος προς καταβολή. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς υποβλήθηκε εκπρόθεσμα. Συγκεκριμένα, η κοινοποίηση των προσβαλλόμενων πράξεων συντελέστηκε την 01/07/2024, με καταληκτική ημερομηνία υποβολής την 31/07/2024. Ωστόσο, ο προσφεύγων υπέβαλε την ενδικοφανή προσφυγή τον Νοέμβριο του 2024, πέραν της νόμιμης προθεσμίας.

ΘΕΜΑ: «Υποβολή και διαβίβαση ενδικοφανών προσφυγών κατά πράξεων διοικητικού προσδιορισμού ΕΝ.Φ.Ι.Α. (ν. 4223/2013) έτους 2014 στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών» 

Η απόφαση (1168/23-6-2025) του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ως απαράδεκτης. Ο προσφεύγων είχε προσβάλει πράξη επιβολής προστίμου, ύψους 100,00€, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2019, την οποία υπέβαλε ως εξ αδιαθέτου κληρονόμος της θανούσας μητέρας του. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η δήλωση ήταν εμπρόθεσμη καθώς συμπίπτει χρονικά με την αποδοχή της κληρονομιάς. Ωστόσο, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκρινε ότι η ενδικοφανής προσφυγή, η οποία κατατέθηκε την 1η Μαρτίου 2025, ήταν εκπρόθεσμη, καθώς η προθεσμία των τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίηση της πράξης είχε λήξει στις 8 Ιανουαρίου 2025. Ως εκ τούτου, η προσφυγή απορρίπτεται λόγω εκπρόθεσμης άσκησής της.