ΔΕΔ/Αθ/344/2024

Η απόφαση αφορά την προσφυγή μιας φορολογούμενης κατά της φορολογικής πράξης που της επιβλήθηκε για το φορολογικό έτος 2022. Η φορολογούμενη επέκρινε τον υπολογισμό του τεκμαρτού εισοδήματος της, το οποίο προέκυψε από αντικειμενικές δαπάνες, υποστηρίζοντας ότι φιλοξενούσε τη μητέρα της, η οποία είχε σημαντικά εισοδήματα από σύνταξη, με αποτέλεσμα η συνολική δαπάνη να είναι μικρότερη. Το ελεγκτικό συμβούλιο αποδέχθηκε τους ισχυρισμούς της προσφεύγουσας και διέταξε νέα εκκαθάριση, εφαρμόζοντας τις σχετικές διατάξεις του άρθρου 31 του ΚΦΕ. Η απόφαση εκδόθηκε στις 25 Ιανουαρίου 2024 και προβλέπει δικαίωμα προσφυγής εντός 30 ημερών από την κοινοποίησή της.

Η απόφαση 294/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που υπέβαλε ο προσφεύγων, ο οποίος θεωρείται αλληλεγγύως υπεύθυνος για χρέη ανώνυμης εταιρείας λόγω της ιδιότητάς του ως προέδρου Δ.Σ. και διευθύνοντος συμβούλου. Η προσφυγή στρεφόταν κατά τριών πράξεων: της έκθεσης μερικού φορολογικού ελέγχου, η οποία απορρίφθηκε ως προπαρασκευαστική και μη εκτελεστή πράξη. Της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α., η οποία κρίθηκε εκπρόθεσμη, καθώς υποβλήθηκε μετά την πάροδο 30 ημερών από την κοινοποίησή της. Της ατομικής ειδοποίησης καταβολής, η οποία αφορά διαφορά εντός του σταδίου διοικητικής εκτέλεσης και δεν προσβάλλεται με ενδικοφανή προσφυγή.

Η απόφαση με αριθμό 243 εκδόθηκε στις 29 Ιανουαρίου 2024 από την Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.). Αφορά ενδικοφανή προσφυγή πολίτη κατά διαφόρων πράξεων διορθωτικού και διοικητικού προσδιορισμού φόρου ΕΝ.Φ.Ι.Α. για τα έτη 2016 έως 2023. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε οικονομική αδυναμία και ότι βιοπορίζεται από κοινωνικά επιδόματα. Η Διεύθυνση απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη επειδή υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, καθώς η προθεσμία των 30 ημερών από την κοινοποίηση των πράξεων είχε παρέλθει. Ο προσφεύγων έχει το δικαίωμα να ασκήσει προσφυγή στα διοικητικά δικαστήρια εντός 30 ημερών από την κοινοποίηση της απόφασης.

Η Απόφαση 163/03.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από την Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς. Το πρόστιμο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2019. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ο Ε.Φ.Κ.Α. είχε προσθέσει μεταγενέστερα εισόδημα δίχως να την ενημερώσει. Ωστόσο, η Δ.Ε.Δ. έκρινε την προσφυγή απαράδεκτη: πρώτον, επειδή η προσφυγή κατά της αρχικής πράξης επιβολής προστίμου υποβλήθηκε εκπρόθεσμα, μετά την πάροδο της νόμιμης προθεσμίας των τριάντα (30) ημερών από την κοινοποίησή της, και δεύτερον, επειδή η προσφυγή κατά της αρνητικής απάντησης της Δ.Ο.Υ. για τη διαγραφή του προστίμου αποτελεί επιβεβαιωτική πράξη που στερείται εκτελεστού χαρακτήρα.

Η απόφαση (334/04-03-2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε στις 06/11/2024. Η προσφυγή ασκήθηκε από αγρότισσα του κανονικού καθεστώτος Φ.Π.Α. κατά οκτώ πράξεων επιβολής προστίμου (100€ έκαστη) της Δ.Ο.Υ. Γρεβενών, για εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων Φ.Π.Α. κατά τα φορολογικά έτη 2019 έως 2022. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις κοινοποιήθηκαν στις 30/08/2024, και συνεπώς η ανατρεπτική προθεσμία των 30 ημερών (μετά την αναστολή του Αυγούστου) έληξε στις 30/09/2024. Καθώς η προσφυγή κατατέθηκε εκπροθέσμως, απορρίπτεται.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης μιας ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά της επιβολής διοικητικών προστίμων λόγω μη συμμόρφωσης με τις διατάξεις περί υποχρεωτικού εμβολιασμού κατά του COVID-19. Τα πρόστιμα αφορούσαν ποσά 50,00 € και 100,00 € για το φορολογικό έτος 2022. Η προσφεύγουσα ισχυριζόταν ότι είχε νοσήσει από COVID-19 τον Ιούλιο του 2021, ωστόσο η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών αποφάσισε ότι τα πρόστιμα δεν εμπίπτουν στο πεδίο εφαρμογής των διατάξεων του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (άρθρο 63) και συνεπώς η προσφυγή κρίθηκε απαράδεκτη. Η απόφαση επιτρέπει την άσκηση προσφυγής ενώπιον των Διοικητικών Δικαστηρίων εντός 30 ημερών από την κοινοποίησή της.

Η απόφαση αριθμού 574 του Ελεγκτικού Συνεδρίου απορρίπτει ως απαράδεκτη τη δεύτερη ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντα, ο οποίος είχε ήδη υποβάλει πρώτη ενδικοφανή προσφυγή για την ίδια υπόθεση. Ο προσφεύγων ζητούσε την αναδρομική μεταβολή της φορολογικής του κατοικίας από την Ελλάδα στη Γαλλία από το 2014, ισχυριζόμενος ότι δεν υποβλήθηκε το αίτημα λόγω παράλειψης του λογιστή του. Το Συμβούλιο επικαλέστηκε τις διατάξεις των άρθρων 63 ΚΦΔ και 24 Ν.4274/2014, καθώς και την υπ’ αριθ. ... προηγούμενη απορριπτική απόφασή του, υποστηρίζοντας ότι η δεύτερη προσφυγή είναι απαράδεκτη σύμφωνα με τους δικονομικούς κανόνες που απαγορεύουν την επανάκληση της ίδιας υπόθεσης. Η απόφαση επιτρέπει την άσκηση προσφυγής στα Διοικητικά Δικαστήρια εντός 30 ημερών από την κοινοποίησή της.

Διόρθωση εκκαθαριστικών σημειωμάτων - δηλώσεων Φόρου Ακίνητης Περιουσίας φυσικών προσώπων.(Βλέπε την ΠΟΛ 1188/2013 .Τροποποίηση της ΠΟΛ 1225/2012 απόφασης του Υπουργού Οικονομικών.)

Η απόφαση αφορά την απόρριψη μιας ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από μια εταιρεία σε κατάσταση πτώχευσης, η οποία αμφισβητούσε δύο ταμειακές βεβαιώσεις της Δ.Ο.Υ. Φ.Α.Ε. Αθηνών για εισφορές υπέρ επιμελητηρίου ποσών 320,00€ για τα έτη 2022 και 2018. Η εταιρεία υποστήριζε ότι οι εισφορές δεν οφείλονται λόγω της πτώχευσης και της διακοπής των εμπορικών της δραστηριοτήτων από το 2013. Ωστόσο, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη, καθώς οι εισφορές αυτές δεν ανήκουν στο πεδίο εφαρμογής του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας και, συνεπώς, δεν υπάγονται στη διαδικασία της ενδικοφανούς προσφυγής. Η απόφαση επιτρέπει την άσκηση προσφυγής στα διοικητικά δικαστήρια εντός 30 ημερών από την κοινοποίησή της.

Παράταση προθεσμίας αποδοχής των Εκκαθαριστικών Σημειωμάτων που εκδόθηκαν από την Γ.Γ.Π.Σ.  στο πλαίσιο εφαρμογής των διατάξεων των άρθρων 1 έως 13 του ν. 3888/2010.