ΔΕΔ/Αθ/407/2024

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από δημόσιο υπάλληλο εναντίον της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2021. Ο προσφεύγων ζητούσε την ακύρωση της πράξης, την απαλλαγή από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης και την επιστροφή του ποσού που παρακρατήθηκε. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε την προσφυγή, επικαλούμενο τις ισχύουσες διατάξεις του νόμου, οι οποίες προβλέπουν τη διατήρηση της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για εισοδήματα από μισθωτή εργασία στο δημόσιο τομέα και συντάξεις. Οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντος για παραβίαση συνταγματικών αρχών (ισότητας, αναλογικότητας, δικαιώματος στην περιουσία) θεωρήθηκαν αβάσιμοι, καθώς ο έλεγχος συνταγματικότητας ανήκει αποκλειστικά στα δικαστήρια.

Η απόφαση 371/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου απέρριψε την ενδικοφανή προσφυγή μιας δικαστικής λειτουργού κατά της επιβολής ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για το φορολογικό έτος 2022. Η προσφεύγουσα υποστήριζε ότι η επιβολή της εισφοράς παραβίαζε συνταγματικές αρχές, όπως της ισότητας και της αναλογικότητας, καθώς και την ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών. Ωστόσο, το Συμβούλιο επέμεινε στη νομιμότητα της πράξης, αναφέροντας ότι η εισφορά αλληλεγγύης για τους εργαζόμενους στον δημόσιο τομέα διατηρείται σύμφωνα με τον νόμο 4172/2013 και τις τροποποιήσεις του. Επίσης, υπογράμμισε ότι η διοίκηση οφείλει να τηρεί το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο και ότι η κρίση συνταγματικών θεμάτων ανήκει αποκλειστικά στα δικαστήρια.

Το Ελεγκτικό Συνέδριο εξέδωσε απόφαση με αριθμό 176 στις 23/01/2024, απορρίπτοντας την ενδικοφανή προσφυγή της προσφεύγουσας, η οποία ζητούσε την ακύρωση της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για το φορολογικό έτος 2022. Η προσφεύγουσα, ως δικαστική πληρεξούσια του Νομικού Συμβουλίου του Κράτους, είχε υποβάλει δήλωση φορολογίας εισοδήματος με επιφύλαξη, αιτούμενη απαλλαγή από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε την πράξη της Δ.Ο.Υ. Ψυχικού, η οποία είχε επιβάλει ειδική εισφορά ύψους 46,50 €, με βάση τις διατάξεις των άρθρων 43Α και 72 του ν.4172/2013. Οι συνταγματικοί ισχυρισμοί της προσφεύγουσας απορρίφθηκαν ως αβάσιμοι, καθώς η διαδικασία ακολούθησε το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο.

Η απόφαση 82/15-01-2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή δικαστικής (εισαγγελικής) λειτουργού για το φορολογικό έτος 2022. Η προσφεύγουσα αμφισβήτησε τη μη απαλλαγή του εισοδήματός της από μισθωτή εργασία στο δημόσιο τομέα από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης του άρθρου 43Α ΚΦΕ. Προέβαλε λόγους αντισυνταγματικότητας και παραβίασης της αρχής της ισότητας και της αναλογικότητας, ζητώντας ακύρωση της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου και επιστροφή 3.031,51 € εισφοράς. Η ΔΕΔ αποφάνθηκε ότι, βάσει του ισχύοντος νομοθετικού πλαισίου (άρθρο 72 παρ. 74 Ν. 4172/2013), τα εισοδήματα μισθωτής εργασίας στο δημόσιο τομέα εξαιρούνται ρητά από την απαλλαγή για το 2022. Ο έλεγχος συνταγματικότητας των διατάξεων ανήκει αποκλειστικά στα Δικαστήρια, σύμφωνα με το Σύνταγμα, και όχι στα όργανα της Διοίκησης. Κατά συνέπεια, η προσφυγή απορρίπτεται και επικυρώνεται η πράξη προσδιορισμού φόρου, διαμορφώνοντας τελική φορολογική υποχρέωση 2.309,94 €.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογουμένου, ο οποίος αμφισβήτησε την επιβολή ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης για το φορολογικό έτος 2022. Ο προσφεύγων, που εργάζεται ως δικαστικός, υποστήριξε ότι η εισφορά παραβιάζει συνταγματικές αρχές, όπως η φορολογική ισότητα και η αναλογικότητα, καθώς και την ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε τους ισχυρισμούς, επιβεβαιώνοντας ότι η ειδική εισφορά αλληλεγγύης, όπως ορίζεται από τον ν.4172/2013, ισχύει για εισοδήματα από μισθωτή εργασία στον δημόσιο τομέα, συμπεριλαμβανομένων των δικαστικών. Η απόφαση επικύρωσε τον διοικητικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος και της συναφούς εισφοράς αλληλεγγύης, υπογραμμίζοντας ότι η αξιολόγηση συνταγματικών θεμάτων ανήκει αποκλειστικά στα δικαστήρια.

Η απόφαση 66/2024 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή δικαστικού λειτουργού κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος φορολογικού έτους 2022, με την οποία επιβλήθηκε ειδική εισφορά αλληλεγγύης. Ο προσφεύγων αιτήθηκε την απαλλαγή του εισοδήματός του από την εισφορά, προβάλλοντας ισχυρισμούς περί παραβίασης της αρχής της ισότητας και της αναλογικότητας, καθώς η απαλλαγή ίσχυε μόνο για τον ιδιωτικό τομέα. Η ΔΕΔ επικύρωσε την πράξη, κρίνοντας ότι το εφαρμοστέο νομοθετικό πλαίσιο (άρθρο 72 παρ. 74 ν. 4172/2013) εξαιρεί ρητά τα εισοδήματα από μισθωτή εργασία του Δημοσίου τομέα. Τέλος, σημειώνεται ότι ο έλεγχος των συνταγματικών ισχυρισμών του προσφεύγοντος δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Διοίκησης αλλά στα Δικαστήρια.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας υπαλλήλου του ΝΣΚ, η οποία αποπειράθηκε να απαλλαγεί από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης του άρθρου 43Α του ν.4172/2013 για το φορολογικό έτος 2022. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η επιβολή της εισφοράς παραβιάζει συνταγματικές αρχές όπως η ισότητα και η αναλογικότητα, καθώς και το δικαίωμα στην περιουσία. Ωστόσο, το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε τους ισχυρισμούς της, επικαλούμενο ότι η διοίκηση οφείλει να εφαρμόζει το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 43Α και 72 του ν.4172/2013 και την Α.1042/2023 απόφαση του Διοικητή της ΑΑΔΕ. Η απόφαση επιβεβαίωσε τον διοικητικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος ύψους 388,95 ευρώ, συμπεριλαμβανομένης της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που κατέθεσε μια δικαστική λειτουργός κατά της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου που της επιβλήθηκε. Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση της επιβολής ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης, την απαλλαγή από αυτήν και την επιστροφή του καταβληθέντος ποσού. Ωστόσο, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών επικύρωσε την αρχική απόφαση, καθώς σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις (άρθρο 43Α ν.4172/2013 και παρ.74 άρθρου 72 ν.4972/2022), η απαλλαγή από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης ισχύει μόνο για εισοδήματα από ιδιωτικό τομέα και όχι για δημόσιους υπαλλήλους. Η προσφεύγουσα ανέφερε συνταγματικές παραβάσεις, αλλά η Διοίκηση σημείωσε ότι ο έλεγχος αυτών ανήκει αποκλειστικά στα δικαστήρια.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που κατέθεσε μια δικαστική λειτουργός (Αντιπρόεδρος), η οποία ζητούσε την ακύρωση της φορολογικής απόφασης που της επιβλήθηκε για το φορολογικό έτος 2022. Η προσφεύγουσα διαμαρτυρόταν για τη φορολόγησή της με ειδική εισφορά αλληλεγγύης, ισχυριζόμενη ότι παραβιάζονται συνταγματικές αρχές όπως η ισότητα, η αναλογικότητα και η ανεξαρτησία των δικαστικών λειτουργών. Ωστόσο, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις του νόμου 4172/2013 και τις σχετικές αποφάσεις της ΑΑΔΕ, η ειδική εισφορά αλληλεγγύης επιβάλλεται στους δημόσιους υπαλλήλους και στις συντάξεις, χωρίς εξαίρεση των δικαστικών λειτουργών. Η Διοίκηση επικαλέστηκε την αρχή της νομιμότητας και επισήμανε ότι ο έλεγχος συνταγματικών θεμάτων ανήκει αποκλειστικά στα δικαστήρια.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από μια δικαστική λειτουργός, η οποία ζήτησε την απαλλαγή της από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης του άρθρου 43Α του ΚΦΕ για τα εισοδήματά της από μισθωτή εργασία κατά το φορολογικό έτος 2022. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η επιβολή της εισφοράς παραβιάζει συνταγματικές αρχές, όπως η ισότητα στα δημόσια βάρη και η αναλογικότητα. Ωστόσο, η Διοίκηση απέρριψε το αίτημά της, υποστηρίζοντας ότι η απαλλαγή από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης για το έτος 2022 εφαρμόζεται μόνο στον ιδιωτικό τομέα, ενώ οι δημόσιοι υπάλληλοι, συμπεριλαμβανομένων των δικαστικών λειτουργών, εξαιρούνται. Η απόφαση επιβεβαίωσε τον διοικητικό προσδιορισμό του φόρου και της ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης, διαμορφώνοντας την οφειλή της προσφεύγουσας σε 564,75 ευρώ.