ΔΕΔ/Αθ/463/2025

Η Απόφαση 1149/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απέρριψε ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή ενός ασκούντος ατομική επιχείρηση (χονδρικό εμπόριο χημικών προϊόντων). Ο προσφεύγων αμφισβητούσε οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ, για το φορολογικό έτος 2017, συνολικού ύψους περίπου 2.8 εκατομμυρίων ευρώ. Οι πράξεις αυτές βασίστηκαν στον προσδιορισμό των ακαθαρίστων εσόδων (2.577.433,67€) με κάθε διαθέσιμο στοιχείο, καθώς ο προσφεύγων δεν προσκόμισε λογιστικά αρχεία. Η ΔΕΔ έκρινε την προσφυγή εκπρόθεσμη, καθώς υποβλήθηκε στις 21.02.2025, μετά την πάροδο της τριανταήμερης προθεσμίας από την κοινοποίηση των πράξεων (τον Νοέμβριο του 2023). Περαιτέρω, η προσφυγή δεν έφερε την προβλεπόμενη ψηφιακή βεβαίωση εγγράφου μέσω gov.gr.

Η απόφαση 237, εκδοθείσα στις 12-02-2025, απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του αλληλεγγύως ευθυνόμενου προσώπου κατά τεσσάρων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2020 και 2021, που εκδόθηκαν σε βάρος της εταιρίας «............». Ο έλεγχος προσδιόρισε τις οφειλές με βάση κάθε διαθέσιμο στοιχείο, καθώς η εταιρεία δεν ανταποκρίθηκε στην πρόσκληση για διάθεση λογιστικών αρχείων. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε παραβίαση του δικαιώματος ακρόασης, ελλειπή αιτιολογία για την εν τοις πράγμασι διαχείριση και παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας, ισχυρισμοί που απορρίφθηκαν. Η απόφαση επικυρώνει τις πράξεις, καθιστώντας τον προσφεύγοντα αλληλεγγύως υπεύθυνο για τη συνολική οφειλή ύψους 8.318.497,76€ (μαζί με το τέλος επιτηδεύματος).

Το Ελεγκτικό Συνέδριο εξέδωσε απόφαση με αριθμό 381/2024, με την οποία απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή δύο προσφευγόντων κατά τριών οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2017, 2018 και 2019. Οι προσφεύγοντες ισχυρίζονταν ότι οι τραπεζικές πιστώσεις που θεωρήθηκαν ως αφανή εισοδήματα προέρχονταν από ναυτιλιακά μερίσματα, ωστόσο δεν προσκόμισαν τα απαιτούμενα δικαιολογητικά βάσει της ΠΟΛ 1106/2014. Το Συνέδριο επικύρωσε τις οριστικές πράξεις του Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π., θεωρώντας ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν βάσιμες και πλήρως αιτιολογημένες, επιβάλλοντας στους προσφεύγοντες σημαντικές φορολογικές υποχρεώσεις για κάθε έτος.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ως απαράδεκτης της ενδικοφανούς προσφυγής του προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής. Ο προσφεύγων αμφισβήτησε δύο οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το φορολογικό έτος 2018, οι οποίες βασίστηκαν στην απόρριψη εξόδων από εικονικά φορολογικά στοιχεία. Οι πράξεις επιβάρυναν τον προσφεύγοντα με πρόσθετο φόρο εισοδήματος, πρόστιμο και εισφορά αλληλεγγύης συνολικού ποσού 321.804,16€, καθώς και πρόσθετο ΦΠΑ και πρόστιμο συνολικού ποσού 156.306,31€. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι οι συναλλαγές ήταν πραγματικές και ότι η Φορολογική Διοίκηση δεν απέδειξε επαρκώς τον εικονικό χαρακτήρα των τιμολογίων. Εντούτοις, η προσφυγή υποβλήθηκε στις 6/10/2023, μία μέρα μετά τη λήξη της νόμιμης προθεσμίας των 30 ημερών από την ηλεκτρονική κοινοποίηση των πράξεων (5/9/2023), γεγονός που οδήγησε στην απόρριψη της ως απαράδεκτης.

Η απόφαση (187/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) εξετάζει ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και εισοδήματος για τις φορολογικές περιόδους 2018 και 2019. Η ΔΕΔ αποδέχεται εν μέρει την προσφυγή. Συγκεκριμένα, κρίνει ως δικαιολογημένες μία κατάθεση μετρητών ύψους 9.950 € (λόγω ανάλωσης κεφαλαίου) και μικρότερα αναιτιολόγητα ποσά, μειώνοντας έτσι το συνολικό ποσό των αδιευκρίνιστων τραπεζικών καταθέσεων. Αυτή η τροποποίηση οδηγεί σε χαμηλότερο καταλογισμό φόρου εισοδήματος και προστίμων για τα έτη 2018 και 2019. Ωστόσο, η ΔΕΔ επικυρώνει τις πράξεις ΦΠΑ, κρίνοντας ότι οι δαπάνες από συναλλαγές με τον συγκεκριμένο εκδότη δεν ήταν νόμιμα τεκμηριωμένες, με συνέπεια την απόρριψη του σχετικού δικαιώματος έκπτωσης από τον ΦΠΑ.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός φορολογούμενου εναντίον τεσσάρων οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα έτη 2017 και 2018. Οι πράξεις επιβάρυναν τον προσφεύγοντα με συνολικό ποσό 15.355,64 ευρώ, συμπεριλαμβανομένων προστίμων και ειδικής εισφοράς αλληλεγγύης. Ο φορολογούμενος επέκρινε τη μη νόμιμη έκδοση των πράξεων, την έλλειψη υπογραφής, την αοριστία των εκθέσεων ελέγχου και την άρνηση εκπτώσεων για δαπάνες καυσίμων. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε τους ισχυρισμούς, επιβεβαιώνοντας ότι οι πράξεις εκδόθηκαν νόμιμα μετά από έλεγχο που διαπίστωσε υπερβολικές και μη τεκμηριωμένες δαπάνες καυσίμων. Η απόφαση επιβεβαίωσε τους προσδιορισμούς της φορολογικής αρχής και απορρίφθηκε η προσφυγή.

Η απόφαση 954/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά την εξέταση και απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και Φ.Π.Α. φορολογικού έτους 2018, συνολικού ύψους €1.656,00. Η προσφυγή στρεφόταν κατά του καταλογισμού ποσών που προέκυψαν από τη φορολογική αρχή, η οποία απέδωσε στον προσφεύγοντα τη λήψη ενός εικονικού φορολογικού στοιχείου καθαρής αξίας €2.400,00 από εκδότη χονδρικού εμπορίου παλαιών μετάλλων. Η Δ.Ε.Δ. υιοθέτησε πλήρως τα πορίσματα της Έκθεσης Ελέγχου της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε. Θεσσαλονίκης, σύμφωνα με την οποία ο εκδότης ήταν συναλλακτικά ανύπαρκτος, στερούνταν μέσων και λειτουργικών εγκαταστάσεων. Η αξίωση του προσφεύγοντα περί καλής πίστης και πραγματικότητας της συναλλαγής απορρίφθηκε, με την αιτιολογία ότι δεν αποδείχθηκε με πλήρη βεβαιότητα η πραγματοποίηση της αγοράς, οδηγώντας στην επικύρωση των προσβαλλομένων πράξεων.

Η παρούσα απόφαση απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από πρόσωπο με Α.Φ.Μ. ... κατά Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φ.Π.Α. και προστίμων, οι οποίες εκδόθηκαν σε βάρος εταιρείας για τις φορολογικές περιόδους 2017 έως 2021. Ο προσφεύγων, ο οποίος είχε οριστεί προσωρινά μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου, φερόταν ως αλληλεγγύως υπεύθυνο πρόσωπο. Ο έλεγχος του 1ου ΕΛ.ΚΕ. ΑΤΤΙΚΗΣ προσδιόρισε Φ.Π.Α. με κάθε διαθέσιμο μέσο (λόγω μη προσκόμισης λογιστικών αρχείων) και δεν αναγνώρισε την έκπτωση Φ.Π.Α. εισροών. Ο προσφεύγων ισχυριστήκε έλλειψη ευθύνης λόγω μη αποδοχής του διορισμού του και μη άσκησης πραγματικής διοίκησης, προσκομίζοντας Εξώδικη Δήλωση. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τελικά την προσφυγή του.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανής προσφυγής μιας εταιρείας ενάντια σε δύο οριστικές πράξεις διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ που εκδόθηκαν από τη ΔΟΥ ΧΑΛΚΙΔΑΣ για τις φορολογικές περιόδους 01/01/2020-31/12/2020 και 01/01/2021-31/03/2021. Οι προσβαλλόμενες πράξεις επιβάρυναν την εταίρεία με ΦΠΑ ύψους 12.524,64 ευρώ συν πρόστιμο 50% (6.262,33 ευρώ) και μείωση υπολοίπου φόρου για έκπτωση 47.743,59 ευρώ. Το Ελεγκτικό Συμβούλιο διαπίστωσε ότι οι πωλήσεις της εταιρείας προς μια ιταλική εταιρεία δεν πληρούσαν τις προϋποθέσεις για ενδοκοινοτικές παραδόσεις, καθώς δεν αποδείχθηκε η φυσική μεταφορά των αγαθών στην Ιταλία, δεν υπήρχαν τα απαιτούμενα δικαιολογητικά και ο τρόπος πληρωμής (μετρητά) ήταν ύποπτος. Επιπλέον, η ιταλική εταιρεία δεν συνεργάστηκε με τις φορολογικές αρχές και είχε απενεργοποιημένο ΑΦΜ. Η απόφαση επικυρώνει τις πράξεις της ΔΟΥ ΧΑΛΚΙΔΑΣ και απορρίπτει τους ισχυρισμούς της εταίρείας.

Η απόφαση 274 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ), εκδόθηκε στις 12/02/2025 και απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή ομόρρυθμης εταιρείας. Η εταιρεία προσέβαλε Οριστικές Πράξεις Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος και Φ.Π.Α. της Δ.Ο.Υ. ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ για τις φορολογικές περιόδους 2016 και 2017. Οι πράξεις αυτές είχαν εκδοθεί σε εκτέλεση αποφάσεων του Μονομελούς Διοικητικού Πρωτοδικείου. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι προσβαλλόμενες πράξεις, ως πράξεις εκκαθάρισης φόρου κατ' εκτέλεση οριστικής δικαστικής απόφασης (Άρθρο 41 παρ. 3 ν.5104/2024), δεν αποτελούν εκτελεστές πράξεις προσδιορισμού φόρου και συνεπώς δεν υπόκεινται σε ενδικοφανή προσφυγή (Άρθρο 72 ν.5104/2024). Οι αναφυόμενες διαφορές ανάγονται στο στάδιο της διοικητικής εκτέλεσης και προσβάλλονται μόνο με την άσκηση ανακοπής.