ΔΕΔ/Αθ/469/2024

Η απόφαση αφορά προσφυγή ενός δικαστικού λειτουργού κατά της σιωπηρής απόρριψης της δήλωσής του για απαλλαγή από την ειδική εισφορά αλληλεγγύης για το φορολογικό έτος 2022. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εφαρμογή της εισφοράς σε δημόσιους υπαλλήλους και δικαστικούς λειτουργούς παραβιάζει συνταγματικές αρχές, όπως την ισότητα και την αναλογικότητα. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε την προσφυγή, επιβεβαιώνοντας τη σιωπηρή απόρριψη της Δ.Ο.Υ. Ηλιούπολης, καθώς η απαλλαγή από την εισφορά ισχύει μόνο για τον ιδιωτικό τομέα και η διοίκηση δεσμεύεται από το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο.

Καθορισμός του περιεχομένου και του τρόπου εφαρμογής των τεχνικών ελέγχου των περιπτώσεων β΄, γ΄ και ε΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 27 ν 4174/2013 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 170) για τον διορθωτικό προσδιορισμό της φορολογητέας ύλης φορολογουμένων φυσικών προσώπων με μεθόδους εμμέσου προσδιορισμού. Τροποποιήθηκε από την Αριθμ. ΠΟΛ. 1094/2014- ΦΕΚ  961/Β/16 Απριλίου 2014

Η απόφαση αριθμού 156/2024 εκδόθηκε από την Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (Α.Α.Δ.Ε.) στις 22 Ιανουαρίου 2024. Αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από μια εταιρεία κατά των πράξεων της Δ.Ο.Υ. Σπάρτης, οι οποίες αφορούσαν διορθωτικό προσδιορισμό φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2017 και επιβολή προστίμου. Η εταιρεία επέμενε ότι ο έλεγχος ήταν νομικώς πλημμελής, ότι δεν τηρήθηκαν οι διαδικασίες επίδοσης των πράξεων και ότι ο προσδιορισμός του μικτού κέρδους βασίστηκε σε μη επαρκώς αιτιολογημένα στοιχεία από ομοειδείς επιχειρήσεις. Ωστόσο, η Αρχή κατέληξε ότι οι πράξεις της Δ.Ο.Υ. ήταν νόμιμες και ορθά αιτιολογημένες, επιβεβαιώνοντας τη φορολογική υποχρέωση της εταιρείας και τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν.

Τροποποίηση της ΠΟΛ.1050/17.2.2014 απόφασης του Γενικού Γραμματέα Δημοσίων Εσόδων, που δημοσιεύθηκε στο ΦΕΚ 474 τ. Β/25?2?2014 περί καθορισμού του περιεχομένου και του τρόπου εφαρμογής των τεχνικών ελέγχου των περιπτώσεων β΄, γ΄ και ε΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 27 Ν. 4174/2013 (Φ.Ε.Κ. Α΄ 170) για τον διορθωτικό προσδιορισμό της φορολογητέας ύλης φορολογουμένων φυσικών προσώπων με μεθόδους εμμέσου προσδιορισμού.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανής προσφυγής που υποβλήθηκε από την κληρονόμο του θανόντα πατέρα της, εναντίον της πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου που εκδόθηκε από τη Δ.Ο.Υ. Καλλιθέας για το φορολογικό έτος 2021. Η προσφεύγουσα επεσήμανε λανθασμένη απόρριψη του πίνακα ανάλωσης κεφαλαίου προηγούμενων ετών από τη φορολογική αρχή, ζητώντας την αναγνώριση του δηλωθέντος ποσού των 996.083,79 ευρώ. Ωστόσο, η υπηρεσία επανεξέτασης διαπίστωσε ότι τα στοιχεία που προσκομίστηκαν δεν επαρκούσαν για να δικαιολογήσουν την αύξηση του αναγνωριζόμενου ποσού κεφαλαίου, επιβεβαιώνοντας έτσι την αρχική απόφαση της Δ.Ο.Υ. που κατέληξε σε οριστική φορολογική υποχρέωση ύψους 76.620,72 ευρώ.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας εταιρείας εστίασης κατά της οριστικής πράξης επιβολής προστίμου ύψους 349,55 ευρώ από τη Δ.Ο.Υ. Σύρου. Το πρόστιμο επιβλήθηκε για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων αξίας 6.076,80 ευρώ κατά τον έλεγχο, όταν διαπιστώθηκε η χρήση ανεπίσημου ημερολογίου για καταγραφή εσόδων. Η εταιρεία προσέφυγη αναφέροντας ελλείψεις στην αιτιολογία των πράξεων, μη έγκυρη τεκμηρίωση των διαφορών και παραβίαση του δικαιώματος προηγούμενης ακρόασης. Το Ελεγκτικό Συνέδριο απέρριψε τους ισχυρισμούς, επιβεβαιώνοντας τη νομιμότητα των ενεργειών της φορολογικής αρχής και την επάρκεια της τεκμηρίωσης, καθώς και την τήρηση των διαδικασιών. Η απόφαση επιβεβαίωσε το πρόστιμο και τις διαδικαστικές πράξεις της Δ.Ο.Υ. Σύρου.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά της Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Μεταβίβασης Ακινήτων (Φ.Μ.Α.) της Δ.Ο.Υ. Πύργου. Η φορολογική αρχή είχε προσδιορίσει την αγοραία αξία του ακινήτου στα 838.404,43 ευρώ, έναντι της δηλωθείσας αξίας 114.329,00 ευρώ, καταλογίζοντας συνολικό ποσό 38.150,56 ευρώ (συμπεριλαμβανομένης διαφοράς φόρου 21.722,13 ευρώ, προστίμου 50% και τόκων). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα συγκριτικά στοιχεία που χρησιμοποιήθηκαν ήταν εσφαλμένα και χρονολογικά μη πρόσφορα. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς, επικυρώνοντας την αξία που προσδιόρισε ο έλεγχος βάσει συγκριτικών στοιχείων και των ισχυουσών αντικειμενικών τιμών του 2022, επιβεβαιώνοντας έτσι την οριστική φορολογική υποχρέωση της εταιρείας.

Η απόφαση αριθμού 522 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) εκδόθηκε στις 27 Φεβρουαρίου 2024 και αφορά τη διαφορά μεταξύ του προσφεύγοντα και της Δ.Ο.Υ. Χανίων σχετικά με διορθωτικούς προσδιορισμούς φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα έτη 2017 και 2018. Ο προσφεύγων αμφισβήτησε τη χρήση έμμεσων μεθόδων προσδιορισμού της φορολογητέας ύλης με βάση τις διατάξεις των άρθρων 27 και 28 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας. Το Ελεγκτικό Συμβούλιο αποδέχτηκε τις διαπιστώσεις του ελέγχου, επιβεβαιώνοντας ότι πληρούνταν οι προϋποθέσεις για την εφαρμογή έμμεσων τεχνικών, συμπεριλαμβανομένης της αδυναμίας κάλυψης προσωπικών δαπανών διαβίωσης από το δηλούμενο εισόδημα. Η προσφυγή απορρίφθηκε και οι πράξεις της Δ.Ο.Υ. Χανίων επιβεβαιώθηκαν, με συνολικό ποσό καταλογισμού που ανέρχεται σε 63.923,37 ευρώ για το 2017 και 66.682,84 ευρώ για το 2018 για τον φόρο εισοδήματος, καθώς και σε 10.458,45 ευρώ και 14.739,01 ευρώ αντίστοιχα για τον ΦΠΑ.

Η απόφαση με αριθμό 268 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την προσφυγή της οικονομικής μονάδας με ΑΦΜ … κατά της πράξης επιβολής προστίμου άρθρου 54 του ΚΦΔ από τη Δ.Ο.Υ. Αμαρουσίου για το φορολογικό έτος 2017. Το πρόστιμο των 200 ευρώ επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής καταστάσεων φορολογικών στοιχείων εξόδων (ΜΥΦ) στις 5 Μαρτίου 2019. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι έπρεπε να επιβληθεί πρόστιμο 100 ευρώ. Το συμβούλιο, μετά από εξέταση των διατάξεων και των οικείων εγγράφων, έκρινε ότι οι εκπρόθεσμες δηλώσεις ήταν όλες αρχικές και μηδενίστηκε η επιβολή των 200 ευρώ, τελικά καταλογίζοντας πρόστιμο 100 ευρώ. Η απόφαση τροποποιήθηκε ανάλογα, επιβεβαιώνοντας τη νέα οριστική φορολογική υποχρέωση.

Καθορισμός διαδικασίας ενεργοποίησης στο Φορολογικό Μητρώο του Α.Φ.Μ. των φορολογουμένων, νομικών προσώπων και νομικών οντοτήτων, που έχουν προβεί στη διακοπή των εργασιών τους στη Δ.Ο.Υ. χωρίς να έχουν ολοκληρώσει το στάδιο της εκκαθάρισης, καθώς και της αναβίωσης της διαδικασίας της εκκαθάρισης σύμφωνα με την παρ. 4 του άρθρου 28 του ν. 4919/2022 (Α’ 71)».