ΔΕΔ/Αθ/5/2025

Η Απόφαση 284/12.02.25 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής ανώνυμης εταιρείας κατά τεσσάρων Πράξεων Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. ΚΟΡΙΝΘΟΥ, φορολογικού έτους 2019. Τα πρόστιμα, ύψους 250,00 € έκαστο, επιβλήθηκαν σύμφωνα με το άρθρο 53 του ν. 5104/24 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων παρακρατούμενου φόρου (Φ.Μ.Υ.) για τους μήνες Απρίλιο, Ιούλιο, Αύγουστο και Σεπτέμβριο του 2019. Η προσφεύγουσα εταιρεία ζήτησε την ακύρωση, επικαλούμενη παραβίαση της αρχής της αναλογικότητας, καθώς τα πρόστιμα κρίνονται δυσανάλογα των παρακρατηθέντων φόρων. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν βάσιμες, και ότι ο έλεγχος της αναλογικότητας δεν εμπίπτει στην αρμοδιότητα της Διοίκησης. Συνεπώς, επικυρώνονται τα τέσσερα πρόστιμα, συνολικού ποσού 1.000,00 €.

Η Απόφαση 580 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή καταθέτη/προσφεύγοντα κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους 250,00 € εκάστη, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της ΔΟΥ Μυτιλήνης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του ν.5104/24 για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση/διαμονή, που αφορούσαν τις φορολογικές περιόδους Ιουνίου, Ιουλίου και Αυγούστου 2018. Η προσφεύγουσα, η οποία δραστηριοποιείται στην ενοικίαση επιπλωμένων δωματίων, ισχυρίστηκε ότι τα επιβληθέντα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα. Η ΔΕΔ έκρινε ορθές τις πράξεις της ΔΟΥ και επικύρωσε το συνολικό πρόστιμο των 750,00 €.

Η Απόφαση 453/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά εννέα Πράξεων Επιβολής Προστίμου (άρθρο 53 του Ν. 5104/2024) που εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.ΔΕ. Αττικής. Τα πρόστιμα, ύψους 250,00 ευρώ το καθένα, επιβλήθηκαν για το φορολογικό έτος 2018 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής των Δηλώσεων Απόδοσης Παρακρατούμενων Φόρων Μισθωτών Υπηρεσιών (Φ.Μ.Υ.) για εννέα διαφορετικές περιόδους παρακράτησης (Ιανουάριο, Φεβρουάριο, Μάρτιο, Απρίλιο, Μάιο, Ιούνιο, Ιούλιο, Αύγουστο και Οκτώβριο 2018). Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση, επικαλούμενη διατάξεις περί προθεσμίας απόδοσης παρακρατούμενου φόρου. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή φορολογικών δηλώσεων επισύρει πρόστιμο 250,00 ευρώ ανά παράβαση για υπόχρεους τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος. Ως εκ τούτου, απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε τις πράξεις επιβολής προστίμου.

Η απόφαση 571 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της επιχείρησης «………………..» με ΑΦΜ «……………….», επικυρώνοντας τις υπ’ αριθ. «…………/23.09.2024» πράξεις επιβολής προστίμου φορολογικού έτους 2020 της Προϊσταμένης του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής. Τα πρόστιμα, συνολικού ύψους 750,00 ευρώ (3 x 250,00 ευρώ), επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τριών δηλώσεων παρακράτησης φόρου εισοδήματος από μισθωτή εργασία και συντάξεις (ΦΜΥ) για τους μήνες Φεβρουάριο, Μάρτιο και Απρίλιο του 2020. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα σε σχέση με το ύψος των βεβαιωθέντων φόρων. Η ΔΕΔ έκρινε νόμιμες και βάσιμες τις διαπιστώσεις των εκθέσεων ελέγχου, απορρίπτοντας τον προβαλλόμενο λόγο και επικυρώνοντας την επιβολή των προστίμων των 250,00 ευρώ ανά παράβαση, σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024, καθώς η επιχείρηση τηρούσε απλογραφικά βιβλία.

Η απόφαση 731/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας κατά δύο αποφάσεων επιβολής προστίμου της ΔΟΥ Κορίνθου, συνολικού ύψους 500,00 ευρώ (250,00 ευρώ ανά πράξη) για το φορολογικό έτος 2019. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δύο δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων από μισθωτή εργασία (περιόδων Οκτωβρίου και Νοεμβρίου 2019). Η εταιρεία επικαλέστηκε την αρχή της αναλογικότητας, υποστηρίζοντας ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα. Η ΔΕΔ επικύρωσε τα πρόστιμα, κρίνοντας ότι, βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/2024, η Φορολογική Διοίκηση έχει δέσμια αρμοδιότητα να επιβάλλει τις κυρώσεις, χωρίς διακριτική ευχέρεια εξέτασης της αρχής της αναλογικότητας.

Η απόφαση 817 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά πέντε (5) πράξεων επιβολής προστίμου της ΔΟΥ Μυτιλήνης. Τα πρόστιμα, ύψους €250,00 για καθεμία πράξη, επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του ν.5104/24 λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων απόδοσης φόρου διαμονής για τις φορολογικές περιόδους από 01.04.22 έως 31.08.22. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση, ισχυριζόμενη ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα υψηλά. Ωστόσο, η ΔΕΔ έκρινε ότι, εφόσον η προσφεύγουσα τηρεί απλογραφικά βιβλία και υπέβαλε εκπρόθεσμα τις δηλώσεις στις 29.11.2022, το προβλεπόμενο από τον νόμο πρόστιμο των €250,00 ανά παράβαση εφαρμόστηκε ορθώς και επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις.

Η απόφαση 777/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή μιας εταιρείας εμπορίου ιχθύων, η οποία είχε λάβει τρεις πράξεις επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 750,00 ευρώ, από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Μυτιλήνης για το φορολογικό έτος 2018. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων για το περιβαλλοντικό τέλος πλαστικής σακούλας για τρεις τριμηνιαίες περιόδους. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα των 250,00 ευρώ ανά παράβαση ήταν δυσανάλογα. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις προσβαλλόμενες πράξεις, κρίνοντας ότι ο ισχυρισμός δεν γίνεται δεκτός διότι η φορολογική αρχή δεσμεύεται από την αρχή της νομιμότητας και οφείλει να εφαρμόσει το ρητά οριζόμενο πρόστιμο των 250,00 ευρώ για υπόχρεους τήρησης απλογραφικού λογιστικού συστήματος σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024.

Η Απόφαση 804/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 750,00€ (3 x 250,00€), που εκδόθηκαν από την Προϊσταμένη της ΔΟΥ ΚΟΡΙΝΘΟΥ. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν στον προσφεύγοντα, ο οποίος τηρούσε απλογραφικά βιβλία, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τριών δηλώσεων παρακρατούμενων φόρων μισθωτής εργασίας και συντάξεων (για περιόδους Σεπτεμβρίου, Οκτωβρίου και Νοεμβρίου 2020). Ο προσφεύγων ζήτησε την ακύρωση ισχυριζόμενος ότι τα ποσά φόρου ήταν δυσανάλογα μικρά σε σχέση με τα πρόστιμα και ότι αυτά αντιβαίνουν στην αρχή της αναλογικότητας. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, επικυρώνοντας τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 παρ. 2 του Ν. 5104/2024, τονίζοντας ότι η Διοίκηση οφείλει να εφαρμόζει το υφιστάμενο νομοθετικό πλαίσιο και ότι ο έλεγχος συνταγματικών κανόνων ανήκει στα Δικαστήρια.

Η απόφαση 784/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ατομικής επιχείρησης κατά τριών πράξεων επιβολής προστίμου (250,00 € έκαστο) της Δ.Ο.Υ. Μυτιλήνης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν βάσει του άρθρου 53 του ν.5104/24 για την εκπρόθεσμη υποβολή δηλώσεων απόδοσης περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για τις φορολογικές περιόδους 01.01-31.03.20, 01.04-30.06.20 και 01.07-30.09.20. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα υψηλά σε σχέση με το μικρό ποσό του τέλους που έπρεπε να αποδοθεί (συνολικά περίπου 22,12 €). Η ΔΕΔ επικύρωσε τις πράξεις, κρίνοντας ορθή την επιβολή των προστίμων, καθώς οι δηλώσεις υποβλήθηκαν εκπρόθεσμα.

Η απόφαση 779/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε από ατομική επιχείρηση λιανικού εμπορίου τροφίμων. Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση δύο πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ποσού 500,00€ (250,00€ έκαστη), που της επιβλήθηκε από τη ΔΟΥ Μυτιλήνης λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων περιβαλλοντικού τέλους πλαστικής σακούλας για τα φορολογικά τρίμηνα 01.01-31.03.20 και 01.04-30.06.20. Η επιχείρηση ισχυρίστηκε ότι τα πρόστιμα ήταν δυσανάλογα. Η ΔΕΔ έκρινε ότι οι κυρώσεις επιβλήθηκαν ορθώς βάσει του άρθρου 53 του ν. 5104/24, καθώς η εκπρόθεσμη υποβολή των δηλώσεων τεκμηριώθηκε, με αποτέλεσμα την επικύρωση των προσβαλλόμενων πράξεων της ΔΟΥ.