ΔΕΔ/Αθ/593/2024

Η απόφαση 530/2025 αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€, που είχε επιβληθεί από την Προϊσταμένη της Δ.Ο.Υ. Λαμίας για εκπρόθεσμη υποβολή δεύτερης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος του φορολογικού έτους 2019. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η τροποποίηση αφορούσε αναδρομικά αγροτικών επιδοτήσεων του 2019 που εισπράχθηκαν το 2020, για τα οποία η σχετική βεβαίωση εκδόθηκε από τον ΟΠΕΚΕΠΕ εντός του 2021. Η ΔΕΔ έκρινε ότι, σύμφωνα με τις οδηγίες της ΑΑΔΕ, οι δηλώσεις για αναδρομικά αγροτικών επιδοτήσεων θεωρούνται εμπρόθεσμες εφόσον υποβάλλονται έως το τέλος του έτους έκδοσης της βεβαίωσης. Δεδομένου ότι η δήλωση υποβλήθηκε στις 14-12-2021, κρίθηκε ως εμπρόθεσμη, παρά τον μη ενδεδειγμένο τρόπο υποβολής της, με αποτέλεσμα την ακύρωση του προστίμου.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100 ευρώ για το φορολογικό έτος 2016, λόγω μη υποβολής εμπρόθεσμης τροποποιητικής δήλωσης ΦΕφΠ για αναδρομικά ποσά σύνταξης. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι τα αναδρομικά εισπράχθηκαν με καθυστέρηση, αλλά η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε το αίτημα, καθώς το επιπλέον ποσό φόρου (132,28€) υπερέβαινε το όριο των 100€ που απαιτείται για την απαλλαγή από το πρόστιμο. Η απόφαση επιβεβαίωσε το πρόστιμο σύμφωνα με το άρθρο 54 του ΚΦΔ.

Η απόφαση 1326/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του φορολογούμενου κατά της πράξης επιβολής προστίμου ύψους 250,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Πολυγύρου, για το φορολογικό έτος 2020. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της 2ης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, η οποία αφορούσε αναδρομικά ποσά. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η επιβολή του προστίμου ήταν μη νόμιμη, καθώς η δήλωση αφορούσε αναδρομικά κύριας σύνταξης και το επιπλέον ποσό φόρου προς καταβολή δεν υπερέβαινε τα 100€. Η Υπηρεσία όμως διαπίστωσε ότι η τροποποιητική δήλωση υποβλήθηκε εκπροθέσμως στις 09-08-2024 (ενώ έπρεπε να υποβληθεί έως 31-12-2023), σχετικά με αναδρομικά επικουρικής σύνταξης, και ότι η διαφορά φόρου μεταξύ της αρχικής και της 2ης τροποποιητικής δήλωσης ήταν μεγαλύτερη των 100€, απορρίπτοντας ως αβάσιμο τον ισχυρισμό του.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής του φορολογουμένου κατά της απόφασης επιβολής προστίμου έκτακτης συνδρομής 250,00 € για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018. Ο φορολογούμενος υπέβαλε αρχικά δήλωση με λανθασμένα ποσά αγροτικών επιδοτήσεων και αργότερα τροποποιητική, η οποία όμως ήταν εκπρόθεσμη. Το Ελεγκτικό Συνέδριο επικύρωσε την επιβολή του προστίμου, καθώς ο φορολογούμενος δεν αιτιολόγησε επαρκώς την εκπρόθεσμη υποβολή και η πράξη της ΔΟΥ Λαμίας θεωρήθηκε νόμιμη. Η ενδικοφανής προσφυγή υποβλήθηκε ηλεκτρονικά χωρίς το απαιτούμενο έγγραφο, αλλά εξετάστηκε στο πλαίσιο της αρχής της νομιμότητας.

Η απόφαση 1140/19-06-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου άρθρου 53 ΚΦΔ, φορολογικού έτους 2021, που εκδόθηκε από τη ΔΟΥ Γρεβενών. Ο προσφεύγων είχε υποβάλει εκπρόθεσμα μια δεύτερη τροποποιητική δήλωση φορολογίας εισοδήματος, με αποτέλεσμα την επιβολή προστίμου 100,00 ευρώ. Η ΔΕΔ έκρινε ότι η υποβολή της δεύτερης τροποποιητικής δήλωσης, η οποία οδήγησε στο ίδιο χρεωστικό ποσό με την αρχική δήλωση, έλαβε χώρα εκ παραδρομής, καθώς ο φορολογούμενος προσπάθησε να διαγράψει αναδρομικά ποσά που είχε συμπεριλάβει στην πρώτη τροποποιητική δήλωση, ώστε να υποβάλει ορθή τρίτη τροποποιητική δήλωση. Υπό το πρίσμα των αρχών χρηστής διοίκησης, αποφασίστηκε ότι δεν στοιχειοθετείται διαδικαστική παράβαση του άρθρου 53 ΚΦΔ και ακυρώθηκε το πρόστιμο.

Αν οφείλονται αναδρομικές αποδοχές σε μέλη ΔΕΠ που διορίζονται αναδρομικά μετά από ακύρωση του αρχικού διορισμού τους και σε καταφατική περίπτωση αν επιτρέπεται συμψηφισμός της ωφέλειας που τυχόν αποκόμισαν κατά το χρονικό διάστημα από τον αναδρομικό διορισμό τους μέχρι την ανάληψη πραγματικής υπηρεσίας.(...)Τα μέλη ΔΕΠ των ΑΕΙ που διορίζονται αναδρομικά, κατόπιν επανάληψης της σύνθετης διοικητικής διαδικασίας εκλογής τους, μετά από ανάκληση των αρχικών πράξεων διορισμού τους, με απόφαση του αρμόδιου υπουργού στα πλαίσια ελέγχου νομιμότητας δικαιούνται αποζημίωση που περιλαμβάνει τους μισθούς που θα ελάμβαναν αν διορίζονταν εξυπαρχής. Από την αποζημίωση αυτή, η υπηρεσία δύναται να αφαιρέσει τα ποσά που τυχόν εισπράχθηκαν από απασχόληση για την ίδια αιτία.

Η Απόφαση 555/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που στράφηκε κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου του άρθρου 53 του ΚΦΔ, ύψους 100,00€, για το φορολογικό έτος 2018, η οποία επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος φυσικών προσώπων (ΦΕφΠ). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν στην ετεροχρονισμένη συμπληρωματική έκδοση βεβαίωσης αποδοχών από τον εργοδότη, οι οποίες αφορούσαν αναδρομικά ποσά φορολογούμενα στο 2018. Η ΔΕΔ έκρινε τον ισχυρισμό αβάσιμο διότι η προσφεύγουσα είχε λάβει γνώση των αναδρομικών αποδοχών στις 19/7/2020, αλλά υπέβαλε την τροποποιητική δήλωση εκπρόθεσμα στις 24/2/2024 (αντί της 31/12/2020). Συνεπώς, η ΔΕΔ επικύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση 830/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την εξέταση ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, το οποίο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα για εκπρόθεσμη υποβολή περιοδικής δήλωσης ΦΠΑ για τη φορολογική περίοδο 01/10/2023 έως 31/12/2023. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη δήλωση ήταν τροποποιητική, με μοναδική αλλαγή την καταχώρηση αγροτικών επιδοτήσεων, και ότι η αρχική δήλωση είχε υποβληθεί εντός της νόμιμης προθεσμίας. Η Διεύθυνση έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, επικαλούμενη το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α΄ του Ν. 5104/2024, το οποίο προβλέπει ότι δεν επιβάλλονται πρόστιμα για εκπρόθεσμη τροποποιητική δήλωση ΦΠΑ εφόσον η αρχική δήλωση έχει υποβληθεί εμπρόθεσμα. Συνεπώς, το πρόστιμο ακυρώθηκε.

Η απόφαση 305/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 ευρώ για εκπρόθεσμη υποβολή 3ης τροποποιητικής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος (φορολογικό έτος 2018). Η τροποποιητική δήλωση (30/1/2024) αφορούσε αναδρομικά επικουρικής σύνταξης. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφείλεται σε τεχνική αδυναμία του συστήματος taxis (31/12/2023) και σε μη έγκαιρη ενημέρωση από τον ασφαλιστικό φορέα για την ανάρτηση του ποσού. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών έκανε δεκτούς τους ισχυρισμούς, ακυρώνοντας την πράξη επιβολής προστίμου, κρίνοντας τη δήλωση ως εμπρόθεσμη ή άλλως, εκπρόθεσμη χωρίς υπαιτιότητα του φορολογούμενου. Το καταλογιζόμενο ποσό προστίμου ορίστηκε σε 0,00 ευρώ.

Η απόφαση του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αποδέχεται την ενδικοφανή προσφυγή κατά της Πράξης Επιβολής Προστίμου 100 ευρώ του ΚΕΦΟΔΕ Αττικής, η οποία επιβλήθηκε βάσει του Άρθρου 53 του Ν. 5104/2024. Το πρόστιμο αφορούσε την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018, με την οποία ο προσφεύγων δήλωσε αναδρομικά ποσά από τον ΕΦΚΑ. Η Διεύθυνση διαπίστωσε ότι η σχετική βεβαίωση αποδοχών αναρτήθηκε στο Taxisnet από τον ΕΦΚΑ μετά την καταληκτική ημερομηνία εμπρόθεσμης υποβολής (30/07/2019) και ότι ο φορέας δεν ενημέρωσε εγκαίρως τον υπόχρεο. Κατόπιν αυτού, η τροποποιητική δήλωση του προσφεύγοντος κρίνεται ως εμπρόθεσμη ή, εναλλακτικά, ως εκπρόθεσμη χωρίς υπαιτιότητα του φορολογουμένου, και το πρόστιμο ακυρώνεται.