Η απόφαση 1243/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά επτά πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους 100€ η καθεμία. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν από την Δ.Ο.Τ. Λάρισας, βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 (Κ.Υ.Δ.), λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δηλώσεων απόδοσης του τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε άγνοια της υποχρέωσης και έλλειψη πρόθεσης αποφυγής καταβολής του τέλους. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων (πρόστιμα) δεν απαιτείται εξέταση δόλου ή υποκειμενικής υπαιτιότητας, αλλά αρκεί η διαπίστωση της παράβασης (εκπρόθεσμη υποβολή).

Η υπ' αριθμόν 276 απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00€, το οποίο είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης φόρου κληρονομιάς, από την οποία δεν προέκυψε ποσό φόρου για καταβολή. Η προσφεύγουσα υποστήριξε άγνοια για το κληρονομικό δικαίωμα και παραγραφή του δικαιώματος επιβολής φόρου. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι τα πρόστιμα είναι διοικητικές κυρώσεις για τις οποίες δεν εξετάζεται η ύπαρξη δόλου ή υποκειμενικής υπαιτιότητας, ενώ η επιβολή τους αποτελεί δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής. Συνεπώς, απέρριψε τους ισχυρισμούς και επικύρωσε το πρόστιμο.

Η απόφαση 283/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, σύμφωνα με το άρθρο 53 του Ν. 5104/24, το οποίο επιβλήθηκε για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης φόρου κληρονομιάς. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφείλεται σε άγνοια για ένα κληρονομικό δικαίωμα (ακίνητο) και ότι το δικαίωμα της Φορολογικής Αρχής για επιβολή κύριου φόρου είχε παραγραφεί. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η επιβολή του προστίμου για την διαδικαστική παράβαση (εκπρόθεσμη υποβολή) είναι δέσμια ενέργεια, δεν απαιτείται η συνδρομή υποκειμενικής υπαιτιότητας, και δεν τίθεται θέμα παραγραφής για την παράβαση που διαπράχθηκε το 2020. Κατά συνέπεια, η πράξη επιβολής του προστίμου επικυρώθηκε.

Η απόφαση 1242/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € από τη Δ.Ο.Υ. Το πρόστιμο επιβλήθηκε βάσει του άρθρου 53 του Ν. 5104/24 (Κ.Υ.Δ.) λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για την επίμαχη φορολογική περίοδο. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε έλλειψη ενημέρωσης, άμεση υποβολή μόλις έλαβε γνώση της υποχρέωσης, και δυσανάλογο ποσό προστίμου σε σχέση με το καταβληθέν τέλος. Η Δ.Ε.Δ. απέρριψε τους ισχυρισμούς, επικαλούμενη την αρχή της νομιμότητας, διαπιστώνοντας ότι η εκπρόθεσμη υποβολή της δήλωσης συντελέστηκε, καθιστώντας ορθή την επιβολή του προστίμου των 100,00 € σύμφωνα με τις διατάξεις του Κ.Υ.Δ.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ εκ μέρους του Διοικητή της ΑΑΔΕ, που επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2023. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η καθυστέρηση (η δήλωση υποβλήθηκε 11-01-2024) οφειλόταν στην τυχαία ενημέρωσή της περί της ύπαρξης διαθήκης της θανούσας θείας της τον Ιούλιο του 2023 και στις επακόλουθες καθυστερήσεις λόγω της διαδικασίας αποδοχής κληρονομιάς. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, επικυρώνοντας το πρόστιμο. Σύμφωνα με τη ΔΕΔ, τα πρόστιμα για διαδικαστικές παραβάσεις αποτελούν δέσμια ενέργεια της φορολογικής αρχής, και για την επιβολή τους δεν απαιτείται εξέταση της υποκειμενικής υπαιτιότητας ή δόλου του υπόχρεου.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € για το φορολογικό έτος 2021, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9). Ο προσφεύγων υπέβαλε τη δήλωση στις 31.05.2022, ενώ η καταληκτική προθεσμία ήταν η 31η Μαΐου 2021, δεδομένου ότι η διαθήκη για το κληρονομηθέν ακίνητο είχε δημοσιευθεί τον Ιανουάριο του 2020. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η αποδοχή κληρονομιάς ολοκληρώθηκε μόλις τον Μάρτιο του 2023 και ότι το πρόστιμο ήταν άδικο και μη αποδεκτό. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό ως αβάσιμο, επικαλούμενη την αρχή της νομιμότητας και το γεγονός ότι για την επιβολή διοικητικών κυρώσεων (προστίμων) αρκεί η διαπίστωση της παράβασης, χωρίς να απαιτείται η ύπαρξη δόλου ή συνδρομή υποκειμενικής υπαιτιότητας. Ως εκ τούτου, η οριστική φορολογική υποχρέωση διατηρείται στα 100,00 €.

Η απόφαση 1241/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€, που είχε επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι το πρόστιμο ήταν δυσανάλογο σε σχέση με το ποσό του τέλους που καταβλήθηκε (€0,50), ζητώντας διαγραφή με βάση τη χρηστή διοίκηση. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε τον ισχυρισμό αβάσιμο, τονίζοντας ότι η δημόσια διοίκηση δεσμεύεται από την αρχή της νομιμότητας και τη δέσμια αρμοδιότητα του άρθρου 53 του Ν. 5104/2024 (Κ.Υ.Δ.) για την επιβολή του προστίμου, με αποτέλεσμα την επικύρωση της οφειλής.

Η απόφαση 582/08-04-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου της Δ.Ο.Υ. Καλαμαριάς για το φορολογικό έτος 2019. Το πρόστιμο, ύψους 100€, επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικών συγκεντρωτικών καταστάσεων εσόδων και εξόδων (03.06.2021 και 04.06.2021 αντίστοιχα), καθώς και μίας τροποποιητικής συγκεντρωτικής κατάστασης εξόδων. Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι η καθυστέρηση αφορούσε μόνο τη δημιουργία των τελικών καταστάσεων, θεωρώντας τες πληροφοριακού χαρακτήρα. Η ΔΕΔ επικύρωσε το πρόστιμο, τονίζοντας ότι οι κυρώσεις είναι αντικειμενικές και δέσμιες ενέργειες της φορολογικής αρχής, και δεν απαιτείται ύπαρξη δόλου ή υποκειμενικής υπαιτιότητας για την επιβολή τους, βάσει του άρθρου 54 του ν. 4987/2022 και σχετικής νομολογίας.

Η Απόφαση 49/14-01-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από τη Δ' Δ.Ο.Υ. Θεσσαλονίκης για το φορολογικό έτος 2024. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση (για την περίοδο 01/04/2024 έως 30/04/2024). Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι, επειδή το ποσό του τέλους προς απόδοση ήταν μόνο 24,00 €, δεν έπρεπε να επιβληθεί το πρόστιμο των 100,00 € σύμφωνα με τις σχετικές διατάξεις, επικαλούμενη αναλογικότητα και άγνοια νόμου. Η ΔΕΔ, ωστόσο, έκρινε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή αυτής της δήλωσης δεν εμπίπτει στις εξαιρέσεις μη επιβολής προστίμου του Κ.Φ.Δ., και ως εκ τούτου, το πρόστιμο επιβλήθηκε ορθώς.

Η απόφαση 16/08-01-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά πράξης του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων. Η προσβαλλόμενη πράξη επέβαλε πρόστιμο εκατό (100,00) ευρώ για το φορολογικό έτος 2024, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της δήλωσης απόδοσης τέλους ανθεκτικότητας στην κλιματική κρίση για την περίοδο Μαΐου 2024. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε άγνοια ως αιτία της καθυστερημένης υποβολής. Η Δ.Ε.Δ. έκρινε ότι η δήλωση υποβλήθηκε εκπρόθεσμα στις 26/07/2024, ενώ η νόμιμη προθεσμία ήταν η 01/07/2024. Δεδομένου ότι η επιβολή προστίμου είναι δέσμια αρμοδιότητα και δεν απαιτείται η ύπαρξη αμέλειας ή δόλου, το πρόστιμο κρίνεται ορθώς επιβληθέν.