ΔΕΔ/Θεσ/2/2025

Η απόφαση 370/10-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή της εταιρείας «..........» (ΑΦΜ: ..........) κατά πολλαπλών οριστικών πράξεων μερικού διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ, και πράξεων επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2020 έως 2024. Η φορολογική αρχή καταλόγισε φόρους και πρόστιμα λόγω μη υποβολής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος, μη τήρησης αξιόπιστου λογιστικού συστήματος και μη ανταπόκρισης στις προσκλήσεις ελέγχου, αλλά κυρίως λόγω έκδοσης εικονικών φορολογικών στοιχείων για ανύπαρκτες συναλλαγές, με συνολική καταλογιζόμενη διαφορά φόρου και προστίμων που υπερβαίνει τα 2,000,000€. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε ότι ουδέποτε ανέπτυξε επαγγελματική δραστηριότητα και ότι τα τιμολόγια ήταν εικονικά και δεν εκδόθηκαν από αυτήν. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς, κρίνοντας ότι η εταιρεία φέρει την αντικειμενική και πραγματική ευθύνη για την έκδοση των εικονικών στοιχείων και τη μη τήρηση των φορολογικών υποχρεώσεων.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής μιας αστικής μη κερδοσκοπικής εταιρείας εναντίον τριών οριστικών πράξεων: δύο διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για το 2017, και μιας πράξης επιβολής προστίμου. Οι προσδιορισμοί προέκυψαν από μη αναγνώριση εικονικών φορολογικών στοιχείων και μη προσκόμιση παραστατικών δαπανών. Η επιτροπή επικύρωσε τις πράξεις, θεωρώντας ότι η εταιρεία δεν απέδειξε την καλή πίστη της και ότι οι συναλλαγές ήταν εικονικές. Επίσης, επιβεβαίωσε το πρόστιμο λόγω μη ανταπόκρισης σε προσκλήσεις της φορολογικής διοίκησης.

Η απόφαση 1166/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 250,00€ από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Τρικάλων. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής ηλεκτρονικής δήλωσης παρακρατούμενου φόρου εργοληπτών φορολογικής περιόδου 01/06/2024-30/06/2024. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν στη μη έγκαιρη και έγκυρη λήψη του φορολογικού στοιχείου (ΤΠΥ) και στην καθυστερημένη «επαλήθευση» του παραστατικού στο my Data. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή, καθώς η υποχρέωση υποβολής της δήλωσης ήταν έως 31/08/2024, ενώ υποβλήθηκε 20/12/2024, και επιβεβαίωσε το πρόστιμο των 250,00€ σύμφωνα με το άρθρο 53 παρ. 2 του Ν. 5104/2024.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διοικητικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος (λόγω μη δήλωσης επιδόματος ασθενείας) και επιβολής προστίμου 100€ για το φορολογικό έτος 2017, καθώς και κατά της σιωπηρής άρνησης διαγραφής προστίμου και προσαυξήσεων. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή κατά της πράξης προσδιορισμού και του προστίμου ως απαράδεκτη λόγω εκπρόθεσμης άσκησης. Ωστόσο, έκανε δεκτή την αίτηση ακύρωσης της σιωπηρής αρνητικής απάντησης επί του αιτήματος διαγραφής, καθώς διαπίστωσε πρόδηλη έλλειψη φορολογικής υποχρέωσης όσον αφορά το πρόστιμο και τις προσαυξήσεις. Η έλλειψη προέκυψε επειδή ο ΕΦΚΑ υπέβαλε το διορθωμένο αρχείο αποδοχών εκπρόθεσμα και δεν ενημέρωσε την προσφεύγουσα, με αποτέλεσμα η τροποποιητική δήλωση να θεωρηθεί εμπρόθεσμη.

Η απόφαση 802 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος, ΥΠΑ και προστίμων που αφορούν τα φορολογικά έτη 2018 έως 2022. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για τη μη υποβολή δήλωσης έναρξης εργασιών και τη μη τήρηση λογιστικών αρχείων, με τον έλεγχο να βασίζεται σε πληροφοριακή έκθεση του ΣΔΟΕ Μακεδονίας. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του ότι η δραστηριότητα ασκούνταν από άλλους, καθώς και ότι δεν αναγνωρίστηκαν δαπάνες, λόγω έλλειψης επαρκών αποδείξεων. Στα καταλογιζόμενα ποσά περιλαμβάνονται διαφορά φόρου εισοδήματος €154.473,19 και ΥΠΑ €86.119,03 για το 2018, καθώς και πρόστιμα. Η ΔΕΔ τροποποίησε μόνο την νομική βάση του προστίμου μη έναρξης εργασιών του 2018.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου ύψους 100,00€ που εκδόθηκε από την Προϊσταμένη του ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής. Το πρόστιμο επιβλήθηκε στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής της αρχικής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων μίσθωσης ακίνητης περιουσίας, η οποία αφορούσε έναρξη μίσθωσης την 01-04-2018. Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι η καθυστέρηση οφειλόταν σε δικαστική διαμάχη με τον μισθωτή λόγω μη καταβολής μισθωμάτων για περισσότερα από δύο έτη. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, κρίνοντας ότι στοιχειοθετείται πλήρως η επιβολή του προστίμου των 100,00€, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 54 του Ν. 4987/2022 (και ήδη άρθρου 53 του Ν. 5104/2024), και επικύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου.

Επιβολή προστίμου σε περίπτωση μη υποβολής ή εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης φορολογίας εισοδήματος από την οποία δεν προκύπτει υποχρέωση καταβολής φόρου αλλά μόνο του τέλους επιτηδεύματος, καθώς και στην περίτπωση μη υποβολής ή εκπρόθεσμης υποβολής μηδενικής δήλωσης απόδοσης παρακρατούμενων φόρων.(ΑΔΑ:6ΛΡ8Η-ΜΓΨ)

Η απόφαση 25/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά δύο πράξεων επιβολής προστίμου 100€ καθεμία, συνολικού ποσού 200€, της Δ.Ο.Υ. Έδεσσας. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν στην προσφεύγουσα, εξ αδιαθέτου κληρονόμο, λόγω εκπρόθεσμης υποβολής αρχικής και τροποποιητικής δήλωσης φόρου κληρονομιάς, οι οποίες έπρεπε να είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα έως τις 27/08/2019. Η προσφεύγουσα ισχυρίστηκε εσφαλμένα ότι δεν επιβάλλεται πρόστιμο για εκπρόθεσμες δηλώσεις, όταν το επιπλέον ποσό φόρου είναι έως 100€, καθώς οι σχετικές διατάξεις του ΚΦΔ αφορούν τη φορολογία εισοδήματος (όχι τους φόρους κεφαλαίου). Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς της περί παραβίασης της αρχής της αναλογικότητας και της χρηστής διοίκησης και επικύρωσε τα πρόστιμα.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά δύο οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για τα φορολογικά έτη 2018 και 2019, που εκδόθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Έδεσσας. Για το 2018, διαπιστώθηκε αποκρυβείσα ύλη ύψους 51.631,69€ (αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας) μέσω της έμμεσης τεχνικής ανάλυσης ρευστότητας, οδηγώντας σε συνολικό καταλογισμό 29.845,90€. Για το 2019, καταλογίστηκε λογιστική διαφορά 74.886,65€ λόγω μη εξόφλησης δαπανών άνω των 500€ ή μισθοδοσίας με ηλεκτρονικό μέσο πληρωμής, με συνολικό φόρο και πρόστιμο 45.788,16€. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος, επικυρώνοντας τη νομιμότητα των έμμεσων τεχνικών λόγω ανεπαρκούς δηλωθέντος εισοδήματος για κάλυψη προσωπικών δαπανών, και κρίνοντας ότι δεν προσκομίστηκαν τα απαιτούμενα τραπεζικά έγγραφα για την εξόφληση των επίμαχων δαπανών.

Η υπ’ αριθμόν 391/24.02.2025 Απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής επιχείρησης κατά πράξης επιβολής προστίμου φορολογικού έτους 2018. Το πρόστιμο ύψους 500,00 ευρώ επιβλήθηκε από το ΚΕ.ΦΟ.Δ.Ε. Αττικής λόγω εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης παρακράτησης φόρου εισοδήματος για τον Μάρτιο του 2018, με βάση το άρθρο 53 παρ. 2 του ν. 5104/2024. Η προσφεύγουσα ζήτησε την ακύρωση του προστίμου, ισχυριζόμενη ότι η εκπρόθεσμη υποβολή οφειλόταν σε φόρτο εργασίας και ανθρώπινο λάθος. Η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή και επικύρωσε την πράξη επιβολής προστίμου, κρίνοντας ότι οι διαπιστώσεις του ελέγχου ήταν νόμιμες και βασίμες.