ΔΕΔ/Θεσ/341/2025

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και προστίμων για τα φορολογικά έτη 2018, 2019 και 2020, οι οποίες εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Δράμας. Στον προσφεύγοντα, κάτοικο Γερμανίας, καταλογίσθηκε προσαύξηση περιουσίας λόγω πρωτογενών πιστώσεων σε τραπεζικούς λογαριασμούς του, συνολικού ύψους 47.825,00€ (2018), 101.494,00€ (2019) και 101.621,00€ (2020). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε ότι οι συναλλαγές έγιναν εν αγνοία του από συγγενικό πρόσωπο για το εκτός γάμου τέκνο του. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τους ισχυρισμούς του, κρίνοντας ότι δεν αποδείχθηκε η πλημμέλεια των πράξεων προσδιορισμού του φόρου και επικύρωσε τα καταλογισθέντα ποσά. Η συνολική οριστική φορολογική υποχρέωση ανέρχεται σε 132.595,87€.

Η απόφαση 438/2025 απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός φορολογούμενου που δραστηριοποιείται στο χονδρικό εμπόριο ειδών υγιεινής, κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού Φ.Π.Α. ύψους 8.053,09€ για τη φορολογική περίοδο 01.01.2018 - 31.12.2018. Ο προσδιορισμός έγινε από το 2ο ΕΛ.ΚΕ. Θεσσαλονίκης, βασιζόμενος σε έκθεση της Υ.Ε.Δ.Δ.Ε., η οποία διαπίστωσε μη έκδοση φορολογικών στοιχείων αξίας €41.607,60. Ο έλεγχος προσδιόρισε τα αδήλωτα έσοδα μέσω ανάλυσης τραπεζικών κινήσεων και εισπράξεων αντικαταβολών από εταιρείες ταχυμεταφορών. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος, συμπεριλαμβανομένων αυτών περί αοριστίας της έκθεσης ελέγχου και περί ακυρότητας του προστίμου λόγω μη συνυπολογισμού του κόστους κτήσης των πωληθέντων προϊόντων, κρίνοντας το πόρισμα του ελέγχου πλήρως αιτιολογημένο.

Η απόφαση 1258/10-07-2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά τριών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2019, 2020 και 2021, που εκδόθηκαν από τη ΔΟΥ Βέροιας. Οι πράξεις βασίστηκαν σε έκθεση ελέγχου άλλης υπηρεσίας, η οποία διαπίστωσε αναιτιολόγητη προσαύξηση περιουσίας λόγω πιστώσεων στους τραπεζικούς λογαριασμούς του προσφεύγοντος. Η απόφαση επικυρώνει τις καταλογισθείσες οφειλές, συνολικού ύψους 13.242,68€ για το 2019, 21.498,72€ για το 2020 και 17.523,71€ για το 2021, απορρίπτοντας τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί έλλειψης αιτιολογίας, παράβασης ουσιώδους τύπου διαδικασίας και επίκλησης κεφαλαίου προηγούμενων ετών.

Απόδοση από το Τ.Π. & Δανείων, με εντολή συμβολαιογράφου, πλειστηριάσματος σε καταταγέντα σε πίνακα κατάταξης δανειστή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Το Γραφείο Παρακαταθηκών Βέροιας οφείλει, αφού παρακρατήσει και αποδώσει στη Δ.Ο.Υ. Βέροιας το ποσό για το οποίο έχει επιβληθεί η κατάσχεση, να αποδώσει το εναπομείναν ποσό στον Α.Θ. (ομοφ.)

Η απόφαση 60 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή του προσφεύγοντα κατά των Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2015 και 2016, που εκδόθηκαν από το Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. Οι προσβαλλόμενες πράξεις βασίστηκαν στη διαπίστωση προσαύξησης περιουσίας, προερχόμενης από άγνωστη πηγή, μέσω πρωτογενών καταθέσεων σε τραπεζικούς λογαριασμούς του προσφεύγοντα στη Μεγάλη Βρετανία. Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντα περί παραγραφής του έτους 2015 απορρίπτεται, καθώς συντρέχουν οι προϋποθέσεις παράτασης της παραγραφής λόγω αιτήματος πληροφοριών σε αλλοδαπή χώρα. Όλοι οι ισχυρισμοί του προσφεύγοντα για δικαιολόγηση των πιστώσεων (όπως μεταφορά ποσού για εξόφληση υποχρεώσεων εταιρείας, επιστροφή εξόδων και αποζημίωση ζημιάς κατοικίας) απορρίπτονται ως αναπόδεικτοι, λόγω έλλειψης ικανοποιητικών δικαιολογητικών, λογιστικών εγγραφών ή τεκμηρίωσης της σχέσης του με τις εταιρείες. Κατά συνέπεια, οι πιστώσεις θεωρούνται προσαύξηση περιουσίας. Το καταλογιζόμενο συνολικό ποσό φόρου και εισφορών ανέρχεται σε 4.467,45 € για το 2015 και 32.870,53 € για το 2016.

Η απόφαση 107/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικών Πράξεων Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2020 και 2021, που εκδόθηκαν από το Κ.Ε.ΦΟ.ΜΕ.Π. Ο έλεγχος διαπίστωσε ανακριβείς δηλώσεις εισοδήματος λόγω πιστώσεων σε τραπεζικούς λογαριασμούς του προσφεύγοντος. Τα καταλογισθέντα ποσά αφορούν κυρίως αμοιβές (άρθρο 12 ν. 4172/2013) για υπηρεσίες που παρείχε ο προσφεύγων (μέτοχος/σύμβουλος/πρόεδρος) στην εταιρεία του, καθώς και προσαύξηση περιουσίας άγνωστης πηγής (άρθρο 21 παρ. 4 ν. 4172/2013). Ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος ότι τα ποσά αφορούσαν προκαταβολές μερισμάτων ή ταμειακές διευκολύνσεις απορρίφθηκε, καθώς δεν υπήρχαν σχετικές λογιστικές εγγραφές στα βιβλία της εταιρείας ούτε αποδείχθηκε η επιστροφή τους. Η ΔΕΔ επικύρωσε τις αρχικές πράξεις, με αποτέλεσμα την καταβολή συνολικού φόρου 41.056,87€ για το 2020 και 19.522,94€ για το 2021.

Η απόφαση αφορά ενδικοφανή προσφυγή εναντίον οριστικών πράξεων διορθωτικών προσδιορισμών φόρου εισοδήματος, ΦΠΑ και επιβολής προστίμων από τον Προϊστάμενο του 2ου ΕΛ.ΚΕ Αττικής για τα φορολογικά έτη 2017 και 2018. Ο προσφεύγων επέκρινε την έλλειψη σαφούς αιτιολόγησης, εσφαλμένους υπολογισμούς προσαύξησης περιουσίας, μη κλήση σε ακρόαση και υπέρβαση των ορίων διακριτικής ευχέρειας. Το δικαστικό όργανο μερικώς δέχθηκε τους ισχυρισμούς, μείωσε τα καταλογισθέντα ποσά για προσαύξηση περιουσίας και επικύρωσε τις πράξεις που αφορούσαν τον ΦΠΑ και τα πρόστιμα. Τέλος, επιβεβαίωσε τη νομιμότητα των ενεργειών της φορολογικής αρχής, με εξαίρεση ορισμένες διαφορές που διευθετήθηκαν.

Η απόφαση 377/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και προστίμων για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020, που εκδόθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Βέροιας. Η Υπηρεσία κρίνει νόμιμη την εφαρμογή έμμεσων τεχνικών ελέγχου (αρχή των αναλογιών) για το 2020, καθώς το δηλωθέν εισόδημα δεν επαρκούσε για την κάλυψη των προσωπικών δαπανών διαβίωσης. Επιπλέον, η απόρριψη επιχειρηματικών δαπανών κρίθηκε ορθή, καθώς διαπιστώθηκε κατακερματισμός συναλλαγών σε ποσά κάτω των 500€, με σκοπό την καταστρατήγηση της υποχρέωσης εξόφλησης μέσω τραπεζικού μέσου. Τέλος, η απόφαση τροποποιεί τη νομική βάση επιβολής προστίμων από το άρθρο 54 του ν. 5104/2024 στο άρθρο 58 του ν. 4987/2022.

Η απόφαση 437/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών Θεσσαλονίκης αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και επιβολής προστίμου για τη φορολογική περίοδο 01.01.2019 έως 31.12.2019. Η φορολογική αρχή καταλόγισε κύριο φόρο συνολικού ποσού 9.419,01€, καθώς διαπιστώθηκε η μη έκδοση φορολογικών στοιχείων αξίας για πραγματοποιηθείσες πωλήσεις αγαθών καθαρής αξίας 39.245,87€ (πλέον Φ.Π.Α. 9.419,01€). Ο προσδιορισμός έγινε μέσω ανάλυσης πιστώσεων τραπεζικών λογαριασμών (μεταφορές και κάρτες) και εισπράξεων αντικαταβολών από εταιρείες ταχυμεταφορών. Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί αοριστίας της έκθεσης ελέγχου και ακυρότητας του προστίμου, κρίνοντας ότι ο έλεγχος ήταν πλήρως αιτιολογημένος και ότι ο προσφεύγων δεν προσκόμισε στοιχεία για την ανατροπή του πορίσματος, ούτε τήρησε αξιόπιστα λογιστικά αρχεία για να υπολογίσει το κόστος κτήσης των πωληθέντων.

Η απόφαση αριθμού 443/2024 του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά την απόρριψη της ενδικοφανούς προσφυγής ενός επιτηδευματία κατά τριών οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμων για τα φορολογικά έτη 2017, 2018 και 2019. Ο προσφεύγων κατηγορήθηκε για μη έκδοση φορολογικών στοιχείων και απόκρυψη εσόδων από πωλήσεις υγραερίου, με αποτέλεσμα την επιβολή πρόσθετων φορολογικών υποχρεώσεων. Το Συμβούλιο απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί βλάβης μετρητή και έλλειψης αιτιολόγησης, επιβεβαιώνοντας τις διαπιστώσεις της ελεγκτικής αρχής και τη νομιμότητα των προσβαλλόμενων πράξεων.