Η απόφαση 634/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή δύο προσφευγουσών κατά πινάκων χρεών και αναγκαστικών κατασχέσεων της ΔΟΥ Κατερίνης, ύψους 814,74€ και 3.349,61€ αντίστοιχα. Οι προσφεύγουσες υποστήριζαν ότι τα χρέη αφορούσαν αποβιώσαντα από το 2015 και ότι ήταν είτε μεταγενέστερα του θανάτου του (και επομένως επιβλήθηκαν κατά ανύπαρκτου προσώπου) είτε είχαν παραγραφεί. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι ίδιες προσφεύγουσες είχαν ήδη ασκήσει προγενέστερη ενδικοφανή προσφυγή κατά των ίδιων πράξεων (επί της οποίας εκδόθηκε η απόφαση 629/2025). Κατά συνέπεια, βάσει του κανόνα της απαγόρευσης άσκησης δεύτερης ενδικοφανούς προσφυγής, η παρούσα κρίθηκε απαράδεκτη και απορρίφθηκε.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά 22 πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 2.200,00 €, του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Κατερίνης για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020. Οι πράξεις αφορούσαν την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών δηλώσεων Φ.Π.Α. (8 πράξεις) και εκπρόθεσμων διορθωτικών ανακεφαλαιωτικών πινάκων ενδοκοινοτικών αποκτήσεων (14 πράξεις). Η ΔΕΔ ακύρωσε τα πρόστιμα για τις εκπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις Φ.Π.Α., βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 περ. α) του Ν.5104/2024, επειδή οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Ωστόσο, επικύρωσε τα πρόστιμα που αφορούσαν την εκπρόθεσμη υποβολή των ανακεφαλαιωτικών πινάκων. Καταλογίστηκε οριστικό πρόστιμο ύψους 1.400,00 €.

Η απόφαση 160/03.02.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής ανώνυμης εταιρίας και την ακύρωση 27 πράξεων επιβολής προστίμου, ύψους 100€ η καθεμία, βάσει του άρθρου 53 του ν.5104/2024, που είχαν εκδοθεί από τη Δ.Ο.Υ. Τα πρόστιμα είχαν επιβληθεί λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικών δηλώσεων ΦΠΑ για τις φορολογικές περιόδους από 01.02.2019 έως 31.12.2020, οι οποίες υποβλήθηκαν μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η εταιρεία υποστήριξε ότι δεν έπρεπε να επιβληθούν πρόστιμα, εφόσον οι αρχικές δηλώσεις είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα και από τις τροποποιητικές δεν προέκυψε φόρος για καταβολή. Η ΔΕΔ έκρινε βάσιμο τον ισχυρισμό με βάση το άρθρο 53 παρ. 7 του Ν.5104/2024 και προχώρησε στην ακύρωση όλων των προσβαλλόμενων πράξεων.

Η απόφαση 340/04-03-2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση έξι πράξεων επιβολής προστίμου ύψους 100,00 € εκάστη, που εκδόθηκαν από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ιωνίας. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν στον προσφεύγοντα λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων Φ.Π.Α. για φορολογικές περιόδους από 01/01/2023 έως 30/06/2024. Η ΔΕΔ διαπίστωσε ότι οι αρχικές δηλώσεις Φ.Π.Α. είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα και οι τροποποιητικές δηλώσεις δεν κατέληγαν σε υποχρέωση καταβολής φόρου (είχαν πιστωτικό υπόλοιπο). Κατόπιν τούτου, βάσει του άρθρου 53 παρ. 7 περ. α’ του Ν.5104/2024, τα πρόστιμα δεν έπρεπε να είχαν επιβληθεί.

Η απόφαση 1154/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει ως απαράδεκτη την ενδικοφανή προσφυγή που υποβλήθηκε κατά της Ατομικής Ειδοποίησης Καταβολής – Υπερημερίας του Προϊσταμένου της Δ.Ο.Υ. Κοζάνης. Η προσβαλλόμενη πράξη αφορούσε ληξιπρόθεσμες οφειλές ΕΝ.Φ.Ι.Α. συνολικού ύψους 519,44 €, οι οποίες προέκυπταν από την κληρονομιά της αποβιωσάσης μητέρας του προσφεύγοντα. Ο προσφεύγων ισχυριζόταν ότι οι οφειλές είχαν εξοφληθεί ή είχαν υποπέσει σε παραγραφή. Η ΔΕΔ αποφάσισε ότι η συγκεκριμένη πράξη εκδίδεται στο πλαίσιο της διαδικασίας διοικητικής εκτέλεσης και, ως εκ τούτου, δεν εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής του άρθρου 72 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας (ν. 5104/2024). Κατά τέτοιων πράξεων, σύμφωνα με το νόμο, προβλέπεται η άσκηση ανακοπής και όχι ενδικοφανούς προσφυγής, καθιστώντας την προσφυγή απαράδεκτη.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που υποβλήθηκε από επιχείρηση αρτοποιίας κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για τα φορολογικά έτη 2019 και 2020. Η προσφεύγουσα αμφισβητούσε την απόρριψη δαπανών, ισχυριζόμενη ότι είχε εξοφλήσει τραπεζικά αγορές, μισθοδοσία και ενοίκια, τα οποία αρχικά είχαν απορριφθεί. Ο έλεγχος εφάρμοσε τη μέθοδο της Ανάλυσης Ρευστότητας, μια έμμεση τεχνική προσδιορισμού εισοδήματος, επειδή διαπιστώθηκε η πλήρωση των προϋποθέσεων. Κατόπιν συμπληρωματικών επαληθεύσεων, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών διαπίστωσε ότι τα νέα στοιχεία είτε είχαν ήδη ληφθεί υπόψη είτε δεν τεκμηρίωναν πλήρως τις δαπάνες. Εφόσον το φορολογητέο εισόδημα προσδιορίστηκε ορθώς ως το μεγαλύτερο ποσό που προέκυψε από την έμμεση τεχνική, η προσφυγή απορρίφθηκε, επικυρώνοντας τις αρχικές οφειλές ύψους €3.472,53 για το 2019 και €10.810,56 για το 2020.

Η απόφαση 607 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής εταιρείας κατά της Ατομικής Ειδοποίησης Καταβολής – Υπερημερίας του ΚΕΒΕΙΣ ΑΤΤΙΚΗΣ. Η ειδοποίηση αφορούσε ληξιπρόθεσμες οφειλές συνολικού ποσού 19.905,11 ευρώ. Η προσφεύγουσα ζητούσε την ακύρωση, ισχυριζόμενη ότι οι οφειλές, που χρονολογούνταν από τα έτη 2004, 2005 και 2006, είχαν υποπέσει σε παραγραφή. Ωστόσο, η ΔΕΔ απέρριψε την προσφυγή ως απαράδεκτη κρίνοντας ότι η Ατομική Ειδοποίηση Καταβολής εκδίδεται στο πλαίσιο της διαδικασίας διοικητικής εκτέλεσης. Κατά πράξεων διοικητικής εκτέλεσης, το κατάλληλο ένδικο βοήθημα είναι η ανακοπή (άρθρο 65 ΚΕΔΕ), και όχι η ενδικοφανής προσφυγή που προβλέπεται για πράξεις προσδιορισμού φορολογικών βαρών.

Η απόφαση 119/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής που ασκήθηκε κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και ΦΠΑ για τα φορολογικά έτη 2018 έως 2021, οι οποίες εκδόθηκαν από το 2ο ΕΛΚΕ Θεσσαλονίκης. Ο έλεγχος διαπίστωσε εκτεταμένη φοροδιαφυγή λόγω αποκρυβείσας φορολογητέας ύλης, προερχόμενης κυρίως από διαδικτυακές πωλήσεις μέσω αντικαταβολής και τραπεζικών μεταφορών, για τις οποίες δεν είχαν εκδοθεί αποδείξεις λιανικής πώλησης. Ο προσφεύγων προέβαλε ισχυρισμούς περί παραβίασης του δικαιώματος ακρόασης, έλλειψης αιτιολογίας και αμφισβητούμενης νομιμότητας των αποδεικτικών στοιχείων (αρχεία ταχυμεταφορών). Η ΔΕΔ απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς, επικυρώνοντας τις πράξεις καταλογισμού φόρου, συνολικού ύψους άνω των 470.000€.

Η απόφαση της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξεων επιβολής προστίμου συνολικού ύψους €3.894,09. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν για την εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικών περιοδικών δηλώσεων ΦΠΑ (8 πράξεις) και ενός ανακεφαλαιωτικού πίνακα ενδοκοινοτικών συναλλαγών, όλες μετά την κοινοποίηση εντολής ελέγχου. Η ΔΕΔ ακύρωσε επτά (7) πρόστιμα €100 έκαστο, καθώς αφορούσαν πιστωτικές δηλώσεις ΦΠΑ, για τις οποίες οι αρχικές είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα, βάσει του άρθρου 53§7 του ν. 5104/2024. Αντιθέτως, επικυρώθηκε πρόστιμο €3.094,09 (άρθρο 54§2) για την εκπρόθεσμη υποβολή χρεωστικής τροποποιητικής δήλωσης ΦΠΑ, καθώς και πρόστιμο €100 για την εκπρόθεσμη υποβολή ανακεφαλαιωτικού πίνακα, λόγω μεταβολών στα δηλωθέντα ποσά.

Η απόφαση 333/2025 του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά τεσσάρων πράξεων επιβολής προστίμου, συνολικού ύψους 400,00€, που είχαν εκδοθεί από τη Δ.Ο.Υ. Ιωνίας Θεσσαλονίκης. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν λόγω εκπρόθεσμης υποβολής τροποποιητικών δηλώσεων Φ.Π.Α. για φορολογικές περιόδους των ετών 2021 και 2022. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι οι αρχικές δηλώσεις Φ.Π.Α. είχαν υποβληθεί εμπρόθεσμα. Η ΔΕΔ έκανε δεκτό τον ισχυρισμό, επικαλούμενη το άρθρο 53 παρ. 7 περ. α) του Ν. 5104/2024, σύμφωνα με το οποίο δεν επιβάλλονται πρόστιμα για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης Φ.Π.Α. εφόσον η αρχική δήλωση έχει υποβληθεί εμπρόθεσμα. Κατόπιν τούτου, οι τέσσερις πράξεις επιβολής προστίμου ακυρώθηκαν ολικώς.