Η Απόφαση 859 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή που κατατέθηκε κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού ΦΠΑ και προστίμων για τις φορολογικές περιόδους 2021 και 2022. Οι πράξεις επιβλήθηκαν στον προσφεύγοντα, ασκούντα ατομική επιχείρηση λιανικού εμπορίου ειδών αλιείας, από το 1ο ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ, κατόπιν αξιοποίησης δεδομένων τραπεζικών λογαριασμών, διαπιστώνοντας αποκρυβείσα ύλη (μη δηλωθείσες πωλήσεις) ύψους €60.051,42 (2021) και €95.138,45 (2022). Ο προσφεύγων ισχυρίστηκε έλλειψη αιτιολογίας και ότι οι κινήσεις αφορούσαν πιστώσεις γνωστής προέλευσης. Η ΔΕΔ κρίνει τους ισχυρισμούς αβάσιμους, επιβεβαιώνοντας ότι η φορολογική αρχή ορθώς καταλόγισε τα αδιάθετα ποσά ως εισόδημα από επιχειρηματική δραστηριότητα και όχι ως προσαύξηση περιουσίας, με συνολική οφειλή φόρου και προστίμων €55.585,38.

Η απόφαση αφορά την αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής και την ακύρωση οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και προστίμου, φορολογικών ετών 2019 και 2020, που εκδόθηκαν από το ΚΕ.ΦΟ.ΜΕ.Π.. Ο έλεγχος είχε εφαρμόσει έμμεσες τεχνικές (ανάλυση ρευστότητας) βρίσκοντας αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών ακυρώνει τις πράξεις και αναπέμπει την υπόθεση στη φορολογική αρχή, κρίνοντας ως βάσιμο τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος ότι η έκθεση ελέγχου στερείται σαφούς και επαρκούς αιτιολογίας (άρθρο 76 του ν. 5104/2024). Συγκεκριμένα, η απόρριψη της σύμβασης δανείου 300.000€ σε μετρητά από τον πεθερό του προσφεύγοντος βασίστηκε σε πλημμελή υπολογισμό του διαθέσιμου κεφαλαίου του δανειστή, καθώς ο έλεγχος έλαβε υπόψη κινήσεις των ελεγχόμενων ετών αντί του προγενέστερου έτους (31/12/2017).

Η απόφαση 820 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής αγρότη κατά οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2018 από τη ΔΟΥ Έδεσσας. Η αρχική πράξη είχε καταλογίσει προσαύξηση περιουσίας 78.857,19€ λόγω ανεξήγητων πιστώσεων σε τραπεζικούς λογαριασμούς και διαφορών από στοιχηματικές εταιρείες (Bet365, Stoiximan). Η ΔΕΔ απέρριψε τους περισσότερους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος (σχετικά με δάνεια, μεταφορές από συγγενείς, πώληση αυτοκινήτου και καταθέσεις μετρητών). Ωστόσο, η ΔΕΔ δέχθηκε εν μέρει τον ισχυρισμό του για τα χρηματικά ποσά που αφορούσαν κινήσεις στους στοιχηματικούς λογαριασμούς, κρίνοντας ότι δεν συνιστούν πρωτογενή πίστωση, εκτός από 300,00€ μέσω προπληρωμένων καρτών. Ως αποτέλεσμα, η προσαύξηση περιουσίας μειώθηκε στα 64.947,90€ και ο συνολικός φόρος προς καταβολή μειώθηκε από 43.539,07€ σε 35.297,51€.

Η απόφαση 661/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά την ενδικοφανή προσφυγή κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος για το φορολογικό έτος 2021. Αρχικά, είχε επιβληθεί φόρος και πρόστιμο συνολικού ύψους 83.274,02€ λόγω αδικαιολόγητης προσαύξησης περιουσίας 168.230,41€, βάσει ανάλυσης ρευστότητας. Ο προσφεύγων επικαλέστηκε ότι οι επίμαχες κινήσεις λογαριασμών αφορούσαν συναλλαγές με στοιχηματική εταιρεία. Μετά από προσκόμιση νέου στοιχείου, η υπόθεση αναπέμφθηκε στη Δ.Ο.Υ. Κατερίνης. Ο συμπληρωματικός έλεγχος μείωσε την αποκρυβείσα φορολογητέα ύλη στα 39.067,41€. Η ΔΕΔ υιοθέτησε αυτή τη μείωση, με αποτέλεσμα τον μερικότερο καταλογισμό φόρου 12.892,25€ και προστίμου 6.446,12€, ήτοι συνολική οφειλή 19.338,37€.

Η απόφαση 581/08.04.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (Δ.Ε.Δ.) αφορά μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος έτους 2021, που είχε εκδοθεί από την Δ.Ο.Υ. Ιωαννίνων. Η φορολογική αρχή είχε καταλογίσει φόρο και πρόστιμο 50.317,76€ λόγω προσαύξησης περιουσίας και υπεραξίας 119.100,15€ από αγοραπωλησίες κρυπτονομισμάτων. Η Δ.Ε.Δ. έκανε δεκτό τον ισχυρισμό του προσφεύγοντος ότι τα κέρδη από κρυπτονομίσματα δεν φορολογούνται ως υπεραξία κεφαλαίου λόγω νομοθετικού κενού. Αντίθετα, απέρριψε τους περισσότερους ισχυρισμούς του για αδικαιολόγητη προσαύξηση περιουσίας, πλην ενός ποσού 500€. Ως αποτέλεσμα, η οριστική φορολογική υποχρέωση τροποποιήθηκε σε σύνολο 23.269,94€.

Η απόφαση 261/2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή κατά Πράξης Επιβολής Προστίμου της Δ.Ο.Υ. ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ, ύψους 250,00€. Το πρόστιμο επιβλήθηκε λόγω της εκπρόθεσμης υποβολής της Δήλωσης Απόδοσης Φόρου Διαμονής για τη φορολογική περίοδο 1/4 - 30/4/2022, η οποία υποβλήθηκε με καθυστέρηση μόλις μίας (1) ημέρας (1/6/2022 αντί 31/5/2022). Η ΔΕΔ απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί ανυπαρξίας δόλου και εμπρόθεσμης απόδοσης του τέλους, επικυρώνοντας το πρόστιμο με βάση την αρχή της νομιμότητας, όπως προβλέπεται στο άρθρο 53 του Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας.

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά πράξης επιβολής προστίμου 100,00 € από τον Προϊστάμενο της Δ.Ο.Υ. Ξάνθης για εκπρόθεσμη υποβολή τροποποιητικής δήλωσης πληροφοριακών στοιχείων λύσης μίσθωσης ακίνητης περιουσίας (φορολογικό έτος 2024). Η μίσθωση είχε λυθεί στις 10/12/2017, αλλά η δήλωση υποβλήθηκε στις 28/05/2024. Η προσφεύγουσα επικαλέστηκε την έλλειψη ηλεκτρονικής δυνατότητας υποβολής το 2017. Η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε τον ισχυρισμό, καθώς είχαν δοθεί διαδοχικές παρατάσεις (έως 31/08/2023) για τη δήλωση λύσης παλαιών μισθώσεων. Συνεπώς, η υποβολή στις 28/05/2024 κρίθηκε ορθώς εκπρόθεσμη και το πρόστιμο επιβεβαιώθηκε δυνάμει του άρθρου 53 του Ν.5104/2024.

Η απόφαση 841/13.05.2025 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών απορρίπτει την ενδικοφανή προσφυγή ενός ατόμου, ασκούντος ατομική επιχείρηση (υπηρεσίες μηχανικών), κατά της οριστικής πράξης διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και επιβολής προστίμου για το φορολογικό έτος 2018, η οποία εκδόθηκε από το 2ο ΕΛ.ΚΕ. ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ. Η πράξη επέβαλε συνολική καταβολή 2.634,43 € (φόρος 1.750,07 €, πρόστιμο 875,04 €, εισφορά αλληλεγγύης 9,32 €), λόγω της προσθήκης 9.880,00 € στα καθαρά κέρδη του, ποσό που αντιστοιχεί στην καθαρή αξία τριών (3) φορολογικών στοιχείων που κρίθηκαν εικονικά ως προς το σύνολο της συναλλαγής. Η ΔΕΔ υιοθέτησε τις διαπιστώσεις του ελέγχου ότι ο εκδότης δεν είχε πραγματική υπόσταση, δεν διέθετε τα αναγκαία μέσα για τις φερόμενες συναλλαγές και είχε ύποπτες κινήσεις λογαριασμών («ομάδες συναλλαγών» χρεοπιστώσεων). Επομένως, απέρριψε τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος περί υπαρκτών συναλλαγών και καλοπιστίας.

Η απόφαση 1183 της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών του 2025 αφορά την αποδοχή ενδικοφαλούς προσφυγής και την ακύρωση Πράξης Επιβολής Προστίμου 100,00€ για εκπρόθεσμη υποβολή δήλωσης στοιχείων ακινήτων (Ε9) έτους 2022. Η προσφεύγουσα υποβλήθηκε σε πρόστιμο επειδή υπέβαλε εκπρόθεσμα δήλωση κληρονομιάς αγροτεμαχίου, καθώς είχε παρέλθει η προθεσμία από τη δημοσίευση της διαθήκης (15/10/2021). Ωστόσο, η προσφεύγουσα επικαλέστηκε ότι η αρχική δήλωση ήταν λανθασμένη, καθότι το ακίνητο ανήκε στον σύζυγό της, γεγονός που επιβεβαιώθηκε με τροποποιητική δήλωση και πράξη αποδοχής κληρονομιάς. Η ΔΕΔ αποφάσισε την ακύρωση του προστίμου, κρίνοντας ότι, σύμφωνα με την ΠΟΛ 1252/2015, δεν επιβάλλεται πρόστιμο σε περίπτωση εκπρόθεσμης υποβολής δήλωσης χωρίς να υφίσταται αντίστοιχη φορολογική υποχρέωση (εκ παραδρομής).

Η απόφαση αφορά την απόρριψη ενδικοφανούς προσφυγής κατά οριστικών πράξεων διορθωτικού προσδιορισμού φόρου εισοδήματος και προστίμων των φορολογικών ετών 2016 και 2017, που εκδόθηκαν από τη Δ.Ο.Υ. Λάρισας. Η αρχική απόφαση της ΔΕΔ είχε απορρίψει την προσφυγή ως εκπρόθεσμη, αλλά το Διοικητικό Πρωτοδικείο Λάρισας ακύρωσε την απόφαση αυτή και ανέπεμψε την υπόθεση για κατ' ουσία εξέταση, κρίνοντας ότι η προσφυγή ήταν εμπρόθεσμη. Κατά την ουσιαστική εξέταση, η Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών απέρριψε όλους τους ισχυρισμούς του προσφεύγοντος. Η Φορολογική Αρχή επιβεβαιώθηκε ότι νόμιμα εφάρμοσε την έμμεση τεχνική ανάλυσης ρευστότητας, καθώς πληρούνταν οι προϋποθέσεις του άρθρου 28 του Ν. 4172/2013 (ανεπαρκές δηλωθέν εισόδημα για κάλυψη δαπανών διαβίωσης και ύπαρξη παραβάσεων). Η απόφαση επιβεβαίωσε φόρο και πρόστιμα συνολικού ποσού 96.117,49€, προερχόμενα από προσαύξηση περιουσίας.