Η προσδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία εγκρίνει το Πρακτικό Ι της Επιτροπής Διαγωνισμού για το Τμήμα ... της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και παροχή υπηρεσιών ... με συνολική εκτιμώμενη αξία 145.528.225,77 € χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή προβάλλει λόγους σχετικούς με εσφαλμένη βαθμολόγηση της τεχνικής προσφοράς, μη συμμόρφωση με τεχνικές προδιαγραφές και αξιολόγηση των προσφορών.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή ζητά την ακύρωση της απόφασης 1666/2020 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία αποφάσισε τη ματαίωση του διαγωνισμού λόγω χαμηλού ποσοστού έκπτωσης (7,84168%) της προσφοράς του. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε υπηρεσίες καθαρισμού ρειθρών, πρανών και κλαδέματος θάμνων και δέντρων κατά μήκος νέου δρόμου, με συνολική δαπάνη 394.664,00 € (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων επικαλείται έλλειψη επαρκούς αιτιολόγησης, παραβίαση αρχής ίσης μεταχείρισης και μη συγκριτική αξιολόγηση με άλλους ομοειδείς διαγωνισμούς.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο αιτών ζητά την ακύρωση του Αποσπάσματος Πρακτικού της 7ης συνεδρίασης του Ειδικού Επταμελούς Οργάνου της Επιτροπής Ερευνών και Διαχείρισης, το οποίο εγκρίνει το Πρακτικό αρ. 1 της Επιτροπής Διενέργειας και Αξιολόγησης του Δημοσίου Ηλεκτρονικού Διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια αγαθών με εκτιμώμενη αξία (άνευ ΦΠΑ) 161.129,03 ευρώ, η οποία ανακοινώθηκε μέσω ανοιχτού διαγωνισμού στο ΕΣΗΔΗΣ. Η διαδικασία ξεκίνησε με τη δημοσίευση της διακήρυξης στην ΕΕΕΕ στις 20-12-2017 και στο ΕΣΗΔΗΣ στις 27-12-2017.

Η προσφεύγουσα επιχείρηση ασκεί προδικαστική προσφυγή ζητώντας την ακύρωση της απόφασης που ενέκρινε την αποδοχή της προσφοράς της άλλης συμμετέχουσας εταιρείας, καθώς και την αξιολόγηση και υπερβαθμολόγηση της τεχνικής προσφοράς της και την πρόκρισή της στο επόμενο στάδιο του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια και αντικατάσταση επτά χειρουργικών τραπεζών και ενός ακτινοσκοπικού μηχανήματος c-arm για επτά χειρουργικές αίθουσες, με ειδικότερο αντικείμενο την Κατηγορία Ι που περιλαμβάνει έξι χειρουργικές τράπεζες με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές.

Με τις προδικαστικές προσφυγές ζητείται η ακύρωση της απόφασης με αριθμό 376-05-01-2021 του Γενικού Διευθυντή προμήθειας, η οποία αφορά την αξιολόγηση δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών-οικονομικών προσφορών στον διαγωνισμό 07/2020 για ανάδειξη προσωρινών αναδόχων σύναψης Συμφωνίας Πλαίσιο. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια εξοπλισμού, συγκεκριμένα 4.950 Σαρωτών (CPV ...), 13.368 Εκτυπωτών (CPV ...) και 6.736 Πολυμηχανημάτων (CPV ...), με συνολική εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ €29.010.682,58, για κάλυψη αναγκών Δημοσίων Φορέων. Επιπλέον, ζητείται η ακύρωση των πρακτικών 2 και 3 της Επιτροπής Διαγωνισμού για την Εκτέλεση και Αξιολόγηση των Προσφορών.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό ...ΟΡΘΗ ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ, ιδίως στο μέρος όπου εγκρίνει το πρακτικό 2 για την κατηγορία υπό Α/Α 41 και κάνει αποδεκτή την τεχνική προσφορά της ανταγωνίστριας εταιρείας «...». Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια αντιδραστηρίων εργαστηρίων (Ειδικών Πρωτεϊνών - Αντιδραστήρια Ορολογίας - Υγρά Ταρίχευσης) με παραχώρηση συνοδού εξοπλισμού, διάρκειας 12 μηνών και συνολικού προϋπολογισμού 64.513,80€ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή επικαλείται παραβιάσεις της διαδικασίας, όπως τον εσφαλμένο αποκλεισμό της δικής της προσφοράς και την απαράδεκτη εκ νέου τεχνική αξιολόγηση της ανταγωνίστριας μετά την αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών.

Ο προσφεύγων, με την προδικαστική προσφυγή του, αίτησε την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου που εγκρίνει τον έλεγχο και την αξιολόγηση των δικαιολογητικών κατακύρωσης της Επιτροπής του διαγωνισμού. Συγκεκριμένα, ζητείται η ακύρωση του μέρους της απόφασης που αφορά την αποδοχή της οικονομικής προσφοράς του παρεμβαίνοντος οικονομικού φορέα, καθώς και η μη διάκριση επιπλέον λόγου απόρριψης της δικής του προσφοράς. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια υπηρεσιών με συνολικό προϋπολογισμό 693.548,40 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ) για δύο έτη, με δικαίωμα μονομερούς προαίρεσης για ένα ακόμη έτος. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η προσφορά του παρεμβαίνοντος δεν συνυπολόγισε σωστά την παρακράτηση φόρου 8%, γεγονός που την καθιστά ακατάλληλη και ζημιογόνα.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης του Αναθέτοντος Φορέα που εγκρίνει το Πρακτικό της Επιτροπής του διαγωνισμού και οριστική κατακύρωση των Τμημάτων Ι και ΙΙ της σύμβασης στις παρεμβαίνουσες, καθώς και την απόφαση που απορρίπτει την προσφορά της. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «ΠΑΡΟΧΗ...» (συγκεκριμένες υπηρεσίες) με εκτιμώμενη αξία... ευρώ (εκτός ΦΠΑ) για διάρκεια... ετών. Βασικά αιτήματα της προσφυγής είναι η μη νόμιμη απόρριψη της προσφοράς της λόγω δήθεν ελλείψεων στην ασφαλιστική κάλυψη, η ενδεδειγμένη εφαρμογή των όρων της Διακήρυξης κατά την αξιολόγηση των προσφορών, και η διόρθωση της κατά παράβαση της αρχής ίσης μεταχείρισης.

O προσφεύγων (οικονομικός φορέας) με την προδικαστική προσφυγή του ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία συνέχισε τη διαγωνιστική διαδικασία και ανακήρυξε τον παρεμβαίνοντα ως οριστικό ανάδοχο για όλα τα τμήματα του δημοσίου διαγωνισμού. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η διαδικασία έπρεπε να κηρυχτεί άγονος και να ματαιωθεί, καθώς με απόφαση του δικαστηρίου είχαν αποκλειστεί οριστικά ορισμένοι διαγωνιζόμενοι, συμπεριλαμβανομένου και του ίδιου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την ανάδειξη αναδόχου για δώδεκα (12) μήνες, με δικαίωμα μονομερούς παράτασης για άλλους δώδεκα (12) μήνες, σε εκτιμώμενη αξία χωρίς ΦΠΑ 145.161,29 € και με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη πρόσφορα.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή (Αρ. 1015/2021) ζητά την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. που εγκρίνει τα Πρακτικά 2 και 3 της Επιτροπής Διαγωνισμού, ιδίως ως προς την αποδοχή των προσφορών των εταιρειών «...» και «...» και την ανάδειξη της τελευταίας ως προσωρινού ανάδοχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Παροχή υπηρεσιών φύλαξης των εγκαταστάσεων της ... στα ...» για 2 έτη, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 210.000€ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή εστιάζει σε υποτιθέμενες παραβάσεις προϋποθέσεων διαγωνισμού, όπως ελλείψεις στα δικαιολογητικά συμμετοχής, μη συμμόρφωση με εργατική νομοθεσία και λανθασμένους υπολογισμούς εργατικού κόστους. Η Αρχή απέρριψε την προσφυγή, θεωρώντας τους ισχυρισμούς αβάσιμους.