Παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των Κτιρίων των Υπηρεσιών αρμοδιότητας της ...για δύο (2) έτη με δυνατότητα παράτασης έως δώδεκα (12) μήνες, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει μόνο της τιμής, με προϋπολογισμό για τα δύο (2) έτη χωρίς την παράταση 976.854,02€ πλέον ΦΠΑ 24%.

Ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης κατά το σκέλος που απορρίπτεται η δική του προσφορά, ενώ ο δεύτερος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της ίδιας απόφασης ως προς το σκέλος της απόρριψης της δικής του προσφοράς και την αποδοχή της προσφοράς του πρώτου παρεμβαίνοντος. Η σύμβαση αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης σύνθετων εγκαταστάσεων για δώδεκα μήνες σε τρείς βάρδιες καθημερινά, με κριτήριο κατακύρωσης την οικονομικά συμφέρουσα προσφορά. Οι προσφεύγοντες θεμελιώνουν εννομο συμφέρον για την εκδίκαση των προσφυγών τους.

Στην πρώτη προδικαστική προσφυγή, ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. της αναθέτουσας αρχής, καθώς και των συναφών αποφάσεων που ενσωματώθηκαν σε αυτήν, οι οποίες εγκρίνουν τα πρακτικά της Επιτροπής του διαγωνισμού και αποδέχονται τις προσφορές των οικονομικών φορέων, καθώς και την κατακύρωση του διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας των κτιρίων των Υπηρεσιών αρμοδιότητας της αναθέτουσας αρχής για δύο (2) έτη με δυνατότητα παράτασης έως δώδεκα (12) μήνες, με προϋπολογισμό 976.854,02€ χωρίς ΦΠΑ. Στη δεύτερη προδικαστική προσφυγή, η δεύτερη προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης και των πρακτικών της Επιτροπής Διαγωνισμού, που αφορούν την αποδοχή των προσφορών των εταιριών και την κατακύρωση του διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (αριθ. 282/6-8-2020), η οποία έκανε δεκτές τις προσφορές όλων των επτά συνδιαγωνιζόμενων οικονομικών φορέων και ανακήρυξε την μια από αυτούς ως προσωρινή ανάδοχο του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας σε 19 κτίρια του Ενιαίου Ταμείου Επικουρικής Ασφάλισης και Εφάπαξ Παροχών (ΕΤΕΑΕΠ) για διάστημα έξι μηνών, με δυνατότητα μονομερούς παρατάσης για έξι επιπλέον μήνες από την αναθέτουσα αρχή. Η προϋπολογισθείσα δαπάνη ανέρχεται σε 54.174€ (συνολικά 108.348€ με ΦΠΑ για τα 12 μήνες), με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά.

Τεχνικές προδιαγραφές συστήματος μηχανογράφησης των Κέντρων Τεχνικού Ελέγχου Οχημάτων (ΚΤΕΟ). Συγκέντρωση επεξεργασία και αποστολή στοιχείων των διενεργουμένων τεχνικών ελέγχων. 

Άρθρο 17 (όπως τροποποιήθηκε με το άρθρο 2 της 107273/2023-ΦΕΚ:2412/Β/12.04.2023): Η ισχύς της παρούσας απόφασης αρχίζει δώδεκα (12) μήνες μετά την ημερομηνία δημοσίευσής της στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Επιτροπής Διαγωνισμού που απέρριψε την προσφορά του στον διαγωνισμό για την «Παροχή υπηρεσιών ασφαλείας και φύλαξης στους χώρους του [οντότητας] για δώδεκα μήνες». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή επαγγελματικών υπηρεσιών φύλαξης με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 110.930 ευρώ (συμπερ. ΦΠΑ). Ο προσφεύγων θεωρεί ότι η απόρριψη της προσφοράς του έγινε αδίκως, καθώς πληροί τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης και υποστήριξε ότι η απουσία θεωρημένης από την Επιθεώρηση Εργασίας ονομαστικής κατάστασης προσωπικού ήταν τυπικό ζήτημα που έπρεπε να διορθωθεί με διευκρίνιση σύμφωνα με το άρθρο 102 του Ν.4412/2016.

Ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης στο σκέλος που αφορά την απόρριψη της δικής του προσφοράς, ενώ ο δεύτερος προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της ίδιας απόφασης ως προς το μέρος που απορρίπτει τη δική του προσφορά και την αποδοχή της προσφοράς του πρώτου παρεμβαίνοντος. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Παροχή Υπηρεσιών Φύλαξης του ... για δώδεκα μήνες», με υπηρεσίες που περιλαμβάνουν φύλαξη χώρων σε τρεις βάρδιες καθημερινά, περιοχών δημοσίων ή ιδιωτικών φορέων όπου συγκεντρώνονται πολίτες για ψυχαγωγία ή εξυπηρέτηση. Οι προσφύγοι θεωρούν ότι οι απορρίψεις των προσφορών τους ήταν άδικες και αντίκειντο στη διακήρυξη.

Ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του από τη συνέχεια του ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την ανάδειξη συνεργείου παροχής υπηρεσιών καθαρισμού κτιριακών εγκαταστάσεων και χώρων του ΚΑΑΥ Αγ. Ανδρέα, καθώς και κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης της αναθέτουσας αρχής. Επιπλέον, αιτείται την απόρριψη της προσφοράς της εταιρείας με την επωνυμία «…….». Περαιτέρω, ζητεί να εξεταστούν και να ληφθούν υπ' όψη από την Αναθέτουσα Αρχή τα καταγγελλόμενα που αναφέρει σε βάρος της «……..» η εταιρεία «…………». Η συγκεκριμένη σύμβαση αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού για οχτώ (8) μήνες με δυνατότητα μονομερούς παράτασης για δύο (2) επιπλέον μήνες και η εκτιμώμενη αξία της σύμβασης ήταν 144.768,55 ευρώ.

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθούν: α) η απόφαση υπ’ αρ. 1.1.2/2829/23.12.2021 που έλαβε το Συμβούλιο Διεύθυνσης του αναθέτοντος φορέα κατά την 1074/23.12.2021 συνεδρίασή του, με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του στο πλαίσιο της με αρ. … διακήρυξης και β) η απόφαση υπ’ αριθ. 1.1.2/2869/13.01.2022 που έλαβε το Συμβούλιο Διεύθυνσης του αναθέτοντος φορέα κατά την 1076/13.01.2022 συνεδρίασή του, με την οποία αποδέχθηκε το από 05.01.2022 πρακτικό της Επιτροπής Αξιολόγησης του Διαγωνισμού και κατακυρώνονται τα αποτελέσματα και ανατίθεται το αντικείμενο του Διαγωνισμού στον ήδη β παρεμβαίνοντα. Επίσης, αιτείται να γίνει δεκτή η προσφορά του, να αξιολογηθεί η οικονομική προσφορά και να κηρυχθεί ανάδοχος, άλλως να απορριφθούν οι προσφορές των ήδη παρεμβαινόντων και να ματαιωθεί ο διαγωνισμός ως άγονος.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης, η οποία απέρριψε την προσφορά του για το τμήμα 1 του διαγωνισμού και τον απέκλεισε από τα τμήματα 1, 7 και 10. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας σε κτίρια που στεγάζουν υπηρεσίες της αναθέτουσας αρχής, με διάρκεια έως 24 μήνες και δικαίωμα προαίρεσης παράτασης έως 12 μήνες. Ο προσφεύγων επικαλείται παράνομη απόρριψη λόγω εσφαλμένου υπολογισμού του ελάχιστου νόμιμου εργατικού κόστους και υποβολής ασυνήθιστα χαμηλής προσφοράς από άλλους διαγωνιζόμενους.