Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/1325/2024

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση των αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής που ενέκριναν την αξιολόγηση των δικαιολογητικών κατακύρωσης και την αποδοχή των προσφορών στον ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ» (CPV: 90910000-9), προϋπολογισμού 1.658.568,48€ πλέον ΦΠΑ, για την κάλυψη των αναγκών του Γενικού Νοσοκομείου για δύο έτη. Επιδιώκουν τον αποκλεισμό του οριστικού αναδόχου και άλλων συμμετεχόντων, προβάλλοντας λόγους όπως ελλείψεις στις τεχνικές προσφορές, μη συμμόρφωση με όρους της διακήρυξης, σφάλματα στις οικονομικές προσφορές και συνδρομή λόγων αποκλεισμού σε τρίτους φορείς, με σκοπό να ανατεθεί η σύμβαση στους ίδιους.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση των αποφάσεων της αναθέτουσας αρχής που ενέκριναν την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών και ανέδειξαν οριστικό ανάδοχο για τον ηλεκτρονικό διαγωνισμό «Παροχή Υπηρεσιών Καθαριότητας» (CPV: 90910000-9) του Γενικού Νοσοκομείου, προϋπολογισμού 1.658.568,48€ πλέον ΦΠΑ, διάρκειας δύο ετών. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η καθαριότητα όλων των χώρων του νοσοκομείου, η λειτουργία των πλυντηρίων, ο καλλωπισμός των αύλειων χώρων-κήπων και η κρυσταλλοποίηση-γυάλισμα των μαρμάρων-πλακιδίων και το παρκετάρισμα των πλαστικών δαπέδων των διαδρόμων. Οι προσφεύγοντες προβάλλουν λόγους απόρριψης των προσφορών των λοιπών διαγωνιζομένων, όπως ελλείψεις στην τεχνική περιγραφή, μη υποβολή απαιτούμενων δικαιολογητικών (π.χ. άδειες ΕΟΦ, δελτία δεδομένων ασφαλείας), εσφαλμένο υπολογισμό εργατικού κόστους και παραβίαση όρων της διακήρυξης, επιδιώκοντας να ανατεθεί η σύμβαση σε αυτούς.

Με τις προδικαστικές προσφυγές ζητείται η ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης του διαγωνισμού για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας του Γενικού Νοσοκομείου, προϋπολογισμού 1.658.568,48€ πλέον ΦΠΑ, με κριτήριο τη χαμηλότερη τιμή, καθώς και της απόφασης έγκρισης των πρακτικών αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών. Οι προσφεύγοντες βάλλουν κατά της αποδοχής των προσφορών του οριστικού αναδόχου και λοιπών συμμετεχόντων, προβάλλοντας λόγους απόρριψης που αφορούν ελλείψεις στις τεχνικές περιγραφές, μη υποβολή προγραμμάτων εργασιών, πλημμέλειες στα δικαιολογητικά, ασυνήθιστα χαμηλό εργολαβικό κέρδος και παραβιάσεις της εργατικής νομοθεσίας, επιδιώκοντας την ανάθεση της σύμβασης σε αυτούς.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι πέντε προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής που ενέκρινε το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού και ανέδειξε οριστικούς αναδόχους για την προμήθεια μέσων ατομικής προστασίας (ΜΑΠ) για τα έτη 2025-2026 για τους εργαζομένους του Δήμου. Η σύμβαση, συνολικού προϋπολογισμού 2.023.719,54€, υποδιαιρείται σε επτά τμήματα που αφορούν ΜΑΠ άνω άκρων, κεφαλής, στολές προστασίας, ρούχα εργασίας, στολές εργασίας, ΜΑΠ κάτω άκρων και λοιπά είδη. Οι προσφεύγοντες βάλλουν κατά της αποδοχής των προσφορών ανταγωνιστών τους, προβάλλοντας λόγους όπως μη συμμόρφωση με τεχνικές προδιαγραφές, έλλειψη απαιτούμενων δικαιολογητικών και πλημμελή αιτιολογία, επιδιώκοντας να τους ανατεθούν τα επίμαχα τμήματα. Επιπλέον, ορισμένοι προσφεύγοντες αμφισβητούν και την απόρριψη των δικών τους προσφορών. Στόχος είναι η ακύρωση της προσβαλλόμενης πράξης και η επαναξιολόγηση των προσφορών ώστε να αναδειχθούν οι ίδιοι ανάδοχοι.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι πέντε προσφεύγοντες οικονομικοί φορείς ζητούν την ακύρωση της απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου, με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού και αναδείχθηκαν οριστικοί ανάδοχοι για την προμήθεια μέσων ατομικής προστασίας (ΜΑΠ) για τα έτη 2025-2026. Η σύμβαση υποδιαιρείται σε επτά τμήματα που αφορούν ΜΑΠ άνω άκρων, κεφαλής, στολές προστασίας, ρούχα εργασίας, στολές εργασίας, ΜΑΠ κάτω άκρων και λοιπά είδη. Οι προσφεύγοντες βάλλουν κατά της αποδοχής των προσφορών ανταγωνιστών τους, προβάλλοντας λόγους απόρριψης όπως μη συμμόρφωση με τεχνικές προδιαγραφές, έλλειψη απαιτούμενων δικαιολογητικών και πλημμελή αιτιολογία, επιδιώκοντας να ανατεθούν σε αυτούς τα επίμαχα τμήματα της σύμβασης.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης του διαγωνισμού, κατά το σκέλος που ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαρισμού κτηριακών εγκαταστάσεων και χώρων του …………… (………), του …………….(………) και του ………, μέσω σύναψης συμφωνίας-πλαίσιο χρονικής διάρκειας τεσσάρων ετών, συνολικής αξίας 4.260.000,00€ άνευ ΦΠΑ (5.282.400,00€ με ΦΠΑ). Οι προσφεύγοντες προβάλλουν λόγους απόρριψης της προσφοράς του οριστικού αναδόχου και άλλων συμμετεχόντων, επιδιώκοντας να ανατεθεί η σύμβαση σε αυτούς.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης της αναθέτουσας αρχής, κατά το σκέλος που ενέκρινε το πρακτικό ελέγχου-αξιολόγησης των δικαιολογητικών προσωρινού αναδόχου και ανακήρυξε οριστικό ανάδοχο του διαγωνισμού. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαρισμού κτηριακών εγκαταστάσεων και χώρων τριών νοσοκομείων, μέσω σύναψης συμφωνίας-πλαίσιο χρονικής διάρκειας τεσσάρων ετών, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 4.260.000,00 ευρώ άνευ ΦΠΑ (5.282.400,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%), με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει της χαμηλότερης τιμής.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες οικονομικοί φορείς ζητούν την ακύρωση της υπ’ αριθ. 07/08-09-2022 απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό αξιολόγησης δικαιολογητικών κατακύρωσης και κατακυρώθηκε το αποτέλεσμα του διαγωνισμού στην προσωρινή μειοδότρια. Επιπλέον, η δεύτερη προσφυγή στρέφεται και κατά των προγενέστερων αποφάσεων έγκρισης των πρακτικών δικαιολογητικών-τεχνικών και οικονομικών προσφορών. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών για το Νοσοκομείο και το οικείο εμβολιαστικό κέντρο, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 72.580,64 ευρώ άνευ ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής. Οι προσφεύγοντες αιτούνται τη λήψη προσωρινών μέτρων και την αναστολή της διαγωνιστικής διαδικασίας, προκειμένου να αποτραπεί η ζημία των συμφερόντων τους και να επανορθωθεί η εικαζόμενη παράβαση κατά τη διαδικασία ανάθεσης.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της Διοικούσας Επιτροπής που ενέκρινε το Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού σχετικά με τον έλεγχο των δικαιολογητικών συμμετοχής και την αξιολόγηση και βαθμολόγηση των τεχνικών προσφορών. Ο διαγωνισμός αφορά τη «Τουριστική προώθηση και προβολή της……..» στο πλαίσιο του υποέργου «Διαχείριση προορισμών» της Δράσης «Τουριστική Ανάπτυξη», συνολικής εκτιμώμενης αξίας 22.500.000€ με δικαίωμα προαίρεσης, με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Οι προσφεύγοντες επιδιώκουν να αποτρέψουν την περαιτέρω πρόοδο της διαδικασίας, ιδίως την αποσφράγιση των οικονομικών προσφορών, επικαλούμενοι πλημμέλειες στην αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών, και ζητούν τη λήψη προσωρινών μέτρων αναστολής της διαγωνιστικής διαδικασίας.

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση των αποφάσεων της οικονομικής επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, οι οποίες ενέκριναν τα πρακτικά του διαγωνισμού για τη σύμβαση με τίτλο «… του …» και εκτιμώμενης αξίας 4.044.794,00 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη διενέργεια δημόσιου διεθνούς ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής. Οι προσφεύγοντες ισχυρίζονται ότι οι αποφάσεις της επιτροπής είναι παράνομες, καθώς έγιναν δεκτές προσφορές που δεν πληρούσαν τους απαραίτητους όρους της διακήρυξης, όπως η μη υποβολή ζητουμένων εγκρίσεων κατασκευαστών, τεχνικών προδιαγραφών και δικαιολογητικών.