×
register
Συνδρομητική Υπηρεσία. Για να έχετε πλήρη πρόσβαση στο mydocman.gr πρέπει να συνδεθείτε: Είσοδος

Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/1754/2025

Θέμα:

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγουσες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής στο πλαίσιο του δημόσιου διεθνούς ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού για την «Προμήθεια 50 Αρθρωτών Ηλεκτρικών Αστικών Οχημάτων 18 μέτρων και παρελκομένων τους», εκτιμώμενης αξίας 46.500.000€. Η πρώτη προσφεύγουσα, της οποίας η προσφορά έγινε δεκτή, αιτείται να απορριφθούν οι προσφορές δύο άλλων εταιρειών για πρόσθετους λόγους, όπως η μη απόδειξη εξουσίας εκπροσώπησης, η ανεπίτρεπτη συμπερίληψη οικονομικών στοιχείων στην τεχνική προσφορά και η υποβολή πλημμελούς υπεύθυνης δήλωσης. Η δεύτερη προσφεύγουσα, της οποίας η προσφορά απορρίφθηκε, αιτείται την ακύρωση του αποκλεισμού της, υποστηρίζοντας ότι ο επίσημος τοπικός αντιπρόσωπός της δεν συνιστά τρίτο οικονομικό φορέα και ότι η προσφορά της πληροί τα κριτήρια τεχνικής ικανότητας.


Τύπος: ΠΡΟΔΙΚΑΣΤΙΚΕΣ ΠΡΟΣΦΥΓΕΣ

ΣΧΕΤΙΚΕΣ ΔΙΑΤΑΞΕΙΣ:

Ιστορικό Κωδικοποιήσεων

Σχετικά Έγγραφα

ΕΑΔΗΣΥ/1755/2025

Με τις υπό εξέταση προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγουσες αιτούνται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής στο πλαίσιο του δημόσιου, διεθνούς, ανοικτού, ηλεκτρονικού διαγωνισμού με τίτλο «Προμήθεια 50 Αρθρωτών Ηλεκτρικών Αστικών Οχημάτων 18 μέτρων και παρελκομένων τους», εκτιμώμενης αξίας 46.500.000,00€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής. Ειδικότερα, η πρώτη προσφεύγουσα, της οποίας η προσφορά έγινε δεκτή, στρέφεται κατά της αποδοχής των προσφορών δύο άλλων οικονομικών φορέων, υποστηρίζοντας ότι αυτές έπρεπε να απορριφθούν για πρόσθετους λόγους, όπως η μη απόδειξη της εξουσίας εκπροσώπησης, η ανεπίτρεπτη συμπερίληψη οικονομικών στοιχείων στην τεχνική προσφορά και η υποβολή πλημμελούς υπεύθυνης δήλωσης. Η δεύτερη προσφεύγουσα, της οποίας η προσφορά απορρίφθηκε, ζητά την ακύρωση του αποκλεισμού της, ισχυριζόμενη εσφαλμένη ερμηνεία του όρου της διακήρυξης περί τεχνικής ικανότητας, καθώς θεωρεί ότι ο τοπικός αντιπρόσωπός της δεν συνιστά τρίτο οικονομικό φορέα και ότι η προσφορά της πληροί τις απαιτήσεις.


ΕΑΔΗΣΥ/278/2022

Με την προδικαστική προσφυγή του ο β’ προσφεύγων, αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλομένη κατά το προσβαλλόμενο ως άνω σκέλος και ειδικότερα κατά το σκέλος αυτής, με το οποίο δεν απορρίφθηκε η προσφορά του παρεμβαίνοντος …» και για πρόσθετους λόγους.


ΕΑΔΗΣΥ/1221/2022

Με την υπό εξέταση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 9-6-2022 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ’ αριθμ. 228/2022 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της Αναθέτουσας Αρχής, καθ’ ο μέρος αποκλείστηκε η προσφορά της και έγινε αποδεκτή η προσφορά του οικονομικού φορέα «…», που αναδείχθηκε προσωρινός ανάδοχος της σύμβασης. Επιπλέον, η προσφεύγουσα αιτείται την απόρριψη των προσφορών των οικονομικών φορέων «…» και «…», για τους ειδικώς αναφερόμενους στην προσφυγή της πρόσθετους λόγους. 


ΕΑΔΗΣΥ/1611/2022

Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της με αρ. …/25.08.2022 απόφασης της … και της με αρ. …/13.09.2022 απόφασης της …, καθ’ ο μέρος έγιναν δεκτές οι προσφορές των εταιριών 1. …, 2. ... ... ... …, 3. …, 4. …, 5. …, 6. ... … και καθ’ ο μέρος δεν απορρίφθηκε η προσφορά της … για τους αναφερόμενους στην παρούσα πρόσθετους λόγους.


ΕΑΔΗΣΥ/719/2023

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται ν’ ακυρωθούν η προσβαλλόμενη, υπ' αριθ. 7/θέμα 10/7/15-3-2023, απόφαση του Διοικητικού Συμβουλίου του ... «...», τόσο κατά το μέρος, που κρίθηκε απορριπτέα η προσφορά της στον προκείμενο διαγωνισμό (διακήρυξη 8/2022), όσο και κατά το μέρος, που έγινε δεκτή η προσφορά της ένωσης εταιρειών «... A.E.» - «... ... ΕΠΕ», αλλά και ως προς την παράλειψη της αναθέτουσας Αρχής να διαγνώσει πρόσθετους λόγους αποκλεισμού της εταιρίας «...».


ΕΑΔΗΣΥ/288/2023

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων αιτείται να ακυρωθεί η προσβαλλόμενη απόφαση κατά το σκέλος που αφενός μεν κρίνονται αποδεκτές οι προσφορές του παρεμβαίνοντος και των οικονομικών φορέων «…» και «…» και ανακηρύσσεται ο παρεμβαίνων οριστικός ανάδοχος του διαγωνισμού και αφετέρου δεν αποκλείστηκε η προσφορά του οικονομικού φορέα «…», για έτερους, πρόσθετους λόγους από τους αναφερόμενους στην προσβαλλόμενη.


ΕΑΔΗΣΥ/1030/2025

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ένωση φορέων αιτείται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας Αρχής που ενέκρινε το πρακτικό της επιτροπής του διαγωνισμού, καθώς απέρριψε μεν την προσφορά της παρεμβαίνουσας εταιρείας «...», αλλά παρέλειψε να εντοπίσει πρόσθετους λόγους αποκλεισμού της για ελλείψεις στην τεχνική προσφορά της. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η εκτέλεση του έργου «...» (συστημικός αριθμός ΕΣΗΔΗΣ ...), συνολικής εκτιμώμενης αξίας 15.938.032,56 € χωρίς ΦΠΑ, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής, και αφορά την επιλογή αναδόχου για την υλοποίηση του εν λόγω έργου, συμπεριλαμβανομένων δικαιωμάτων προαίρεσης.


ΕΑΔΗΣΥ/945/2022

Με την υπό κρίση Προδικαστική Προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της, κοινοποιηθείσας την 15-4-2022 μέσω της λειτουργικότητας «επικοινωνία» του ΕΣΗΔΗΣ, υπ΄ αριθμ. 16/12-04-2022 (Θέμα 3ο) Απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής περί έγκρισης δικαιολογητικών κατακύρωσης και ανάδειξης οριστικού αναδόχου, καθώς και της ενσωματωμένης σε αυτήν με αριθμ. 13/29-03-2022 (Θέμα ΕΗΔ 1ο) απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, δια της οποίας επικυρώθηκαν τα οικεία Πρακτικά της Επιτροπής του Διαγωνισμού περί έγκρισης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών, καθ΄ ο μέρος (α) κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των συνδιαγωνιζομένων εταιρειών 1. …, 2. …, 3. …, 4. …, 5. …, 6. …, 7. …,…, (β) κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός στην πρώτη παρεμβαίνουσα εταιρεία «…» και (γ) δεν απορρίφθηκε η προσφορά της εταιρείας «…» για τους πρόσθετους μνημονευόμενους στην προσφυγή της λόγους. 


ΑΕΠΠ/1463/2021

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης που απέρριψε την προσφορά του και ανακήρυξε ως προσωρινό ανάδοχο τον παρεμβαίνοντα. Επιπλέον, αιτείται την απόρριψη των προσφορών άλλων πέντε οικονομικών φορέων για πρόσθετους λόγους εκτός από αυτούς που αναφέρει η προσβαλλόμενη απόφαση. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'Παροχή υπηρεσιών καθαριότητας στις κτιριακές εγκαταστάσεις όπου στεγάζονται οι Υπηρεσίες της Διεύθυνσης…', με εκτιμώμενη συνολική αξία 1.530.000,00 € (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ και δικαιώματος προαίρεσης). Η διαδικασία διενεργήθηκε μέσω δημόσιου ανοικτού ηλεκτρονικού διαγωνισμού με κριτήριο την πλέον συμφέρουσα προσφορά.


ΕΑΔΗΣΥ/1633/2023

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της εκτελεστής απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απορρίπτει την τεχνική του προσφορά ως απαράδεκτη σε δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό για υπηρεσίες. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών με προϋπολογισμό 120.000 € (συμπλ. ΦΠΑ). Υποστηρίζει ότι η απόρριψη βασίστηκε σε ασαφή όρους της διακήρυξης, παραβιάζοντας τις αρχές διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης. Αιτείται να ανακυρωθεί η προσβαλλόμενη πράξη και να αναδειχθεί ως ανάδοχος, θεωρώντας την απόρριψη άδικη λόγω πλημμελούς διατύπωσης των τεχνικών προδιαγραφών.