Ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά με την προδικαστική προσφυγή την ακύρωση της απόφασης με την οποία απορρίφθηκε η προσφορά του, η κατάπτωση της εγγυητικής επιστολής του και η ανάδειξη άλλου οικονομικού φορέα ως προσωρινού αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανακατασκευή των δαπέδων των υπαίθριων γηπέδων και την τοποθέτηση οργάνων εξωτερικού χώρου στις εγκαταστάσεις αθλητικού κέντρου, συγκεκριμένα: 1) Διάστρωση των υφιστάμενων δαπέδων γηπέδων καλαθοσφαίρισης με ελαστοσυνθετικό τάπητα ακρυλικής βάσης και 2) Διαμόρφωση ανοιχτού χώρου οργάνων γυμναστικής έκτασης περίπου 350τ.μ., με διάρκεια έργου 4 μήνες.

Με την Προδικαστική Προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση τηςυπ’ αριθ. 462/2018 απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, κατά το μέρος που δεν έκανε δεκτή τη συμμετοχή της στο διαγωνισμό. Επιδιώκει να γίνει δεκτή η συμπληρωματική καταβολή εγγυοδοσίας ποσού 161,30€, προκειμένου να εγκριθεί η συμμετοχή της στην περαιτέρω διαδικασία σύναψης της σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι το έργο «Επισκευές - Συντηρήσεις στο Δασάκι των Πεντακοσίων», με εκτιμώμενη προϋπολογισθείσα αξία 129.032,26€ άνευ ΦΠΑ. Το έργο περιλαμβάνει τέσσερις κατηγορίες εργασιών: Χωματουργικά - Καθαιρέσεις (5.234,79€), Επιχρίσματα - Επιστρώσεις (30.879,27€), Μεταλλικές Κατασκευές, Λοιπά Τελειώματα (51.406,89€) και Δίκτυα (Υδραυλικά - Ηλεκτρικά) (39.978,02€).

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση του αποσπάσματος Πρακτικού με αριθμό …/22-09-2023 της Έκτακτης Συνεδρίας του Διοικητικού Συμβουλίου του φορέα, το οποίο αποφάσισε τη ματαίωση του διαγωνισμού για την ανάθεση σύμβασης με αντικείμενο «…». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες που δεν καθορίζονται ρητά στο κείμενο, αλλά η διαδικασία ματαιώθηκε λόγω της Υπουργικής Απόφασης 31986/2023 περί αύξησης του κατώτατου μισθού. Η προσφυγή θεωρεί τη ματαίωση παράνομη, καθώς η αύξηση των κατώτατων αμοιβών δεν συνιστά ουσιώδη μεταβολή του οικονομικού θεμελίου της σύμβασης και δεν δικαιολογεί τη διάλυση της διαδικασίας, προτείνοντας εναλλακτικές λύσεις όπως αναδιαμόρφωση του κόστους.

Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση του αποσπάσματος Πρακτικών της 4ης τακτικής συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής της 26ης/02/2021, με το οποίο εγκρίθηκε το Πρακτικό της Επιτροπής αξιολόγησης για την Ομάδα Α, καθώς και τη μη προκήρυξη νέας διαγωνιστικής διαδικασίας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια υλικών συντήρησης κτιριακών εγκαταστάσεων με τοποθέτηση αυτών και κλιματιστικών μηχανημάτων για την ανακαίνιση της Ορθοπεδικής Κλινικής με συνολική προϋπολογισθείσα αξία 87.253,23 € (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή θεμελιώνεται σε αθέτηση αρχών δημοσίων συμβάσεων όπως η διαφάνεια και η ίση μεταχείριση.

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση του Πρακτικού-εγγράφου της επιτροπής αξιολόγησης με αριθμό πρωτ. 41020 της 29-09-2020, καθώς και του αποσπάσματος των πρακτικών της 12ης Τακτικής Συνεδρίας του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής με ημερομηνία 8/10/2020. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'ΑΥΤΟΑΝΟΣΙΑ – ΑΝΟΣΟΕΝΖΥΜΙΚΟΙ ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΣΜΟΙ' με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 116.695,03 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή εντάσσεται στο πλαίσιο ηλεκτρονικού δημόσιου ανοικτού διαγωνισμού για προμήθεια αντιδραστηρίων και σκιαγραφικών ουσιών με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά.

Κοινοποίηση αποσπάσματος ΦΕΚ (Α' 178) με το οποίο ρυθμίζονται θέματα Επιβατηγών Δημόσιας Χρήσης (Ε.Δ.Χ.) οχημάτων.(ΑΔΑ:9ΚΥ2465ΧΘΞ-ΘΡΞ)

ΔΗΜΟΣΙΑ ΕΡΓΑ:Ζητείται η ανάκληση της 34/2019 Πράξης της Υπηρεσίας Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο Νομό Κοζάνης, με την οποία κρίθηκε ότι κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου προγραμματικής σύμβασης μεταξύ της αιτούσας και του «… ΓΕΝΙΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ …» για την εκτέλεση του έργου «Ανακαίνιση εξωτερικών χρωματισμών … ΓΕΝΙΚΟΥ ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΟΥ (Γ.Ν.) …».(....)Περαιτέρω, από τα στοιχεία του φακέλου προκύπτει ότι η κλήση προς συζήτηση επιδόθηκε στον δικηγόρο Αθηνών …, χωρίς όμως, μεταξύ των στοιχείων του φακέλου να υπάρχει έγγραφο, δημόσιο ή ιδιωτικό, με το οποίο να παρέχεται σ’ αυτόν δικαστική πληρεξουσιότητα για την εν λόγω δίκη.Κηρύσσει απαράδεκτη τη συζήτηση της από 15.10.2019 αίτησης της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας – Περιφερειακής Ενότητας Κοζάνης κατά της 34/2019 Πράξης της Υπηρεσίας Επιτρόπου του Ελεγκτικού Συνεδρίου στο Νομό Κοζάνης.Διατάσσει την εγγραφή της υπόθεσης στο οικείο πινάκιο, σε δικάσιμο που θα ορισθεί αρμοδίως, και τη νόμιμη και εμπρόθεσμη κλήτευση όλων των διαδίκων, όπως παρασταθούν στη νέα συζήτηση.

Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της διακήρυξης με αριθμό πρωτ. «…» για την ανάδειξη αναδόχου για το έργο κατασκευής συνθετικού τάπητα στο στίβο του Δημοτικού Σταδίου «…», καθώς και κάθε άλλης εργασίας που κρίθηκε αναγκαία για την πλήρη και ορθή κατασκευή του. Επιπλέον, ζητεί την ακύρωση των καταχρηστικών όρων στα άρθρα 22Δ και 22Ε της διακήρυξης, οι οποίοι περιλαμβάνουν απαιτήσεις για πιστοποιητικά τεχνίτη εφαρμογής αθλητικών δαπέδων και πέντε πρόσθετα πιστοποιητικά (ISO 9001:2015, ISO 14001:2015, ΕΛΟΤ 1801:2008/OHSAS 18001:2007, ISO 50001:2011, ISO 37001:2016). Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι οι όροι αυτοί είναι καταχρηστικοί, αδικαιολόγητοι και περιορίζουν τον ανταγωνισμό, καθώς δεν συνδέονται αναλογικά με το αντικείμενο της σύμβασης και δυσχεραίνουν ή αποκλείουν τη συμμετοχή της.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση: (α) του αποσπάσματος Πρακτικών του Δ.Σ. του φορέα με αριθμό …/19-07-2023, με το οποίο εγκρίθηκε το πρακτικό αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών προσφορών της επιτροπής, όπου αναδείχθηκε προσωρινός μειοδότης η παρεμβαίνουσα εταιρεία, και (β) του αποσπάσματος Πρακτικών του Δ.Σ. με αριθμό …/11-09-2023, που εγκρίθηκε το πρακτικό δικαιολογητικών κατακύρωσης, με το οποίο έγιναν δεκτά τα δικαιολογητικά της παρεμβαίνουσας. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «…» (συγκεκριμένα, προμήθεια εξοπλισμού ή υπηρεσιών, όπως προκύπτει από τις τεχνικές προδιαγραφές που αναφέρονται στον διαγωνισμό), συνολικής εκτιμώμενης αξίας 49.464,00€ χωρίς Φ.Π.Α.

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση του με αριθμ. 4/26-1-2022 Αποσπάσματος Πρακτικού του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, με το οποίο εγκρίθηκε το Πρακτικό Ι της Επιτροπής του Διαγωνισμού καθ’ ο μέρος αποφασίστηκε, μεταξύ άλλων, η απόρριψη της προσφοράς της