Αριθμός Πρωτοκόλλου: ΕΑΔΗΣΥ/874/2025

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση των αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής που ενέκριναν τα πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού. Συγκεκριμένα, για το Τμήμα 1 (Προμήθεια υλικών και υπηρεσιών για εξοπλισμό δικτύου κόμβων και προστασία έναντι κυβερνοεπιθέσεων, εκτιμώμενης αξίας 39.974.103,20 ευρώ), οι α και β προσφεύγοντες βάλλουν κατά της αποδοχής της τεχνικής προσφοράς τρίτου οικονομικού φορέα και της απόρριψης των δικών τους. Για το Τμήμα 2 (Προμήθεια υλικών και υπηρεσιών δικτυακού, υπολογιστικού και αποθηκευτικού εξοπλισμού, εκτιμώμενης αξίας 26.879.281,60 ευρώ), ο γ προσφεύγων βάλλει κατά της αποδοχής των τεχνικών προσφορών δύο ενώσεων και της απόρριψης της δικής του. Στο πλαίσιο των προσφυγών, σωρεύονται και αιτήματα λήψης προσωρινών μέτρων για την αναστολή της διαγωνιστικής διαδικασίας, ώστε να αποτραπεί η πρόοδός της και να προστατευθούν τα συμφέροντά τους έως την οριστική κρίση.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση των αποφάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής που ενέκριναν τα πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού. Αυτές απέρριψαν τις τεχνικές προσφορές τους και έκαναν δεκτές τις προσφορές άλλων οικονομικών φορέων. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την αντικατάσταση και επέκταση του εξοπλισμού των κέντρων δεδομένων της εταιρείας, διαιρούμενο σε δύο Τμήματα: το Τμήμα 1 για προμήθεια υλικών και υπηρεσιών δικτυακού εξοπλισμού και προστασίας έναντι κυβερνοεπιθέσεων, και το Τμήμα 2 για προμήθεια δικτυακού, υπολογιστικού και αποθηκευτικού εξοπλισμού. Η συνολική εκτιμώμενη αξία ανέρχεται σε 66.853.384,80 ευρώ με κριτήριο ανάθεσης τη βέλτιστη σχέση ποιότητας-τιμής.

Η Πράξη 86/2025 του ΣΤ΄ Κλιμακίου του Ελεγκτικού Συνεδρίου αφορά τον έλεγχο νομιμότητας του σχεδίου σύμβασης για την «Προμήθεια και εγκατάσταση υπολογιστικού εξοπλισμού, αποθηκευτικού χώρου και λογισμικού» από την ΕΔΥΤΕ Α.Ε. Η συνολική συμβατική αξία ανέρχεται σε 35.464.206,43 ευρώ πλέον Φ.Π.Α. Η προμήθεια χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης και Ανθεκτικότητας (Τ.Α.Α.) και τον οργανισμό EuroHPC JU. Το Κλιμάκιο, καταλήγοντας στον έλεγχό του, έκρινε ότι δεν συντρέχουν ουσιώδεις νομικές πλημμέλειες, καθώς η Επιτροπή Διαγωνισμού απέρριψε νομίμως μία προσφορά λόγω μη κάλυψης τεχνικών προδιαγραφών και πρότεινε ως προσωρινή ανάδοχο την εταιρεία «.. Ε.Π.Ε.». Συνεπώς, αποφασίστηκε ότι δεν κωλύεται η υπογραφή του σχεδίου σύμβασης.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής που ενέκρινε τα πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού και ανέδειξε τους οριστικούς αναδόχους για την προμήθεια μέσων ατομικής προστασίας (ΜΑΠ) για τα έτη 2025-2026 για τους εργαζόμενους του Δήμου. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ΜΑΠ άνω και κάτω άκρων, κεφαλής, στολών προστασίας και εργασίας, ρουχισμού εργασίας και λοιπών ειδών, συνολικού προϋπολογισμού 2.023.719,54€, υποδιαιρούμενη σε επτά τμήματα. Οι προσφεύγοντες βάλλουν κατά της αποδοχής προσφορών ανταγωνιστών και της απόρριψης δικών τους, επιδιώκοντας την ανάθεση των επίμαχων τμημάτων σε αυτούς.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του Γενικού Νοσοκομείου, με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά της επιτροπής αξιολόγησης του διαγωνισμού. Συγκεκριμένα, η πρώτη προσφυγή στρέφεται κατά της απόρριψης της τεχνικής προσφοράς του πρώτου προσφεύγοντος και της αποδοχής της προσφοράς ανταγωνιστή, ενώ η δεύτερη κατά της αποδοχής της προσφοράς άλλου φορέα και της μη απόρριψής της για πρόσθετους λόγους. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ενός Ψηφιακού Ακτινολογικού συγκροτήματος, συνολικής εκτιμώμενης αξίας 201.612,90€ πλέον ΦΠΑ 24%, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα (ένωση οικονομικών φορέων) ζητά την ακύρωση της απόφασης που έκανε αποδεκτή την προσφορά της ανταγωνίστριας ένωσης για τη σύμβαση «Προμήθεια, εγκατάσταση, παραμετροποίηση και παράδοση της κεντρικής υποδομής του Εθνικού Συστήματος Εισόδου-Εξόδου (ΣΕΕ) και της υποδομής στις Υπηρεσίες Ελέγχου Διαβατηρίων». Αντικείμενο της σύμβασης είναι η ανάπτυξη λογισμικού, δικτυακού εξοπλισμού, αδειών χρήσης και εφαρμογής φορητών μέσων (mobile app) για διαχείριση συνοριακών ελέγχων, βιομετρικών δεδομένων και στατιστικών. Η προσφυγή επικαλείται παραβάσεις στους όρους της διακήρυξης, όπως έλλειψη απαιτούμενων δικαιολογητικών για εξωτερικούς συνεργάτες, ασάφειες σε δηλώσεις στήριξης και μη συμμόρφωση με τεχνικές προδιαγραφές.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, οι πέντε προσφεύγοντες οικονομικοί φορείς ζητούν την ακύρωση της απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής του Δήμου, με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά της Επιτροπής Διαγωνισμού και αναδείχθηκαν οριστικοί ανάδοχοι για την προμήθεια μέσων ατομικής προστασίας (ΜΑΠ) για τα έτη 2025-2026. Η σύμβαση υποδιαιρείται σε επτά τμήματα που αφορούν ΜΑΠ άνω άκρων, κεφαλής, στολές προστασίας, ρούχα εργασίας, στολές εργασίας, ΜΑΠ κάτω άκρων και λοιπά είδη. Οι προσφεύγοντες βάλλουν κατά της αποδοχής των προσφορών ανταγωνιστών τους, προβάλλοντας λόγους απόρριψης όπως μη συμμόρφωση με τεχνικές προδιαγραφές, έλλειψη απαιτούμενων δικαιολογητικών και πλημμελή αιτιολογία, επιδιώκοντας να ανατεθούν σε αυτούς τα επίμαχα τμήματα της σύμβασης.

Με τις προδικαστικές προσφυγές, ο πρώτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόρριψης της προσφοράς του για το Τμήμα Α' του διαγωνισμού (υπηρεσίες καθαριότητας). Ο δεύτερος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόρριψης της δικής του προσφοράς και της αποδοχής της προσφοράς του τρίτου προσφεύγοντος, ο οποίος ανακηρύχθηκε οριστικός ανάδοχος του Τμήματος Α'. Ο τρίτος προσφεύγων ζητά την ακύρωση της αποδοχής της προσφοράς του οικονομικού φορέα «……………….» για το ίδιο Τμήμα. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή υπηρεσιών καθαριότητας και απολύμανσης/υγιεινής των κτιριακών εγκαταστάσεων του …………., συνολικής εκτιμώμενης αξίας 403.953,60€, υποδιαιρούμενο σε τρία Τμήματα.

Με τις προδικαστικές προσφυγές ζητείται η ακύρωση της απόφασης κατακύρωσης του διαγωνισμού για την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας του Γενικού Νοσοκομείου, προϋπολογισμού 1.658.568,48€ πλέον ΦΠΑ, με κριτήριο τη χαμηλότερη τιμή, καθώς και της απόφασης έγκρισης των πρακτικών αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής, τεχνικών και οικονομικών προσφορών. Οι προσφεύγοντες βάλλουν κατά της αποδοχής των προσφορών του οριστικού αναδόχου και λοιπών συμμετεχόντων, προβάλλοντας λόγους απόρριψης που αφορούν ελλείψεις στις τεχνικές περιγραφές, μη υποβολή προγραμμάτων εργασιών, πλημμέλειες στα δικαιολογητικά, ασυνήθιστα χαμηλό εργολαβικό κέρδος και παραβιάσεις της εργατικής νομοθεσίας, επιδιώκοντας την ανάθεση της σύμβασης σε αυτούς.

Η προσφεύγουσα ένωση εταιρειών ασκεί προδικαστική προσφυγή για την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 554/04-12-2020 του Διοικητικού Συμβουλίου της ανώνυμης εταιρείας «...», με την οποία εγκρίνεται το Πρακτικό Νο7 της επιτροπής του διαγωνισμού. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάθεση του Τμήματος 1: «Προμήθεια δικτυακού εξοπλισμού και παθητικών υποδομών για την αναβάθμιση των εσωτερικών δικτύων των ιδρυμάτων» του έργου «Υπηρεσίες αναβάθμισης των εσωτερικών δικτύων των ιδρυμάτων (campus – building) και της πρόσβασης στο ...», στο πλαίσιο του ΥΕ1 της Πράξης «...» με κωδικό ΟΠΣ (MIS) ..., με προϋπολογισμένη αξία 7.690.000,00€ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή ασκείται λόγω απόρριψης της προσφοράς της ένωσης με την αιτιολογία ελλείψεων στα δικαιολογητικά ονομαστικοποίησης μετόχων και υποστηρίζεται ότι η απόφαση ήταν εσφαλμένη και παρανομική.