Επιλογή Προϊσταμένων οργανικών μονάδων ΙΚΑ – Πρώτη εφαρμογή Ν 3260/2004.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Για την κάλυψη των 25 κενών θέσεων Προϊσταμένων Διευθύνσεων –Υποδ/νσεων, για τις οποίες το Υπηρεσιακό Συμβούλιο Υπαλλήλων ΙΚΑ –ΕΤΑΜ, κατά την πρώτη εφαρμογή του νόμου 3260/2004, με την 52/ 12η Συν/22-2-2005 απόφασή του, αφού προέβη στην επιλογή 213 υπαλλήλων ως Προϊσταμένων Διευθύνσεων και Υποδ/νσεων, ανέβαλε τη σχετική κρίση του προκειμένου να υπάρξει και μια μελέτη και έρευνα γεωγραφική, για να καλυφθούν οι ανάγκες της Υπηρεσίας, χωρίς να δημιουργηθούν κοινωνικά και υπηρεσιακά προβλήματα σε υπαλλήλους, με τις τυχόν μετακινήσεις τους σε μακρινές αποστάσεις εξ αιτίας της επιλογής τους σε θέσεις Προϊσταμένων Δ/νσεων – Υποδ/νσεων, θα τύχουν εφαρμογής οι διατάξεις της παρ.2 του άρθρου 11 του Ν 3260/2004 και όχι αυτές της παρ.6 του άρθρου 8 του ίδιου νόμου.

Υπάλληλοι Βουλής. Κατάταξη.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Για τους μόνιμους υπαλλήλους της Βουλής δεν έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 38 παρ.2 του Ν 2190/1994, όπως επαναφέρθηκαν σε ισχύ και αντικαταστάθηκαν με το άρθρο 11 παρ.1 του Ν 3260/2004.

Αρμόδιο υπηρεσιακό συμβούλιο για την υπηρεσιακή κατάσταση του ΤΠΟΕΚΕ. Εφαρμογή ή μη των διατάξεων του άρθρου 20 του Ν 2503/97, της παρ.7 του άρθρου 82 του Ν 2683/99 και του άρθρου 14 του Ν 2190/94 επί του ΤΠΟΕΚΕ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Οι ως άνω διατάξεις του Υ.Κ. δεν έχουν ευθεία εφαρμογή επί του ΤΠΟΕΚΕ, αλλά εφαρμόζεται η ειδική γι’ αυτό, ως εκκλησιαστικό ασφαλιστικό Ταμείο νομοθεσία, (του Ν 590/77 και των κατ’ εξουσιοδότηση του άρθρου 42 αυτού Κανονισμών της ΔΙΣ), που προβλέπουν ότι η σχετική κανονιστική αρμοδιότητα, η υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων του και η επιλογή του προσωπικού ανατίθεται στην ΔΙΣ. β) Αρμόδιο υπηρεσιακό συμβούλιο για την υπηρεσιακή κατάσταση των υπαλλήλων είναι το προβλεπόμενο και συγκροτούμενο (ως πενταμελές ή τριμελές ή ως ανώτατο υπηρεσιακό συμβούλιο, ΑΥΣΕ), σύμφωνα με την διέπουσα τα εκκλησιαστικά νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου ειδική νομοθεσία και ειδικώτερα με τις διατάξεις της παρ.2 του άρθρου 2 του υπ’ αριθ. 5/1978 Κανονισμού.

Επιλογή προϊσταμένων οργανικών μονάδων της Γενικής Γραμματείας Πολιτικής Προστασίας (Γ.Γ.Π.Π.).(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Για τις θέσεις προϊσταμένων οργανικών μονάδων της Γ.Γ.Π.Π. επιλέγονται υπάλληλοι της Γ.Γ.Π.Π. Εάν δεν υπάρχουν υπάλληλοι των κλάδων που προβλέπονται στον Οργανισμό της Γ.Γ.Π.Π. ή οι υπάλληλοι των κλάδων αυτών δεν συγκεντρώνουν τις προϋποθέσεις των παρ.2, 6 και 7 του άρθρου 36 του Ν 2190/94, όπως ισχύει, και κατά την πρώτη εφαρμογή του Ν 3260/2004, της παρ.2δ του άρθρου 11 του Νόμου αυτού, μπορούν να επιλεγούν και υπάλληλοι του ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α., που δεν υπηρετούν στη Γ.Γ.Π.Π.

Επιλογή Προϊσταμένου Τ.Α.Σ. Νομού Αχαΐας. Δικαστική ακύρωση της επιλογής. Υποχρέωση συμμόρφωσης της Διοικήσεως. Προσδιορισμός κλάδων από τους οποίους πρέπει να προέρχονται οι επιλεγόμενοι ως Προϊστάμενοι των Τ.Α.Σ.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
α) Η Διοίκηση οφείλει να επαναφέρει στη θέση του Προϊσταμένου τον υπάλληλο που ασκούσε τα καθήκοντα αυτά κατά την ημερομηνία που έλαβε χώρα η ήδη ακυρωθείσα επιλογή (25-7-2002). Αυτός πρέπει να παραμείνει στη θέση αυτή μέχρι την αναδρομική επιλογή και τοποθέτηση Προϊσταμένου για το χρονικό διάστημα από 25-7-2002 έως και 6-8-2004. Η Διοίκηση οφείλει να παραπέμψει στο υπηρεσιακό συμβούλιο το ζήτημα της επιλογής Προϊσταμένου, για το ως άνω χρονικό διάστημα, επιλογή η οποία θα πρέπει να περιοριστεί μεταξύ του επιλεγέντος και του παραλειφθέντος από τη Διοίκηση δύο υπαλλήλων. Η επιλογή θα γίνει με το δεδομένο ότι ο παραλειφθείς υπερέχει καταδήλως έναντι του επιλεγέντος, σύμφωνα με σχετική δικαστική κρίση. β) Ως Προϊστάμενοι των Τομέων Αποκατάστασης Σεισμοπλήκτων (Τ.Α.Σ.) επιλέγονται τεχνικοί υπάλληλοι με ειδικότερα προσόντα αυτά που αναγράφονται στην εκάστοτε ισχύουσα ιδρυτική αυτών Υπουργική απόφαση. Ειδικότερα, του Τ.Α.Σ. Νομού Αχαΐας προΐσταται τεχνικός υπάλληλος της κατηγορίας ΠΕ, η επιλογή του οποίου γίνεται σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 36 του Ν 2190/1994, όπως ισχύει σήμερα.

Δημόσιοι Υπάλληλοι – Επιλογή Προϊσταμένων – Συμμόρφωση της Διοίκησης προς ακυρωτική απόφαση του ΔΕφΑθ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η Διοίκηση στο πλαίσιο συμμόρφωσής της προς την υπ’ αριθμ. 2091/2015 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών (Τμήμα Θ’, Ακυρωτικός Σχηματισμός), οφείλει να συγκαλέσει το Υπηρεσιακό Συμβούλιο των Μονίμων Υπαλλήλων της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού, το οποίο με αιτιολογημένη απόφασή του, χωρίς τις πλημμέλειες της αρχικής, θα αποφασίσει, αφού λάβει υπόψη του τα στοιχεία του προσωπικού μητρώου όλων των υποψηφίων με βάση τα κριτήρια της παρ.3 του άρθρου 8 του Ν. 3260/2004, την τοποθέτηση ενός εκ των υποψηφίων για την κάλυψη του Προϊσταμένου της Διεύθυνσης «Άθληση για όλους» σε χρόνο αναγόμενο στο χρονικό διάστημα κατά το οποίο η Μ.Χ. υπηρέτησε με βάση την ακυρωθείσα αρχική τοποθέτησή της. (πλειοψ.) - ΑΠΟΔΕΚΤΗ

Επιλ.Προισταμένων.. μετά τη δημοσίευση του ν. 3260/2004 η επιλογή των Προϊσταμένων Διευθύνσεων διέπεται από τις διατάξεις του εν λόγω νόμου, με τις οποίες επαναφέρθηκε σε ισχύ και αντικαταστάθηκε ο ν. 2190/1994, από εκείνες τις διατάξεις του Υπαλληλικού Κώδικα στις οποίες ρητώς παραπέμπει ο ν. 3260/2004, καθώς και από τις λοιπές διατάξεις του Υπαλληλικού Κώδικα, οι οποίες δεν έχουν αντίθετο περιεχόμενο προς αυτές του ν. 3260/2004. Επομένως, μεταξύ των διατάξεων του Υπαλληλικού Κώδικα που εξακολουθούν να ισχύουν και διέπουν την επιλογή των Προϊσταμένων Διευθύνσεων περιλαμβάνεται και αυτή της παρ. 5 του άρθρου 83, η οποία ορίζει ότι αιτιολογία απαιτείται μονό στην περίπτωση κατάδηλης υπεροχής υποψηφίου που παραλείπεται...Επειδή, εξάλλου, στο άρθρο 12 παρ. 3 του ν. 2527/1997, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 13 παρ. 1 του ν. 3200/2003 ορίζεται ότι: "Το 20% των θέσεων Προϊσταμένων Τμήματος και το 10% των θέσεων Προϊσταμένων Διεύθυνσης καλύπτεται από αποφοίτηση της Εθνικής Σχολής Δημόσιας Διοίκησης εφόσον υπηρετεί αντίστοιχος αριθμός αποφοίτων που συγκεντρώνει τις τυπικές και ουσιαστικές προϋποθέσεις που απαιτούνται. Στην περίπτωση αυτή οι απόφοιτοι κρίνονται αυτοτελώς"...Επειδή στην προκείμενη περίπτωση, ο αιτών, μόνιμος υπάλληλος του ΥΠΕΧΩΔΕ σε οργανική θέση ΠΕ Αρχιτεκτόνων Μηχανικών με βαθμό Α, με το υπ' αριθ. 5/17.6.2005 πρακτικό δεν επελέγη στη θέση Προϊσταμένου Τμήματος..Επειδή με το ως άνω περιεχόμενο το προσβαλλόμενο πρακτικό είναι νομίμως και επαρκώς αιτιολογημένο, διότι αναφέρεται σ' αυτό ότι ελήφθηκαν υπόψη όλα τα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα του αιτούντος όπως προκύπτουν από τα στοιχεία του φακέλου του, και ύστερα από διαλογική συζήτηση, η δε ως άνω κρίση, ως ουσιαστική, διαφεύγει τον ακυρωτικό δικαστικό έλεγχο, γι' αυτό και ο λόγος ακυρώσεως, με τον οποίο αμφισβητείται η ορθότητα της συγκεκριμένης κρίση και επιλογής είναι απορριπτέος, ως απαράδεκτος,

Επιλογή Προϊσταμένου Διεύθυνσης στις Γενικές Γραμματείες Επικοινωνίας και Ενημέρωσης.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η επιλογή Προϊσταμένου Διεύθυνσης στις Γενικές Γραμματείες Επικοινωνίας και Ενημέρωσης, εφ’ όσον γίνει από 1-1-2008 μέχρι 31-3-2008 θα γίνει βάσει των διατάξεων του Ν 3260/2004.

Συμμόρφωση της Διοίκησης προς δικαστική απόφαση που ακυρώνει μερικά πράξη επιλογής και τοποθέτησης Προϊσταμένων Τμημάτων Φύλαξης.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Σε συμμόρφωση προς την υπ’ αριθμ. 740/2007 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης, το Υπηρεσιακό Συμβούλιο των υπαλλήλων των Καταστημάτων Κράτησης, των Ειδικών Καταστημάτων Κράτησης Νέων των Θεραπευτικών Καταστημάτων και της Κ.Α.Υ.Φ. πρέπει να επιλέξει ως Προϊσταμένους των δύο κενών θέσεων Τμημάτων Φύλαξης, υπαλλήλους που κατά τον χρόνο της αρχικής επιλογής είχαν βαθμό Α΄ και ένα τουλάχιστον έτος πλεονάζοντα χρόνο υπηρεσίας στο βαθμό αυτό, με βάση τα ουσιαστικά κριτήρια της παραγράφου 3 του άρθρου 8 του Ν 3260/2004. (πλειοψ.)

Συμμόρφωση διοίκησης σε απόφαση του ΣτΕ – Χρόνος λήξης της θητείας των γενικών διευθυντών του ν. 3260/2004.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η αναδρομική τοποθέτηση συγκεκριμένου υπαλλήλου ως προϊσταμένου της Γενικής Διεύθυνσης Υπουργείου, σε συμμόρφωση προς ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ, για τριετή θητεία από 23-5-2005 έως 23-5-2008, βάσει των διατάξεων του ν. 3260/2004, δεν συνεπάγεται και την αναδρομική παράταση της θητείας αυτής, πέραν της τριετίας, έως την επιλογή και τοποθέτηση των νέων προϊσταμένων γενικών διευθύνσεων που έγινε στις 10-6-2009, ενόψει της ειδικής μεταβατικής διάταξης του άρθρου 169 παρ.1 του ν. 3528/2007 (Υ.Κ.) ως προς τον χρόνο λήξης αυτής. (ομοφ.) ΑΠΟΔΕΚΤΗ