Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της από 23-11-2020 Απόφασης που απέρριψε την προσφορά του και επικύρωσε εκείνη του άλλου διαγωνιζόμενου για τη σύμβαση δημόσιας υπηρεσίας θαλάσσιων ενδομεταφορών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά μίσθωση πλοίου κατηγορίας 1 για 3ετή περίοδο, με ελάχιστη επιφάνεια φόρτωσης 150 τ.μ. (50 τ.μ. για φορτηγά), και τα σχετικά δρομολόγια, ως μέρος ευρύτερης σύμβασης συνολικής εκτιμώμενης αξίας 78.400.124,49 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων κρίθηκε μη έγγραφα ναυπηγού για την επιφάνεια φόρτωσης, παρά την απαίτηση της διακήρυξης.

Ανέγερση ΙΚΤΕΟ – Έκδοση οικοδομικής άδειας – Έννοια «γηπέδου» κατ άρθρο 2 παρ.12 του ΓΟΚ και 36 του Ν 2963/2001.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Ανέγερση ΙΚΤΕΟ. Σε εκτός σχεδίου πόλεως περιοχή απαιτείται γήπεδο τουλάχιστον 4000 τ.μ. Η έννοια του «γηπέδου» του άρθρου 2 παρ.12 του ΓΟΚ είναι ταυτόσημη με αυτήν του «γηπέδου» του Ν 2963/2001. α) Δεν είναι δυνατή η έκδοση οικοδομικής άδειας για ανέγερση ΙΚΤΕΟ σε γήπεδο άρτιο κατά παρέκκλιση, εμβαδού μικρότερου των 4000 τ.μ. β) Δεν είναι δυνατόν ο κύριος του άρτιου κατά παρέκκλιση γηπέδου να συμπληρώσει αυτό κατά το ελλείπον, έτσι ώστε να φτάσει αυτό τα 4000 τ.μ. με σύναψη συμβάσεως μισθώσεως ενός ή περισσοτέρων εδαφικών τμημάτων με όμορη, δομημένη ιδιοκτησία.

Ανέγερση ή μη εγκαταστάσεων ΙΚΤΕΟ, σε εκτός σχεδίου γήπεδο συνολικής επιφάνειας 9.949,43 τ.μ., το οποίο εμπίπτει σε δύο υποζώνες ισχύουσας ΖΟΕ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Δεν είναι επιτρεπτό να ανεγερθούν εγκαταστάσεις ΙΚΤΕΟ, σε γήπεδο συνολικής επιφάνειας 9.949,43 τ.μ., που βρίσκεται σε εκτός σχεδίου περιοχή και εμπίπτει σε δύο ζώνες ισχύουσας ΖΟΕ, εφόσον το μεν τμήμα του γηπέδου των 1.465,75 τ.μ. που εμπίπτει στη ζώνη στην οποία επιτρέπεται η εγκατάσταση ΙΚΤΕΟ δεν έχει το απαιτούμενο ελάχιστο εμβαδόν των 4.000,00 τ.μ., το δε έτερο τμήμα αυτού των 8.483,68 τ.μ. εμπίπτει σε ζώνη μη επιτρεπτής χρήσης γης. (ομοφ.)

Ίδρυση και λειτουργία ιδιωτικού Κ.Τ.Ε.Ο.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η υπομίσθωση του αναφερόμενου στο ερώτημα μισθίου ακινήτου (οικοπέδου) με σκοπό την ίδρυση και λειτουργία ιδιωτικού Κ.Τ.Ε.Ο. είναι δυνατή, γιατί η υπομίσθωση επιτρέπεται από τη μισθωτική σύμβαση, ενώ, εξάλλου, αφορά επιτρεπόμενη από τη σύμβαση της μισθώσεως χρήση του μισθίου. Η δε υπεύθυνη δήλωση, που προβλέπεται από την περιπτ.ιι’ της παρ.1 του άρθρου 8 της υπ’ αριθμ. 30861/3651/2007 αποφάσεως του Υπουργού Μεταφορών και Επικοινωνιών, πρέπει να υποβληθεί από τον ενδιαφερόμενο για την ίδρυση του ιδιωτικού Κ.Τ.Ε.Ο. υπομισθωτή του ακινήτου.

Ίδρυση Ι.Κ.Τ.Ε.Ο. από συνεταιρισμούς.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δεν επιτρέπεται να ιδρύσουν ιδιωτικά κέντρα τεχνικού ελέγχου οχημάτων (Ι.Κ.Τ.Ε.Ο.) συνεταιρισμοί εάν μέλη τους, δυνάμενα σύμφωνα με καταστατικές τους διατάξεις να αποτελούν την πλειοψηφία στη Γενική Συνέλευση και στο Διοικητικό Συμβούλιο, δραστηριοποιούνται στην εμπορία αυτοκινήτων.

Ίδρυση Ιδιωτικών Κ.Τ.Ε.Ο.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Ίδρυση Ι.Κ.Τ.Ε.Ο. – Απαγόρευση ίδρυσής τους από σύζυγο και συγγενείς πρώτου βαθμού, εξ αίματος ή εξ αγχιστείας, καθώς και από θυγατρικές εταιρείες των φυσικών και νομικών προσώπων που δραστηριοποιούνται στον τομέα εμπορίας αυτοκινήτων – Άρθρο 16 παρ.1 εδ.1 (α) Ν 3534/2007 – Επέκταση της απαγόρευσης αυτής στα ως άνω συγγενικά πρόσωπα και θυγατρικές εταιρείες φυσικών ή νομικών προσώπων που δραστηριοποιούνται στους τομείς επισκευής και συντήρησης αυτοκινήτων και μοτοσικλετών.

Σύμβαση αγοράς του οικοπέδου των 5.353 τ.μ. μη νόμιμα συνήφθη, όπως ορθά έκρινε και η υπό ανάκληση πράξη, διότι η κατακυρωτική απόφαση του Δ.Σ. (16/27.4.2006), η οποία έπρεπε να αποτελεί το νόμιμο έρεισμα αυτής, εξουσιοδοτούσε τον Πρόεδρο του Δ.Σ. του Ο.Ε.Κ. για την αγορά του αρχικώς προσφερθέντος οικοπέδου.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση των αποφάσεων της αναθέτουσας αρχής που αφορούν την προσωρινή και οριστική κατακύρωση του διαγωνισμού, καθώς δεν διέγνωσαν όλους τους λόγους αποκλεισμού των άλλων συμμετεχόντων (1) ..., (2) ..., (3) ..., και (4) .... Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών ... για επιφάνεια ... τ.μ. περίπου, συμπεριλαμβανομένων των ... χώρων, επιφάνειας ... τ.μ. περίπου (συνολικά ... τ.μ.), για διάστημα ... ετών (από .../.../2024 έως .../.../2026). Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι οι αποφάσεις της αναθέτουσας αρχής είναι βλαπτικές γι' αυτόν, καθώς δεν εξέτασαν όλους τους πιθανούς λόγους αποκλεισμού των ανταγωνιστών του.

Δόμηση εκτός σχεδίου - Κατάτμηση γηπέδων - Δουλεία διόδου - Κοινόχρηστοι χώροι.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Κατάτμηση γηπέδου σε μικρότερα γήπεδα άνω των 4.000 τ.μ. εκάστου, προ της ισχύος του Ν 3212/2003 και μεταγενέστερη σύσταση πραγματικής δουλείας μεταξύ του πωλητού που παρακράτησε στην κυριότητά του εδαφική λωρίδα άνω των 4.000 τ.μ. και των αγοραστών των επί μέρους κατατμηθέντων γηπέδων, από μόνη της δεν παραβιάζει το άρθρο 20 ΝΔ 17.7/16.8.1923, πλην εναπόκειται στον Υπουργό ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε., μετά γνώμη του ΚΣΧΟΠ, να κρίνει αν, με βάση τα πραγματικά περιστατικά, υποκρύπτεται ή όχι απαγορευμένη έμμεση δημιουργία κοινόχρηστων χώρων.

Η απόφαση (601/2025) της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών αφορά τη μερική αποδοχή ενδικοφανούς προσφυγής κατά Οριστικής Πράξης Διορθωτικού Προσδιορισμού Φόρου Κληρονομιάς έτους 2010. Η προσφεύγουσα αμφισβήτησε τον καταλογισμό φόρου και προστίμου (€11.818,39 συνολικά) από τον 3ο ΕΛ.ΚΕ. Αττικής, ο οποίος αναμόρφωσε την αξία κληρονομιαίου οικοπέδου στα Σπάτα, με βάση ένα μοναδικό συγκριτικό στοιχείο που το αποτιμούσε στα €535,00/τ.μ. Η ΔΕΔ απέρριψε τον ισχυρισμό της προσφεύγουσας περί παραγραφής, ωστόσο εν μέρει δέχτηκε τον ισχυρισμό περί μη επαρκούς συγκριτικού στοιχείου. Η ΔΕΔ καθόρισε νέα τιμή οικοπέδου στα €338,00/τ.μ. (αντί 535€/τ.μ.), γεγονός που οδήγησε σε τροποποίηση της φορολογικής υποχρέωσης. Ο οφειλόμενος φόρος μειώθηκε στα €990,00, με το συνολικό ποσό προς καταβολή (φόρος και πρόστιμο) να ανέρχεται σε €2.178,00.