Παραχωρητήρια. Ανάκληση. Εκμίσθωση τμήματος παραχωρηθέντος ακινήτου σε τρίτους.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Η μίσθωση καταστημάτων και οικοπεδικού τμήματος από τον σύλλογο ΦΙΛΟΙ ΤΟΥ ΡΑΔΙΟΦΩΝΟΥ για την κατασκευή γηπέδου ποδοσφαίρου δεν αποτελούν αλλαγή του σκοπού του ανωτέρω σωματείου ως φιλανθρωπικού ούτε επιδίωξη σκοπού παράνομου ή ανήθικου ή αντίθετου προς την δημόσια τάξη και δεν συντρέχει λόγος ανάκλησης του παραχωρητηρίου με το οποίο παραχωρήθηκε στο σωματείο οικοπεδική έκταση για την κατασκευή Ραδιοφωνικού Σταθμού κατ άρθρο 5 του ΑΝ 1331/1939.

Ερώτημα της Διοικήσεως προς το Ν.Σ.Κ., με το οποίο καλείται να εκτιμήσει ορισμένα έγγραφα και να διαγνώσει αν από αυτά προκύπτει η διάπραξη ποινικών αδικημάτων.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Ερώτημα της Διοικήσεως προς το Νομικό Συμβούλιο του Κράτους, με το οποίο τούτο καλείται να εκτιμήσει ένα σύνολο εγγράφων και να διαγνώσει αν από αυτά προκύπτουν ποινικά αδικήματα αναφερομένων σ’ αυτά προσώπων, χωρίς όμως αυτό (ερώτημα) να συνοδεύεται από το αναγκαίο, κατά τις σχετικές διατάξεις του Οργανισμού του Ν.Σ.Κ., ιστορικό και τους συναφείς προβληματισμούς της Διοικήσεως για την έννοια και το περιεχόμενο συγκεκριμένων διατάξεων, δεν μπορεί να τύχει απαντήσεως.

Δυνατότητα τροποποίησης της επωνυμίας του σωματείου με την επωνυμία «Πανελλήνιος Σύλλογος Εθελοντών Αιμοδοτών υπαλλήλων του Υπουργείου Υγείας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων ΗΛΙΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ».(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δεν παρέχεται από το νόμο η δυνατότητα στην εποπτεύουσα αρχή να ζητήσει την μεταβολή της επωνυμίας του σωματείου με την επωνυμία «Πανελλήνιος Σύλλογος Εθελοντών Αιμοδοτών υπαλλήλων του Υπουργείου Υγείας, Πρόνοιας και Κοινωνικών Ασφαλίσεων ΗΛΙΑΣ ΠΟΛΙΤΗΣ», θα μπορούσε, όμως, ενδεχομένως, να ζητηθεί από το Υπουργείο Υγείας και Πρόνοιας, δι’ αγωγής, κατ’ ανάλογη εφαρμογή της διατάξεως του άρθρου 58 ΑΚ, η μεταβολή της επωνυμίας του ως άνω σωματείου σε περίπτωση που εθεωρείτο ότι η επωνυμία αυτή είναι παραπλανητική ή δημιουργεί σύγχυση ως προς την ιδιότητα των μελών του, προϋπόθεση, όμως, της οποίας η συνδρομή δεν προκύπτει από το διδόμενο πραγματικό.

Φιλανθρωπικά Σωματεία. Επιχορήγηση, από το καθαρό προϊόν του Ειδικού Κρατικού Λαχείου, του «ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΚΟΥ ΣΩΜΑΤΕΙΟΥ Ν. ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ – ΚΟΡΙΝΘΙΑΚΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ» για την αγορά ακινήτου. Δυνατότητα εκμίσθωσης αυτού.(..)Κατάσταση :  Αποδεκτή 
Δεν δύνανται να εκμισθωθούν τα ακίνητα, ιδιοκτησίας του Ειδικώς Ανεγνωρισμένου Φιλανθρωπικού Σωματείου με την επωνυμία «ΦΙΛΑΝΘΡΩΠΙΚΟ ΣΩΜΑΤΕΙΟ Ν. ΚΟΡΙΝΘΙΑΣ – ΚΟΡΙΝΘΙΑΚΗ ΑΛΛΗΛΕΓΓΥΗ», προκειμένου να εξοικονομήσει αυτό τα απαραίτητα έσοδα προς κάλυψη των τρεχουσών λειτουργικών αναγκών και εξόδων των λοιπών δραστηριοτήτων του, αφού, με τον τρόπο αυτό, καθίσταται ανέφικτη η επιδίωξη και υλοποίηση του σκοπού, στον οποίο το Σωματείο τούτο αποβλέπει και που είναι, κυρίως, η λειτουργία των μονάδων που έχουν κατασκευασθεί, σύμφωνα με τον προορισμό τους. (ομοφ.)

Κατάλειψη με διαθήκη ακινήτου στο σωματείο υπό τον τίτλο «Φιλόπτωχος Αδελφότης Κυριών Κοζάνης».(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Το «Κληροδότημα Παναγιωτίδη-Μήλιου» δεν αποτελεί κεφάλαιον αυτοτελούς διαχείρισης, κατά την έννοια του άρθρου 96 παρ.1 του ΑΝ 2039/1939, εφόσον ο σκοπός για τον οποίο κατελείφθη στην Φιλόπτωχο Αδελφότητα Κυριών Κοζάνης η ως άνω περιουσία και για την οποία οι διαθέτιδες δεν όρισαν συγκεκριμένο τρόπο διοίκησης, ταυτίζεται με τον επιδιωκόμενο από το ως άνω σωματείο σκοπό. Κατά συνέπεια θεωρείται ότι η περιουσία κατελείφθη για να εξυπηρετήσει τον σκοπό, τον οποίο επιδιώκει το σωματείο κατά τον προορισμό του, οπότε τα έσοδα (μισθώματα) και μόνον από το κληροδοτούμενο διαμέρισμα, ενόψει του όρου του αναπαλλοτρίωτου του ακινήτου, που και οι δύο διαθέτιδες έθεσαν με τις διαθήκες τους στο κληροδόχο σωματείο, θεωρούνται ενσωματούμενα, στην περιουσία του σωματείου, η διαχείρισή τους δε εκφεύγει της κατ’ άρθρο 97 παρ.1 του ΑΝ 2039/1939 εποπτείας του Υπουργού Οικονομικών, ενώ δεν έχουν εφαρμογή εν προκειμένω και οι διατάξεις των άρθρων 101 και 102 του αυτού ως άνω νόμου. (πλειοψ.)

Ιατροί – Ακύρωση απόφασης διορισμού ιατρού σε θέση κλάδου ιατρών ΕΣΥ – Συμμόρφωση της Διοικήσεως προς ακυρωτική δικαστική απόφαση – Συμβούλιο Επιλογής Διευθυντών Ιατρών ΕΣΥ – Επανάκριση υποψηφίων.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Ως προς το πρώτο υποερώτημα, η με αριθμό 66/2012 απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης παράγει υποχρέωση της Διοίκησης προς συμμόρφωση και ως προς το δεύτερο υποερώτημα, αυτό στηρίζεται σε υποθετικό και αβέβαιο πραγματικό, και δεν μπορεί να τύχει απαντήσεως, κατ’ άρθρο 6 του Ν. 3086/2002, σε κάθε, πάντως, περίπτωση, είναι άνευ αντικειμένου. (ομοφ.)

Διακοπή ασφάλισης φορτοεκφορτωτών ασφαλισμένων στο ΙΚΑ (Κεφάλαιο Η΄ του Κανονισμού του), λόγω μη πληρωμής των εισφορών από το σωματείο τους - Εκ νέου υπαγωγή στην ασφάλιση.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η εκ νέου υπαγωγή στην ασφάλιση του ΙΚΑ, των μελών σωματείου φορτοεκφορτωτών των οποίων έχει διακοπεί η ασφάλιση, λόγω μη πληρωμής των οφειλομένων από το σωματείο εισφορών, δεν μπορεί να γίνει με εφαρμογή των διατάξεων του Κεφαλαίου Η΄ του Κανονισμού Ασφάλισης του ΙΚΑ, αλλά με εφαρμογή των διατάξεων του Κεφαλαίου Ι΄ του Κανονισμού, και υπό τον όρο ότι θα προηγηθεί η εξόφληση των οφειλομένων μέχρι τη διακοπή της ασφάλισης υποχρεώσεων του σωματείου. Τούτο ισχύει και στην περίπτωση των ασφαλισμένων που αποχώρησαν από το σωματείο - οφειλέτη, και εγγράφηκαν σε άλλο σωματείο ασφαλιστικά ενήμερο (που υπάγεται στο Κεφάλαιο Η΄), περίπτωση κατά την οποία επίσης δεν μπορεί να γίνει ασφάλιση με εφαρμογή των διατάξεων του Κεφαλαίου Η΄, οπότε για την ασφάλιση θα εφαρμοστούν τα άρθρα 71-79 του Κεφαλαίου Ι΄ του Κανονισμού Ασφάλισης ΙΚΑ. (πλειοψ.)

Ζητήματα φόρου προστιθέμενης αξίας, κατά την κατασκευή γηπέδων κ.λπ. από ιδιωτική εταιρεία επί ακινήτου της Γενικής Γραμματείας Αθλητισμού.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η εταιρεία «Γήπεδο Λάρισας Α.Ε.», μετά την εκχώρηση προς αυτή των συμβατικών δικαιωμάτων και υποχρεώσεων του σωματείου «Αθλητική Ένωση Λάρισας», και την εκ μέρους της ανέγερση αθλητικών εγκαταστάσεων επί ακινήτου εκτάσεως που παραχώρησε η Γενική Γραμματεία Αθλητισμού στο πιο πάνω αθλητικό σωματείο, δικαιούται να τύχει, από την αρμόδια φορολογική αρχή, εκπτώσεως ή επιστροφής του φόρου προστιθέμενης αξίας επί των εισροών της, ήτοι επί των δαπανών που κατέβαλε για την κατασκευή των ως άνω αθλητικών εγκαταστάσεων, ως επενδυτικών αγαθών, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων του άρθρου 33 παρ.2, 4 του Κώδικα Φ.Π.Α., χωρίς υποχρέωση τιμολόγησης, προς τη Γ.Γ.Α., της αξίας των εν λόγω δαπανών. (πλειοψ.) ΠΑΡΑΠΟΜΠΗ ΑΠΟ ΤΗΝ 177/2012 ΓΝΩΜ. ΤΜΗΜΑΤΟΣ.

Ανάκληση ή μη της με αριθ. 1068161/7340/0010/13.05.2002 απόφασης του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών με την οποία εγκρίθηκε η μεταβίβαση σε προσφυγικό σωματείο, ακινήτου που αποτελεί ανταλλάξιμο κτήμα και λοιπές ενδεικνυόμενες ενέργειες.:Η Διοίκηση δύναται να μην προβεί στην ανάκληση της με αριθ. 1068161/7340/0010/13.05.2002 απόφασης του Υπουργού Οικονομίας και Οικονομικών και του με αριθ. 19/28.06.2002 παραχωρητηρίου, βάσει των οποίων μεταβιβάστηκε προς το εν λόγω σωματείο το με αριθ. ΑΚ1298/13976Α. Στην περίπτωση αυτή (της μη ανάκλησης) πρέπει να κινηθεί από την αρμόδια Κτηματική Υπηρεσία σε βάρος του σωματείου, η διαδικασία της έγκαιρης βεβαίωσης στη Φορολογική Διοίκηση (αρμόδια Δ.Ο.Υ.) της βέβαιης και εκκαθαρισμένης απαίτησης του Ελληνικού Δημοσίου που απορρέει από τη μεταβίβαση αυτή, αντιστοιχεί δε στο ήμισυ του τιμήματος της τρέχουσας, κατά το χρόνο της μεταβίβασης, αξίας του παραπάνω ακινήτου, το οποίο (ήμισυ) ανέρχεται στο ποσό των 47.192,43 ευρώ, πλέον νομίμων τόκων, με νόμιμο τίτλο το σύνολο των παραπάνω εγγράφων (ομόφωνα).

Οικονομική ενίσχυση σωματείου...:Με τα δεδομένα αυτά και σύμφωνα με όσα έγιναν δεκτά στην προηγούμενη σκέψη, το ως άνω σωματείο έχει, μεταξύ άλλων, πολιτιστικούς σκοπούς, αναπτύσσει δε πολιτιστικές δραστηριότητες, δηλαδή δραστηριότητες που αποσκοπούν στην πνευματική και εν γένει πολιτιστική καλλιέργεια και ανάπτυξη των κατοίκων της περιοχής, και ως εκ τούτου δύναται να τύχει επιχορήγησης κατ’ εφαρμογή των άρθρων 262 παρ. 3 του π.δ/τος 410/1985 και 202 παρ. 1 του νέου Κώδικα Δήμων και Κοινοτήτων. Ωστόσο, δεν προκύπτει ότι υπέβαλε πριν από την έγκριση των επιχορηγήσεων την απαιτούμενη αίτηση προς το Δημοτικό Συμβούλιο και κατά συνέπεια οι εντελλόμενες δαπάνες δεν είναι νόμιμες. Πλην, όμως, το Τμήμα κρίνει ότι η μη υποβολή από το σωματείο αίτησης προς το Δημοτικό Συμβούλιο δεν οφείλεται σε πρόθεση καταστρατήγησης των κείμενων διατάξεων, αλλά σε πλάνη των αρμόδιων οργάνων ως προς την έννοια των διατάξεων αυτών. Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω, τα υπό κρίση χρηματικά εντάλματα θα μπορούσαν να θεωρηθούν λόγω συγγνωστής πλάνης, αν δεν είχε λήξει το οικονομικό έτος 2006, τις πιστώσεις του οποίου αυτά βαρύνουν.