ΝΣΚ/477/2004
Τύπος: Γνωμοδότησεις Ν.Σ.Κ.
Α.Ε.Ι. Συμμόρφωση Διοίκησης σε ακυρωτική απόφαση.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το Πανεπιστήμιο οφείλει, μετά την ακύρωση της συγκρότησης της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής, να προβεί στην συγκρότηση νέας νόμιμης Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής και να συνεχίσει ακολούθως την διαδικασία εκλογής Αναπληρωτή Καθηγητή.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΝΣΚ/473/2012
ΑΕΙ – Εκλογή μελών ΔΕΠ – Εισηγητική επιτροπή – Παρουσία μέλους στην κοινή συνεδρίαση.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Από την επισκόπηση των διατάξεων που ρυθμίζουν τα της συγκρότησης της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής και τη διαδικασία εκλογής μελών του ΔΕΠ των ΑΕΙ, ουδόλως δύναται να συναχθεί ότι τα μέλη της ως άνω επιτροπής, που δεν είναι και μέλη του εκλεκτορικού σώματος ή της γενικής συνέλευσης, πρέπει να αποχωρούν πριν από τη λήψη της απόφασης για την εκλογή των υποψηφίων και δη επί ποινή ακυρότητας της διαδικασίας. Νομίμως παρέμεινε μέχρι το τέλος της διαδικασίας της ως άνω εκλογής το μέλος της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής, που δεν είχε την ιδιότητα του εκλέκτορα.
ΝΣΚ/315/2007
Συμμόρφωση Πανεπιστημίου προς ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το Πανεπιστήμιο οφείλει να συμμορφωθεί μετά την ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ επαναλαμβάνοντας την πράξη που ακυρώθηκε από του σημείου στο οποίο διαπιστώθηκε η παρατυπία. Η εκλογή στην βαθμίδα Καθηγητή στην περίπτωση που στηρίχθηκε στην βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή εξαρτάται, στην περίπτωση ακύρωσης της εκλογής στην βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή, από την εκ νέου εκλογή στην βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή, διαφορετικά το Πανεπιστήμιο θα πρέπει, συμμορφούμενο στην απόφαση του ΣτΕ, να ανακαλέσει τον διορισμό στον βαθμό του Καθηγητή.
ΝΣΚ/201/2003
Πανεπιστήμιο. Ακύρωση και αναπομπή στο Πανεπιστήμιο εισηγητικής έκθεσης τριμελούς εισηγητικής επιτροπής.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Η Γενική Συνέλευση του Τμήματος Φιλοσοφίας Παιδαγωγικής Ψυχολογίας, η οποία θα κρίνει μετά από αναπομπή ακυρωθείσης από το ΣτΕ σύνθετης διοικητικής πράξης (εισηγητική έκθεση τριμελούς εισηγητικής επιτροπής), θα έχει την σύνθεση του χρόνου κρίσεως μετά την αναπομπή, η ίδια δε τριμελής επιτροπή θα επανασυντάξει την εισηγητική της έκθεση σύμφωνα με την απόφαση του ΣτΕ.
ΝΣΚ/123/2012
Α.Ε.Ι. – Διαδικασία εκλογής υποψηφίου σε κενή θέση της βαθμίδας του Λέκτορα – Συγγένεια πρώτου βαθμού αναπληρωματικού μέλους του Εκλεκτορικού Σώματος με υποψήφιο – Νομιμότητα της συγκρότησης του Ε.Σ. και της σχετικής εκλογικής διαδικασίας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Ο απλός ορισμός του Δ.Δ., πατέρα υποψηφίου για την εκλογή σε κενή θέση της βαθμίδας του Λέκτορα με γνωστικό αντικείμενο «Οφθαλμολογία – Παθήσεις Κερατοειδούς», ως αναπληρωματικού μέλους του οικείου Εκλεκτορικού Σώματος, δεν δημιουργεί πρόβλημα νομιμότητας της απόφασης ορισμού της τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής, εφόσον ο Δ.Δ. δεν συμμετείχε στις συνεδριάσεις του Εκλεκτορικού Σώματος ούτε σε οποιαδήποτε διατύπωση γνώμης ή πρότασης, που επέφερε τη λήψη της άνω απόφασης.
ΝΣΚ/5/2004
Πανεπιστήμιο. Συμμόρφωση προς ακυρωτικές αποφάσεις του ΣτΕ. Δεδικασμένο από ακύρωση συνθέτου διοικητικής πράξης προαγωγής μελών ΔΕΠ.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Το Πανεπιστήμιο οφείλει να συμμορφώνεται στις ακυρωτικές αποφάσεις του ΣτΕ. Έκταση δεδικασμένου, πάροδος προθεσμίας προσβολής διοικητικής πράξης. Μετά την ακύρωση συνθέτου διοικητικής πράξης υποψήφιος Καθηγητής είναι ο καλυπτόμενος από το δεδικασμένο, ενώ οι άλλοι υποψήφιοι δεσμεύονται από το τεκμήριο νομιμότητας της διοικητικής πράξης. Δυνατότητα ορισμού μελών τριμελούς εισηγητικής επιτροπής των αποχωρήσαντων λόγω συμπληρώσεως ορίου ηλικίας. Στην περίπτωση που είχε ορισθεί εισηγητική επιτροπή πριν από 28-6-02 δικαίωμα ψήφου για την εκλογή Καθηγητή έχουν όλοι οι Καθηγητές.
ΝΣΚ/412/2002
ΑΕΙ. Εισηγητική έκθεση. Νομιμότητα εισηγητικής έκθεσης μετά τον θάνατο μέλους της τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
ΑΕΙ. Εισηγητική έκθεση στην εκλογή μελών ΔΕΠ. Η αποβίωση μέλους της τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής μετά την υπογραφή της εισηγητικής έκθεσης, δεν μεταβάλει την ήδη εκφρασθείσα βούληση.
ΝΣΚ/20/2013
Α.Ε.Ι. – Εκλογική διαδικασία – Έλεγχος νομιμότητας Πρύτανη – Εισηγητική Επιτροπή.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Βασική προϋπόθεση για εκλογή σε θέση ΔΕΠ είναι η κατοχή διδακτορικού διπλώματος και η συνάφεια του αντικειμένου της διδακτορικής διατριβής με το γνωστικό αντικείμενο της υπό πλήρωση θέσης. Δεν είναι επιτρεπτή η μερική κάλυψη του γνωστικού αντικειμένου της προς πλήρωση θέσης. Η διαπίστωση της συνάφειας αποτελεί ευθύνη αρχικά της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής και τελικά του εκλεκτορικού σώματος. Αν διαπιστωθεί μερική ή ολική ανυπαρξία συνάφειας, το εκλεκτορικό σώμα υποχρεούται να θέσει εκτός της περαιτέρω εκλογικής διαδικασίας τον υποψήφιο, αφού στο πρόσωπό του δεν συντρέχουν αποδεδειγμένα οι νόμιμες προϋποθέσεις εκλογής ή εξέλιξης. Σε αντίθετη περίπτωση πάσχει ακυρότητα η απόφαση εκλογής ή εξέλιξης του μέλους ΔΕΠ.
ΝΣΚ/100/2018
Επανάληψη της διαδικασίας απονομής του τίτλου του Ομότιμου Καθηγητή Α.Ε.Ι., σε συμμόρφωση προς ακυρωτική δικαστική απόφαση. Εφαρμοστέες διατάξεις.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
Κατά την επανάληψη της διαδικασίας απονομής του τίτλου του Ομότιμου Καθηγητή Α.Ε.Ι., σε συμμόρφωση προς ακυρωτική δικαστική απόφαση, απαιτείται εισήγηση της Συνέλευσης του οικείου Τμήματος ή της οικείας Σχολής κατά περίπτωση, προς την αρμόδια για την απονομή του τίτλου του Ομότιμου Καθηγητή Σύγκλητο του Α.Ε.Ι., σύμφωνα με τη διάταξη της περίπτωσης λγ΄ της παραγράφου 2 του άρθρου 13 του ν. 4485/2017.
ΝΣΚ/75/2011
ΑΕΙ – Εκλογή μέλους ΔΕΠ –Συγκρότηση Εισηγητικής Επιτροπής Εκλεκτορικού Σώματος – Λόγοι εξαίρεσης εισηγητή και αντικατάσταση αυτού – Εγκυρότητα ή μη εισηγητικής έκθεσης.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
α) Πάσχει ακυρότητα η κατατεθείσα εισηγητική έκθεση, για το λόγο ότι στην τριμελή εισηγητική επιτροπή μετείχε ως μέλος ο κ. Α. παρά το γεγονός ότι στο πρόσωπο αυτού συνέτρεχε λόγος εξαίρεσης. Δημιουργείται τεκμήριο μεροληπτικής στάσης εκλέκτορος ή μέλους εισηγητικής επιτροπής, έναντι υποψηφίου, εάν ο τελευταίος έχει ασκήσει κατά το παρελθόν προσφυγή κατά της εκλογής του πρώτου. Η τριμελής εισηγητική επιτροπή είναι διοικητικό συλλογικό όργανο του αντίστοιχου Α.Ε.Ι. ως Ν.Π.Δ.Δ. και ως εκ τούτου καταλαμβάνεται από τις διατάξεις του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, μεταξύ των οποίων και οι διαληφθείσες του άρθρου 7 ως προς την αρχή της αμεροληψίας των διοικητικών οργάνων. Δεν έχει νόμιμη σύνθεση η τριμελής εισηγητική επιτροπή, στην οποία έχει οριστεί μέλος Δ.Ε.Π. κατά του οποίου έχει ασκήσει κατά το παρελθόν προσφυγή ο υποψήφιος κατά της εκλογής του πρώτου, αφού η συμμετοχή του μέλους αυτού συνιστά παράβαση του άρθρου 7 του Ν 2690/1999. β) Το εκλεκτορικό σώμα πρέπει να προβεί στον ορισμό νέας τριμελούς εισηγητικής επιτροπής για τη συνέχιση της εκλογικής διαδικασίας κατά τις κείμενες διατάξεις. Σε περίπτωση αναπομπής, το οικείο Α.Ε.Ι. οφείλει να επαναλάβει ή να συνεχίσει τη διαδικασία κρίσης για εκλογή, εξέλιξη ή μονιμοποίηση από το σημείο στο οποίο αναφέρεται η έλλειψη νομιμότητας. Τα παραπάνω για την ταυτότητα του νομικού λόγου, ισχύουν και στην περίπτωση διαπίστωσης έλλειψης νομιμότητας ενδιάμεσης πράξης σε κάποιο στάδιο της σύνθετης διοικητικής πράξης, στα πλαίσια διοικητικού ελέγχου ή συνέχισης των διαδικασιών μέχρι την ολοκλήρωση της σύνθετης διοικητικής ενέργειας. γ) Παραιτηθέν μέλος Δ.Ε.Π. αντικαθίσταται από μέλος του Εκλεκτορικού Σώματος είτε αν ο αριθμός των υπολοίπων τακτικών μελών του Εκλεκτορικού Σώματος είναι μικρότερος από έντεκα (11) είτε αν δεν καλύπτονται τα ποσοστά συμμετοχής κάθε βαθμίδας, της παρ. 3 του άρθρου 6 κεφ. Δ΄ του Ν 2083/1992, όπως ισχύει μετά το άρθρο 34 παρ. 2β του Ν 3848/2010.
ΝΣΚ/317/2012
Nομιμότητα των επιμέρους διαδικαστικών ενεργειών σε διαδικασίες εκλογής μελών Δ.Ε.Π. – Σύννομος τρόπος θεραπείας των ενδεχόμενων πλημμελειών της διαδικασίας.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή
1. Για τη νόμιμη συγκρότηση εκλεκτορικών σωμάτων, στις περιπτώσεις που τα μέλη Δ.Ε.Π. του Τμήματος, που έχουν δικαίωμα ψήφου για την κατά περίπτωση εκλογή, είναι λιγότερα από έντεκα (11), και προς συμπλήρωση του ελάχιστου απαιτούμενου αριθμού των έντεκα (11) μελών του Ε.Σ., οι οριζόμενοι εξωτερικοί εκλέκτορες (τουλάχιστον τρεις σε κάθε περίπτωση), πρέπει να ανήκουν στις βαθμίδες του Καθηγητή και του Αναπληρωτή Καθηγητή (αναλόγως της βαθμίδας για την οποία γίνεται η κρίση) και συνεπώς είναι πλημμελής η συγκρότηση των ενδεκαμελών εκλεκτορικών σωμάτων του ερωτήματος, στα οποία ορίσθηκαν ως εξωτερικοί εκλέκτορες (τακτικοί ή αναπληρωματικοί) μέλη Δ.Ε.Π. της βαθμίδας του Επίκουρου Καθηγητή. 2. Προς θεραπεία της κατά τα ανωτέρω κακής συγκρότησης των εκλεκτορικών σωμάτων και προς αντικατάσταση των μη νομίμως ορισθέντων μελών, δεν απαιτείται νέα εξ υπαρχής συγκρότηση, αλλά ανασυγκρότηση αυτών, με τον ορισμό εξωτερικών εκλεκτόρων, κατόπιν κλήρωσης από διπλάσιο αριθμό μελών Δ.Ε.Π., των βαθμίδων του Καθηγητή και Αναπληρωτή Καθηγητή του ιδίου γνωστικού αντικειμένου και σε περίπτωση που δεν υπάρχουν ή δεν επαρκούν, μελών Δ.Ε.Π. των ίδιων παραπάνω βαθμίδων του συγγενέστερου γνωστικού αντικειμένου ομοειδών ή συγγενών τμημάτων του ιδίου ή άλλων Α.Ε.Ι. 3. Η πλημμελής συγκρότηση του Ε.Σ., δεν επηρεάζει τη νομιμότητα του ορισμού της εισηγητικής επιτροπής, εφόσον τα μη νομίμως ορισθέντα μέλη του Ε.Σ., δεν συμμετείχαν κατά τη συνεδρίαση του Ε.Σ. για τον ορισμό της εισηγητικής επιτροπής. 4. Η παράλειψη υποβολής της εισηγητικής έκθεσης δεν κωλύει τη συνέχιση της διαδικασίας εκλογής. 5. Αναπλήρωση των μελών του εκλεκτορικού σώματος γίνεται μόνο στην περίπτωση που τακτικό μέλος, νομίμως συγκροτηθέντος Εκλεκτορικού Σώματος, παραιτηθεί, εκλείψει ή βρεθεί σε νόμιμη άδεια, και μόνο εφόσον και κατά το μέτρο που ο αριθμός των υπόλοιπων μελών του γίνεται μικρότερος από έντεκα (11), ή δεν καλύπτονται τα ποσοστά συμμετοχής κάθε βαθμίδας, που ορίζονται στην παράγραφο 3 του άρθρου 6 κεφ. Δ' του Ν. 2083/1992, δεν χωρεί δε αναπλήρωση προς αντικατάσταση μη νομίμως ορισθέντων μελών του Ε.Σ. 6. Κατά τα συγκρότηση του Ε.Σ. πρέπει να ορίζονται και αναπληρωματικοί εσωτερικοί εκλέκτορες, προς αναπλήρωση των τακτικών εσωτερικών εκλεκτόρων, εάν συντρέξει νόμιμη περίπτωση αναπλήρωσης.