Επανάκριση αποστρατευθέντος αξιωματικού σε συμμόρφωση προς ακυρωτική απόφαση – Έννοια κακοδιοίκησης – Απαλλαγή της Διοικήσεως από την υποχρέωσή της να απαντά στα αιτήματα των πολιτών, εφόσον επαναλαμβάνονται κατά τρόπο καταχρηστικό.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η Διοίκηση συμμορφώθηκε νομίμως και πλήρως σε ακυρωτική απόφαση του Εφετείου Αθηνών και επανέκρινε αποστρατευθέντα υπαξιωματικό, από τη θέση της αποστρατείας, μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας διαγραφής δυσμενών στοιχείων των ατομικών του εγγράφων. Με τον όρο «κακοδιοίκηση» που υπερβαίνει την έννοια της παράβασης νόμου, χαρακτηρίζονται οι εν γένει αρνητικές όψεις της διοικητικής δράσης ή αδράνειας, η ανωτέρω έννοια όμως αποκτά νομικό ενδιαφέρον μόνον όταν συνίσταται σε παρανομία της Διοικήσεως. Κρίση ότι κατά τη διεκπεραίωση της συγκεκριμένης υποθέσεως, δεν εμφανίσθηκαν φαινόμενα «κακοδιοίκησης», η δε Διοίκηση, ενόψει της οριστικής περαιώσεως αυτής, δεν έχει δικαίωμα να επανέλθει και να επανακρίνει τον αποστρατευθέντα υπαξιωματικό. Η Διοίκηση απαλλάσσεται από την υποχρέωση απαντήσεως σε αιτήματα πολίτη που επαναλαμβάνονται κατά τρόπο καταχρηστικό. (ομοφ.)

Αξιωματικοί. Διαγραφή δυσμενών στοιχείων. Υποβολή αναφοράς.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Μόνο εφάπαξ μπορεί να υποβληθεί αναφορά (αίτηση) διαγραφής δυσμενών στοιχείων για συγκεκριμένη δυσμενή κρίση. Η διαδικασία πρέπει να ολοκληρώνεται μέσα σε μια πενταετία από την κοινοποίηση της δυσμενούς κρίσεως. Υποβολή δεύτερης αναφοράς διαγραφής δυσμενών στοιχείων δεν επιτρέπεται ούτε καν με την μορφή αιτήσεως θεραπείας του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας.

Πειθαρχικές ποινές αξιωματικών – Συμμόρφωση της Διοίκησης προς δικαστικές αποφάσεις.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η Διοίκηση σε εκτέλεση της υπ’ αριθ.1103/97 απόφασης του ΔΕΑ οφείλει να προβεί σε εκτέλεση αυτής και να επαναλάβει την κρίση επί των ποινών σε δεύτερο βαθμό. Αυτό έχει ως άμεση συνέπεια την επανεξέταση από την Διοίκηση, εφόσον ακυρωθούν οι επιβληθείσες αρχικά πειθαρχικές ποινές, όλων των δυσμενών πράξεων που εκδόθηκαν στηριζόμενες στις ακυρωθείσες.

Αυτόματη επέκταση απόφασης του ΣτΕ που εκδόθηκε επί αιτήσεως ακυρώσεως.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Οι συνέπειες από τις αποφάσεις του ΣτΕ με τις οποίες ακυρώνεται η τεκμαιρόμενη άρνηση της Διοίκησης να προβεί στην ικανοποίηση ενός υποβληθέντος αιτήματος, δεν επεκτείνονται αυτόματα τυπικά και στους λοιπούς που τελούν υπό το ίδιο νομικό και πραγματικό καθεστώς, οφείλει όμως η Διοίκηση, κατά τις αρχές της καλής πίστης και των χρηστών ηθών, να ικανοποιεί τα υποβαλλόμενα αιτήματα και να μην εξαναγκάζει τους ενδιαφερόμενους στη διεξαγωγή άσκοπων δικαστικών αγώνων.

Πυροσβεστικό Σώμα – Αναστολή εκτελεστότητας Π. Δ/τος αποστρατείας αξιωματικού – Συμμόρφωση της Διοίκησης σε απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η Διοίκηση, συμμορφούμενη προς την υπ αριθμ. 280/20009 απόφαση της Επιτροπής Αναστολών του ΣτΕ, οφείλει να επαναφέρει τον αποστρατευθέντα αξιωματικό στην ενεργό υπηρεσία και στον βαθμό στον οποίο κρίθηκε, δηλαδή του Αρχιπυράρχου, είτε σε υπάρχουσα κενή οργανική θέση, είτε μη υπαρχούσης ως υπεράριθμο, τοποθετώντας τον, μεταγενεστέρως, στην πρώτη οργανική θέση που θα κενωθεί, αναθέτοντας σ αυτόν καθήκοντα του βαθμού του, αποδεχόμενη τις προσφερόμενες υπηρεσίες του και εν γένει αντιμετωπίζοντάς τον ως μηδέποτε αποστρατευθέντα.

Νόμιμες ενέργειες Διοίκησης σε συμμόρφωση με προσωρινή διαταγή Προέδρου Διοικητικού Εφετείου.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η Διοίκηση (Αρχηγείο Πυροσβεστικού Σώματος) συμμορφούμενη με το περιεχόμενο της από 27-7-2011 προσωρινής διαταγής της Προέδρου του Β΄ Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης , μετά (μάλιστα) και από την απόρριψη της σχετικής αιτήσεως του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη για την ανάκλησή της, οφείλει να επαναφέρει τον υπόψη πυροσβεστικό υπάλληλο στην υπηρεσιακή μονάδα, που υπηρετούσε πριν την ανωτέρω μετακίνησή του, μέχρις εκδόσεως αποφάσεως του Δικαστηρίου (σε Συμβούλιο) επί της σχετικής αιτήσεως αυτού για την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, χωρίς να ασκεί επιρροή το γεγονός ότι έχει ήδη υλοποιηθεί η (ανασταλείσα) πράξη μετακίνησής του. (ομοφ.)

Οφειλόμενη κρίση ανωτάτων αξιωματικών μετά από διαγραφή δυσμενών στοιχείων από τα ατομικά τους έγγραφα.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η Διοίκηση δεν δύναται να αποστείλει στο ΚΥΣΕΑ συμπληρωματικό πίνακα με τους υποψηφίους για επιλογή Αρχηγού ΓΕΑ, όπου θα συμπεριλαμβάνονται και οι ευμενώς κριθέντες αξιωματικοί, εφόσον αυτοί κριθούν από το ΣΑΓΕ ως «προακτέοι κατ’ εκλογή» στο βαθμό του Αντιπτεράρχου, για να κριθούν αναδρομικά και αυτοί κατά την επιλογή νεοτέρου τους ως Αρχηγού, ενώ βρίσκονταν στην κατάσταση της αποστρατείας, διότι το ΚΥΣΕΑ δεν έχει αρμοδιότητα να κυρώσει κατά πλάσμα δικαίου αναδρομικά συμπληρωματικό πίνακα των ως είρηται αξιωματικών, προκειμένου να θεωρηθούν αυτοί «ευδοκίμως τερματίσαντες τη σταδιοδρομία τους» λόγω επιλογής νεοτέρου τους ως Αρχηγού.

Συμμόρφωση της Διοίκησης προς ακυρωτική απόφαση του ΣτΕ – Ανάκληση ή μη της διαπιστωτικής πράξης αυτοδίκαιης θέσης σε προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα υπαλλήλου και επαναφορά της στην ενεργό υπηρεσία – Αποκατάσταση της υπαλλήλου στο πλαίσιο συμμόρφωσης με προηγηθείσα απόφαση του ΣτΕ.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Η Διοίκηση δεν οφείλει, μετά την έκδοση της 4745/2014 απόφασης του Συμβουλίου της Επικρατείας, να ανακαλέσει τη διαπιστωτική πράξη της αυτοδίκαιης απόλυσης της Δ.Μ. και να την επαναφέρει στην Υπηρεσία, καθόσον, ήδη, πριν την έκδοση της ανωτέρω απόφασης, με την οποία ακυρώθηκε η ατομική πράξη με την οποία διαπιστώθηκε η αυτοδίκαιη θέση της υπαλλήλου σε προσυνταξιοδοτική διαθεσιμότητα, η Διοίκηση είχε αποκαταστήσει τη συγκεκριμένη υπάλληλο στο πλαίσιο συμμόρφωσης προς την προηγηθείσα 3354/2013 απόφαση του ΣτΕ, με βάση και τη ρητή βούλησή της, η οποία διαμορφώθηκε σύμφωνα με όσα η ίδια η Διοίκηση είχε υποδείξει, με σχετική εγκύκλιό της, στους υπαλλήλους που εθίγησαν από την ακυρωθείσα, με την 3354/2013 απόφαση του ΣτΕ, υπ’ αρ. ΔΙΔΑΔ/Φ.26.14/ 756/οικ.21872/4-11-2011 (ΦΕΚ 2619/τ.Β΄/8-11-2011) κοινή υπουργική απόφαση. (ομοφ.) ΑΠΟΔΕΚΤΗ

Ενέργειες της Διοικήσεως, που έχει εκτελέσει ακυρωτικές αποφάσεις του Διοικητικού Εφετείου, μετά τις κατ έφεση αποφάσεις του ΣτΕ, με τις οποίες απερρίφθησαν οι αιτήσεις ακυρώσεως.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Η Διοίκηση έχει τη δυνατότητα και δεν κωλύεται προς τούτο από το δεδικασμένο των αποφάσεων (183, 184/1997) του ΣτΕ, να μην ανακαλέσει την πράξη της περί εθελουσίας εξόδου από την υπηρεσία των ανωτέρω βοηθών εργαστηρίων ΑΕΙ και να μην επαναφέρει αυτούς στην υπηρεσία.

Ερωτήματα της Διοικήσεως στα οποία δεν παρατίθενται ως δεδομένα τα πραγματικά περιστατικά. Τροποποίηση της επωνυμίας και επέκταση του σκοπού Σωματείου. Δικαιώματα τρίτου προσώπου, μη συμπεριλαμβανομένου σε πράξη παραχωρήσεως ακινήτου.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
1) Δεν δύναται νομίμως να τύχει απαντήσεως ερώτημα της Διοικήσεως περί της δυνατότητας ή μη ανακλήσεως πράξεως παραχωρήσεως ακινήτου σε Σωματείο υπό τον όρο της υπ’ αυτού ανιστορήσεως Ιεράς Μονής, εφ’ όσον η Διοίκηση δεν θέτει ως πραγματικό δεδομένο την τήρηση ή μη του τεθέντος όρου. 2) Τροποποίηση της επωνυμίας και επέκταση του σκοπού Σωματείου κατά νόμιμη διαδικασία δεν συνεπάγεται εγκατάλειψη του αρχικού σκοπού του. 3) Από ατομική πράξη παραχωρήσεως ακινήτου η οποία παραμένει σε νόμιμη ισχύ δεν συνάγονται δικαιώματα τρίτου προσώπου μη συμπεριλαμβανομένου στην πράξη παραχωρήσεως. 4) Δεν δύναται νομίμως να τύχει απαντήσεως ερώτημα της Διοικήσεως περί της κοινωφέλειας ή μη του σκοπού παραχωρήσεως ακινήτου σε Σωματείο υπό την προϋπόθεση ότι ήθελε κριθεί ότι ο ως άνω σκοπός έχει εκπληρωθεί, δεδομένου ότι η Διοίκηση δεν θέτει ως πραγματικό δεδομένο την εκπλήρωση του ως άνω σκοπού.