Ερωτάται: α) Ποια είναι η αποκλειστική προθεσμία υποβολής αίτησης Επίκουρης Καθηγήτριας με θητεία της Ανώτατης Σχολής Καλών Τεχνών για τη μονιμοποίηση ή την εξέλιξή της στη βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή, κατόπιν άγονης εκλογής και β) ποια είναι η καταληκτική ημερομηνία για να ασκήσει η ανωτέρω μία από τις ως άνω δυνατότητες.

Κατάσταση : Αποδεκτή

(...) α) Η αποκλειστική προθεσμία υποβολής αίτησης Επίκουρης Καθηγήτριας με θητεία της Ανώτατης Σχολής Καλών Τεχνών (Α.Σ.Κ.Τ) για τη μονιμοποίησή της ή την εξέλιξή της στη βαθμίδα του Αναπληρωτή Καθηγητή, κατόπιν άγονης εκλογής, είναι δύο μήνες από την παρέλευση ενός έτους πραγματικής υπηρεσίας της από την αρνητική απόφαση επί της αρχικής αίτησης εξέλιξης και β) η καταληκτική ημερομηνία για να ασκήσει η ανωτέρω μία από τις ως άνω δυνατότητες ήταν η 23η-09-2024 και τα αποτελέσματα της άπρακτης παρόδου της προθεσμίας αυτής επήλθαν από την επομένη, 24-09-2024 (κατά πλειοψηφία).

Ερωτάται, εάν μετά την υποβολή από εσωτερικό τακτικό μέλος εκλεκτορικού σώματος αίτησης εξαίρεσης και αποδοχής αυτής από το εν λόγω όργανο, νομίμως αυτό αναπληρώθηκε από το πρώτο μη κωλυόμενο αναπληρωματικό μέλος κατά τη σειρά παράθεσης των αναπληρωματικών μελών στη συγκρότησή του, αδιαφόρως εάν επρόκειτο για εσωτερικό ή εξωτερικό μέλος. (...) Μετά την απόφαση του Εκλεκτορικού Σώματος να εξαιρέσει από τις συνεδριάσεις του τον Μ.Κ., νομίμως μεν αυτός αναπληρώθηκε από άλλο, πλην όμως η αναπλήρωση έπρεπε να είχε λάβει χώρα από το πρώτο μη κωλυόμενο εσωτερικό και όχι εξωτερικό μέλος.

ΑΕΙ – Εκλογή μελών ΔΕΠ – Εισηγητική επιτροπή – Παρουσία μέλους στην κοινή συνεδρίαση.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Από την επισκόπηση των διατάξεων που ρυθμίζουν τα της συγκρότησης της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής και τη διαδικασία εκλογής μελών του ΔΕΠ των ΑΕΙ, ουδόλως δύναται να συναχθεί ότι τα μέλη της ως άνω επιτροπής, που δεν είναι και μέλη του εκλεκτορικού σώματος ή της γενικής συνέλευσης, πρέπει να αποχωρούν πριν από τη λήψη της απόφασης για την εκλογή των υποψηφίων και δη επί ποινή ακυρότητας της διαδικασίας. Νομίμως παρέμεινε μέχρι το τέλος της διαδικασίας της ως άνω εκλογής το μέλος της τριμελούς εισηγητικής επιτροπής, που δεν είχε την ιδιότητα του εκλέκτορα.

ΑΕΙ. Συγκρότηση Εκλεκτορικού Σώματος. Ελεγχος νομιμότητας. Επανάληψη ψηφοφορίας.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Μετά τον έλεγχο νομιμότητος του Υπουργού Παιδείας στη διαδικασία εκλογής μελών ΔΕΠ και την διαπίστωση παρανομίας, η Γενική Συνέλευση του Τμήματος θα προβεί σε συγκρότηση του Εκλεκτορικού Σώματος από μέλη ΔΕΠ τα οποία κατά τον χρόνο συγκροτήσεως μπορούν να έχουν την ιδιότητα του Εκλέκτορα, σύμφωνα με τις κείμενες διατάξεις. Δεν είναι δυνατή η επανάληψη της πρώτης αναποτελεσματικής ψηφοφορίας.

ΑΕΙ. Εκλογή μέλους ΔΕΠ. Διαδικασία εκλογής.(..)Κατάσταση :  Εκκρεμεί αποδοχή 
Εκπαίδευση ΑΕΙ. Χορήγηση πρακτικών ΓΣ Τομέα. Επαναπροκήρυξη θέσεως που κενώθηκε λόγω παραιτήσεως. Οι υποψήφιοι καλούνται προ 8 ημερών στην κοινή συνεδρίαση ΓΣ και εκλεκτορικού σώματος. Προϋπόθεση συμμετοχής στη διαδικασία εκλογής υποψηφίου στην κρίση για εκλογή μελών ΔΕΠ είναι η εκπλήρωση της υπηρεσίας υπαίθρου, εκτός αν νομίμως έχει απαλλαγεί. Περιεχόμενο έκθεσης της Εισηγητικής Επιτροπής.

Κωλύματα ή μη εκλεκτόρων επαναληπτικής διαδικασίας εκλογής για θέση μέλους ΔΕΠ στη βαθμίδα Λέκτορα ή Επίκουρου Καθηγητή με γνωστικό αντικείμενο «Θεατρολογία -Το Αγγλόφωνο θέατρο 15ος -18ος αιώνας», λόγω μηνυτήριας αναφοράς υποψηφίας κατ’ αυτών.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Μόνη η κατάθεση από υποψήφια έγκλησης κατά μελών του εκλεκτορικού σώματος, αλλά και η τυχόν εκκρεμής ποινική διαδικασία κατ’ αυτών, δεν αρκούν για να στοιχειοθετήσουν ιδιάζουσα σχέση εχθρότητας και να δημιουργήσουν τεκμήριο μεροληπτικής στάσης των εγκαλουμένων εκλεκτόρων απέναντί της, ώστε να θεμελιώνεται λόγος εξαίρεσης αυτών και να δημιουργούνται ζητήματα νομιμότητας της σύνθεσης του εκλεκτορικού σώματος και της κρίσης αυτού, αλλά απαιτείται η επίκληση συγκεκριμένων μεροληπτικών ή εχθρικών ενεργειών αυτών σε βάρος της υποψηφίας, περί της βασιμότητας των οποίων θα κρίνει και θα αποφανθεί αιτιολογημένα το εκλεκτορικό σώμα, χωρίς τη συμμετοχή των εγκαλουμένων εκλεκτόρων, εφόσον δεν θίγεται η απαρτία του.

Υποχρέωση ή μη του Τμήματος Εφαρμοσμένης Πληροφορικής του Πανεπιστημίου Μακεδονίας προς συμμόρφωση σε έλεγχο νομιμότητας του Υπουργού Παιδείας Δια Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, επί διαδικασίας άγονης εκλογής μέλους Δ.Ε.Π. και, σε περίπτωση καταφατικής απάντησης, νόμιμες περαιτέρω ενέργειες αυτού.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
α) Το Τμήμα Εφαρμοσμένης Πληροφορικής υποχρεούται να συμμορφωθεί προς την αναπεμπτική απόφαση του Υπουργού Παιδείας, ανεξαρτήτως των νομικών της πλημμελειών, συμμορφούμενο δε προς αυτήν, οφείλει να επαναλάβει τη διαδικασία εκλογής, από την σύγκληση σε κοινή συνεδρίαση της Γενικής Συνέλευσης της Σχολής (με συγκρότηση που προβλέπεται για τη Συνέλευση του Τμήματος) και του Εκλεκτορικού Σώματος για την εκλογή. β) Κατά την επανάληψη της διαδικασίας εκλογής θα εφαρμοστούν οι προϊσχύουσες του ν. 4009/2011 διατάξεις. γ) Δεν απαιτείται ανασυγκρότηση του Εκλεκτορικού Σώματος, εάν ο αριθμός των μελών αυτού, μετά το θάνατο και τις συνταξιοδοτήσεις ορισμένων μελών του, δεν γίνεται μικρότερος των ένδεκα (11), σε αντίθετη δε περίπτωση, τα ελλείποντα μέλη και μέχρι τη συμπλήρωση του ελάχιστου αριθμού των 11 μελών, πρέπει να αναπληρωθούν από τα αντίστοιχα αναπληρωματικά μέλη, κατά τη σειρά αναπλήρωσης που ορίσθηκε κατά τη συγκρότηση του Εκλεκτορικού Σώματος και με τήρηση της αναλογίας μεταξύ εσωτερικών και εξωτερικών μελών (2/3 και 1/3).

Εάν το Τμήμα Οδοντιατρικής της Σχολής Επιστημών Υγείας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης έχει υποχρέωση, κατ’ άρθρο 5 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, να χορηγήσει έγγραφα της διαδικασίας εκλογής σε θέση μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού σε πρόσωπο που δεν ήταν υποψήφιο για τη θέση αυτή, αλλά είχε υποβάλει υποψηφιότητα για την εκλογή του σε θέση μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού του ίδιου γνωστικού αντικειμένου σε άλλο Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα και κατά της παράλειψης εκλογής του έχει ασκήσει αίτηση ακύρωσης, η οποία εκκρεμεί προς εκδίκαση. (...) Το Τμήμα Οδοντιατρικής της Σχολής Επιστημών Υγείας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης (Α.Π.Θ.) δεν έχει υποχρέωση, κατ’ άρθρο 5 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας, να χορηγήσει στη Δ.Κ. αντίγραφα της εισηγητικής έκθεσης της Τριμελούς Εισηγητικής Επιτροπής, των υπομνημάτων που υπέβαλαν οι υποψήφιοι και του πρακτικού του Εκλεκτορικού Σώματος, που αφορούν τη διαδικασία εκλογής μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) σε κενή θέση στο παραπάνω Τμήμα, με γνωστικό αντικείμενο «Ορθοδοντική», που προκηρύχθηκε με απόφαση του Πρύτανη του Α.Π.Θ., διότι η Δ.Κ. δεν είχε υποβάλει αίτηση υποψηφιότητας για τη συγκεκριμένη θέση, μόνη δε η εκ μέρους της άσκηση αίτησης ακύρωσης κατά της παράλειψης εκλογής της σε κενή θέση μέλους Δ.Ε.Π. του ίδιου γνωστικού αντικειμένου σε διαφορετικό από το Α.Π.Θ. Ανώτατο Εκπαιδευτικό Ίδρυμα δεν καθιστά εύλογο το ενδιαφέρον της να λάβει γνώση των εγγράφων αυτών (ομόφωνα).

ΑΕΙ – Μέλη ΔΕΠ – Αναδρομικότητα ή μη διορισμού στη βαθμίδα του Καθηγητή, μετά από αναπομπή της αρχικής αρνητικής κρίσης του Εκλεκτορικού Σώματος.(..)Κατάσταση : Αποδεκτή 
Ο διορισμός μέλους ΔΕΠ μετά από αναπομπή της αρχικής αρνητικής κρίσης του Ε.Σ. πρέπει να γίνει αναδρομικά από το χρόνο έκδοσης της ανατραπείσας αρχικής αρνητικής εκλογής, αφού ληφθεί υπόψη και ο εύλογος από την ημερομηνία αυτή χρόνος για την ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας του διορισμού. (ομοφ.)

Eρωτάται: α) Αν, σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 463 παρ. 8 του ν. 4957/2022, η αίτηση μετακίνησης του Α.Σ., μέλους Διδακτικού Ερευνητικού Προσωπικού (Δ.Ε.Π.) στη βαθμίδα Καθηγητή, από το Τμήμα Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών του Πανεπιστημίου Πελοποννήσου προς το Ε.Μ.Π., η οποία έχει υποβληθεί πριν από τη δημοσίευση του ανωτέρω νόμου, θα αξιολογηθεί υπό το προϊσχύσαν νομοθετικό καθεστώς και β) αν, σε περίπτωση έγκρισης από τη Σχολή Ηλεκτρολόγων Μηχανικών και Μηχανικών Υπολογιστών (Σ.Η.Μ.Μ.Υ.) του Ιδρύματος ως υπηρεσίας υποδοχής, της πιο πάνω αίτησης, η μετακίνηση, που θα λάβει χώρα, θα επηρεάσει τις μελλοντικές κατανομές νέων θέσεων Δ.Ε.Π. προς την ανωτέρω Σχολή. (...) α) Η αίτηση του Α.Σ. θα αξιολογηθεί υπό το προϊσχύσαν νομοθετικό καθεστώς, δηλαδή σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 16 παρ. 5 του ν. 4009/2011, όπως ίσχυαν πριν την κατάργησή τους με το άρθρο 485 παρ. α΄ του ν. 4957/2022. β) Η ενδεχόμενη έγκριση της αίτησης αυτής δεν πρόκειται να επηρεάσει τις μελλοντικές κατανομές νέων θέσεων Δ.Ε.Π. προς τη Σχολή υποδοχής.