Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής με αριθμό πρωτ. ΥΠΕΝ/ΕΣΠΑΠΕΡ/50217/308/26.06.2020, η οποία απορρίπτει την προσφορά της ως απαράδεκτη. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάδειξη αναδόχου για την υλοποίηση του έργου «...», με προϋπολογισμό 846.774,19 € (πλέον ΦΠΑ). Η προσφυγή βασίζεται στον ισχυρισμό ότι η απόρριψη της προσφοράς έγινε παράνομα, καθώς θεωρεί ότι η αναγραφή οικονομικών στοιχείων στην τεχνική προσφορά ήταν σύμφωνη με τις απαιτήσεις της διακήρυξης και δεν επηρέασε την αξιολόγηση των προσφορών. Η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι η απόφαση παραβιάζει αρχές δικαίου όπως η αναλογικότητα και η χρηστή διοίκηση.

Ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθ. 1082/2020 Απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέρριψε την προσφορά του για το δρομολόγιο Α16 «ΜΕΓΑΛΑ ΛΕΩΦΟΡΕΙΑ» στο πλαίσιο του δυναμικού συστήματος αγορών για την ανάθεση μεταφοράς μαθητών Δημοσίων Σχολικών Μονάδων Α’ και Β’ Βάθμιας Εκπαίδευσης για τρία σχολικά έτη (2020-2021, 2021-2022, 2022-2023). Η σύμβαση είχε συνολική εκτιμώμενη αξία 2.127.479,88 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ), με το συγκεκριμένο δρομολόγιο να έχει αξία 144.637,50 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ο προσφεύγων θεωρεί ότι ο αποκλεισμός του από τη διαδικασία βασίστηκε σε εσφαλμένες αιτιολογήσεις σχετικά με την υποβολή δικαιολογητικών για τα οχήματα και τους οδηγούς.

Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αίτησε την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Πηνειού, η οποία δεν ενέκρινε την ανακήρυξή της ως προσωρινού αναδόχου για τον διαγωνισμό κατασκευής του έργου «[...]» (εκτιμώμενης αξίας 846.774,19 € χωρίς ΦΠΑ). Ισχυρίστηκε ότι οι εξηγήσεις που παρείχε σχετικά με την ασυνήθιστα χαμηλή προσφορά της (54,02% έκπτωση) ήταν επαρκείς και ότι η απόρριψή της από την επιτροή ήταν άδικη. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε εργασίες κατασκευής και ενίσχυσης κτιρίου, με κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα οικονομική προσφορά (χαμηλότερη τιμή). Η προσφυγή επικεντρώθηκε στην ερμηνεία των διατάξεων για υπεργολαβίες και τη συμμόρφωση με τις κοινωνικοασφαλιστικές υποχρεώσεις.

Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα εταιρεία αιτείται την ακύρωση της απόφασης που απορρίπτει την οικονομική της προσφορά και τον αποκλεισμό της από τη διαγωνιστική διαδικασία για το έργο «ΗΛΕΚΤΡΟΝΙΚΗ ΕΦΑΡΜΟΓΗ Ηλεκτρονική Στοχοθεσία». Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την ανάπτυξη ηλεκτρονικής βάσης γνώσης και την υποστήριξη της εφαρμογής του συστήματος «Διοίκηση με Στόχους» σε οκτώ δημόσιους φορείς, συμπεριλαμβανομένων εκπαιδευτικών υπηρεσιών για χρήστες και διαχειριστές. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η οικονομική της προσφορά ήταν σύμφωνη με τους όρους της διακήρυξης και ότι η απόρριψή της δεν στηριζόταν σε επαρκή αιτιολογία.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό IV της Επιτροπής Διαγωνισμού. Συγκεκριμένα, ζητεί να ακυρωθούν τα σκέλη της απόφασης που έκανε δεκτές τις αιτιολογήσεις των προσφορών των οικονομικών φορέων '...' και '...', καθώς και το γεγονός ότι η αναθέτουσα αρχή παρέλειψε να απορρίψει την προσφορά του οικονομικού φορέα '...'. Η προσφυγή αφορά μια σύμβαση για το έργο '...' με εκτιμώμενη αξία €4.032.258,07 (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%), όπου το κριτήριο ανάθεσης ήταν η πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής (χαμηλότερη τιμή).

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 639/26.06.2020 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απορρίπτει την προσφορά του στον δημόσιο διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Παροχή Υπηρεσιών για τον έλεγχο των δακοπληθυσμών στους ελαιώνες με την μέθοδο της παγιδοθεσίας με παγίδες τύπου mcphail για το πρόγραμμα καταπολέμησης του δάκου της ελιάς ετών 2020, 2021, 2022» στην Περιφέρεια [...], με προϋπολογισμό 378.097,20 € (χωρίς ΦΠΑ). Ο διαγωνισμός είχε κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει της μεγαλύτερης έκπτωσης. Η αναθέτουσα αρχή απέρριψε την προσφορά του προσφεύγοντος λόγω ελλείψεων στην εγγυητική επιστολή συμμετοχής, όπως η μη αναγραφή στοιχείων της διακήρυξης, της καταληκτικής ημερομηνίας υποβολής προσφορών και της ισχύος της.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής (Γενικού Νοσοκομείου), η οποία απέρριψε την προσφορά της για την προμήθεια αναλώσιμων υλικών εγχυτή του αξονικού τομογράφου του νοσοκομείου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό με προϋπολογισμένη δαπάνη 133.548,00€ (συμπ. ΦΠΑ), όπου η προσφεύγουσα θεωρεί ότι η απόρριψη της προσφοράς της έγινε με αβάσιμες αιτιολογήσεις σχετικά με τον Πίνακα Ανάλυσης Τεχνικής Προσφοράς και την εγγυητική επιστολή.

Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης ΔΣ «…» με αρ. 212 της 14ης/26.06.2020 Συνεδρίασης (Θέμα 17ο), (ΑΔΑ: «…»), η οποία ενέκρινε τα πρακτικά 1/4.06.2020, 2/16.06.2020 και 3/17.06.2020 της Επιτροπής διενέργειας διαγωνισμού. Επιδιώκει να ακυρωθεί η απόφαση κατά το μέρος που απέρριψε την προσφορά της και ανέδειξε προσωρινή ανάδοχο την παρεμβαίνουσα. Σκοπός της προσφυγής είναι είτε η επικύρωση της συμμετοχής της (με διατήρηση του αποκλεισμού της εταιρείας «…» και απόρριψη της συμμετοχής της παρεμβαίνουσας, ώστε αυτή να αναδειχθεί ως η μόνη παραδεκτή προσφορά), είτε, επικουρικά, η διατήρηση του αποκλεισμού της εταιρείας «…» και η απόρριψη της συμμετοχής της προσωρινής αναδόχου, με αποτέλεσμα τη ματαίωση του διαγωνισμού και την επαναπροκήρυξή του. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η παροχή ταχυδρομικών υπηρεσιών (αποστολή και επίδοση εμφακελωμένων λογαριασμών ύδρευσης), με εκτιμώμενη αξία 400.000 Ευρώ πλέον ΦΠΑ και κριτήριο ανάθεσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει τιμής.

Η προσφεύγουσα ζητεί με την προδικαστική προσφυγή: (1) την ακύρωση των προσβαλλόμενων αποφάσεων της Αναθέτουσας Αρχής που απορρίπτουν την δική της προσφορά, δεχόμενη την προσφορά της 2ης παρεμβαίνουσας και δεν διαγνώζουν πρόσθετους λόγους απόρριψης για την 1η παρεμβαίνουσα, (2) την επιδίωξη της ανάθεσης της σύμβασης σε αυτήν. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια συστημάτων φαρμακευτικών σταθμών (κεντρικών κλπ.) για δημόσια νοσοκομεία, με εκτιμώμενη αξία 4.981.080€ (συμπεριλ. ΦΠΑ 24%). Η διάρκεια ορίζεται σε 1 έτος.

Με την ως άνω προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων ζητά την ακύρωση της από 4-4-2022 κοινοποιηθείσας με αριθ. Πρωτ… από 04-04-2022 απόφασης του Υπουργού …, καθ’ ο μέρος απορρίφθηκε η προσφορά της και κρίθηκε δεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας, στο πλαίσιο της διαδικασίας ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για το έργο «ΣΧΕΔΙΟ ΔΡΑΣΕΩΝ ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑΣ ….» της πράξης «Πληροφόρηση, ευαισθητοποίηση και ενημέρωση του κοινού σε θέματα πολιτικών αρμοδιότητας του Υπουργείου ... – Εκπροσώπηση της Ελλάδας την Biennale αρχιτεκτονικής της …» με κωδικό MIS …, συνολικής προϋπολογισμένης δαπάνης 846.774,19 ευρώ άνευ ΦΠΑ, που δημοσιεύθηκε στο ΚΗΜΔΗΣ με Μοναδικό ΑΔΑΜ … την 4-10-2021 και στο ΕΣΗΔΗΣ με συστημικό α/α … H αναθέτουσα υποβάλλει τις από 28-4-2022 Απόψεις της και ο προσφεύγων το από 3-5-2022 υπόμνημά του.