«Για την ανάθεση παροχής υπηρεσιών καθαριότητας για τις ανάγκες του Γενικού Νοσοκομείου ., του … βοηθών νοσηλευτών, του…, καθώς και του περιβάλλοντος χώρου αυτών», διάρκειας ενός (1) έτους από την υπογραφή της σύμβασης και συνολικού προϋπολογισμού 620.967,74€ χωρίς ΦΠΑ

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση του αποσπάσματος πρακτικού της υπ’ αρ. 22/28-09-2020 του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, στο μέρος που κρίθηκαν ως παραδεκτές οι προσφορές της παρεμβαίνουσας και μιας άλλης εταιρείας, καθώς και την ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως προσωρινής αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά υπηρεσίες καθαριότητας των κτιριακών εγκαταστάσεων και του περιβάλλοντος χώρου ενός νοσοκομείου, με προϋπολογισμό 1.595.756,00 ευρώ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η προσφυγή θεμελιώνεται σε υποτιθέμενες παραβάσεις κατά τη διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών, ιδίως ως προς τη μη συμμόρφωση με τους όρους της διακήρυξης σχετικά με το Ευρωπαϊκό Ενιαίο Έγγραφο Σύμβασης (ΕΕΕΣ) και τον υπολογισμό του εργατικού κόστους.

Η προσφεύγουσα Ένωση Εταιριών επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου του αναθέτοντα φορέα (αριθ. 3756/29.06.2020), η οποία ανακαλεί μερικώς την υπ’ αριθμ. 3564/20.11.2018 απόφαση που είχε εγκρίνει το 1ο Πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού και αναπέμπει το 1ο Πρακτικό στην Επιτροπή Διαγωνισμού για επανεξέταση. Το αντικείμενο της σύμβασης ήταν η κατασκευή ηλεκτροκίνησης, σηματοδότησης, τηλεδιοίκησης και ETCS L1 της υφιστάμενης μονής σιδηροδρομικής γραμμής Παλαιοφάρσαλος – Καλαμπάκα, με προϋπολογισμένη αξία 43.684.474,77 € χωρίς ΦΠΑ. Η προσφυγή στηρίζεται σε υποτιθέμενες παραβάσεις διαδικαστικών κανόνων και στην μη νόμιμη εφαρμογή κριτηρίων από προηγούμενη απόφαση του ΣτΕ που αφορούσε διαφορετικό διαγωνισμό.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή (Αρ. 1015/2021) ζητά την ακύρωση της απόφασης του Δ.Σ. που εγκρίνει τα Πρακτικά 2 και 3 της Επιτροπής Διαγωνισμού, ιδίως ως προς την αποδοχή των προσφορών των εταιρειών «...» και «...» και την ανάδειξη της τελευταίας ως προσωρινού ανάδοχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την «Παροχή υπηρεσιών φύλαξης των εγκαταστάσεων της ... στα ...» για 2 έτη, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 210.000€ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή εστιάζει σε υποτιθέμενες παραβάσεις προϋποθέσεων διαγωνισμού, όπως ελλείψεις στα δικαιολογητικά συμμετοχής, μη συμμόρφωση με εργατική νομοθεσία και λανθασμένους υπολογισμούς εργατικού κόστους. Η Αρχή απέρριψε την προσφυγή, θεωρώντας τους ισχυρισμούς αβάσιμους.

Η πρώτη προσφεύγουσα επιχείρηση, μέσω της προδικαστικής προσφυγής της, ζητά την ακύρωση της απόφασης που εγκρίνει το πρακτικό τεχνικής αξιολόγησης του διαγωνισμού για την προμήθεια ιατρικού εξοπλισμού (μονίτορ παρακολούθησης ασθενών), καθώς και την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της ανταγωνίστριας εταιρείας. Επίσης, ζητά επανάληψη της αξιολόγησης των προσφορών, ώστε να προκύψει η υπεροχή της δικής της προσφοράς. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά τη προμήθεια μονίτορ παρακολούθησης ασθενών με συγκεκριμένες τεχνικές προδιαγραφές, όπως δυνατότητες μέτρησης οξυγόνου, καρδιακής παροχής και άλλων παραμέτρων, με προϋπολογισμό €110.000. Η προσφυγή βασίζεται σε υποτιθέμενες παραβάσεις των όρων του διαγωνισμού και σε λανθασμένη τεχνική αξιολόγηση.

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της Απόφασης 3627/25.11.2020 της Διαχειριστικής Επιτροπής, η οποία είχε κρίνει αποδεκτές τις προσφορές ορισμένων συμμετεχόντων στη διαδικασία ανάδειξης αναδόχου για υπηρεσίες φύλαξης σε κτιριακό συγκρότημα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών φύλαξης για το σύνολο του κτιριακού συγκροτήματος από 01/02/2021 έως 31/01/2022, με προϋπολογισμό 152.000,00€ (πλέον ΦΠΑ). Οι προσφυγές επικεντρώνονται σε θέματα σχετικά με τον υπολογισμό του κόστους, συμπεριλαμβανομένων των ασφαλιστικών εισφορών, της παρακράτησης φόρου εισοδήματος και του διοικητικού κόστους, καθώς και σε υποτιθέμενες παραβάσεις των όρων της διακήρυξης και των σχετικών νομοθετικών διατάξεων.

Η προσφυγή ζητά την ακύρωση του αποσπάσματος Πρακτικών του αναθέτοντα φορέα (υπ’ αριθμ. πρωτ. 2999/19-03-2020) ως προς το μέρος της ανάδειξης της πρώτης παρεμβαίνουσας ως προσωρινής αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για το κτίριο Έδρας και άλλες εγκαταστάσεις, με εκτιμώμενη αξία 94.240€ (συμπεριλ. ΦΠΑ). Η προσφυγή θεμελιώνεται σε παραβάσεις της εργατικής και φορολογικής νομοθεσίας, καθώς και σε μη συμμόρφωση με τους όρους της διακήρυξης, ιδίως ως προς τον υπολογισμό του νόμιμου εργατικού κόστους, των ασφαλιστικών εισφορών και της παρακράτησης φόρου.

Η αιτούσα ένωση επιχειρήσεων με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει την ανακλι­πή ή ακύρωση της απόφασης αριθμ. 1496/2018 της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας Θεσσαλίας, με την οποία εγκρίθηκε το Πρακτικό 1 του διαγωνισμού για την ανάθεση της σύμβασης 'ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΥΠΟΣΤΗΡΙΞΗΣ ΣΤΗ ΣΧΕΔΙΑΣΗ ΚΑΙ ΥΛΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΔΡΑΣΕΩΝ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ “Optimisation of Public Transport Policies for Green Mobility” (OPTITRANS)'. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών υποστήριξης για την σχεδίαση και υλοποίηση δράσεων του έργου OPTITRANS, με προϋπολογισμένη δαπάνη 100.241,93 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφυγή θεμελιώνεται σε υποτιθέμενες παραβάσεις της διαδικασίας αξιολόγησης των προσφορών, ιδίως σχετικά με την αποδοχή της προσφοράς της αντιδιαγωνιζόμενης εταιρείας, την οποία η προσφεύγουσα θεωρεί ότι δεν πληρούσε τα κριτήρια της διακήρυξης, με ιδιαίτερη αναφορά στην οργανωτική δομή και τις προϋποθέσεις της ομάδας έργου.

Η προσφεύγουσα επιχείρηση με την προδικαστική προσφυγή της ζητά την ακύρωση, ανάκληση ή τροποποίηση της απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, η οποία συνέβαλε στην ανάδειξη της εταιρείας «...» ως προσωρινού μειοδότη. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών εστίασης (τραπεζοκόμων) στο νοσοκομείο «...» για διάστημα 12 μηνών, με συνολικό προϋπολογισμό 382.000,00€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ. Η προσφυγή θεμελιώνεται σε παραβάσεις της διαδικασίας του διαγωνισμού, συμπεριλαμβανομένης της μη νόμιμης αποδοχής της τεχνικής προσφοράς της εταιρείας «...» λόγω υποβολής μη έγκυρης βεβαίωσης συμμόρφωσης με το Πρότυπο ISO 26000:2010, καθώς και στον εσφαλμένο υπολογισμό του ελάχιστου νόμιμου ποσού μικτών αποδοχών, με αποτέλεσμα το συνολικό εργατικό κόστος να είναι κατώτερο του νόμιμου.