Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 194/2021 της Οικονομικής Επιτροπής της αναθέτουσας αρχής, η οποία αφορά τον ανοιχτό, διεθνή, ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την προμήθεια χλωρίνης 4-5% (απολυμαντικό προϊόν) για την αντιμετώπιση των αρνητικών συνεπειών του COVID-19. Επιπλέον, ζητεί τον αποκλεισμό των άλλων οικονομικών φορέων από τη διαδικασία, υποστηρίζοντας ότι δεν πληρούν τις τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, ιδιαίτερα ως προς την απαίτηση για άδεια κυκλοφορίας από τον Εθνικό Οργανισμό Φαρμάκων (ΕΟΦ). Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει την προμήθεια 270.000 λίτρων απολυμαντικού σε πλαστικά δοχεία των 20 λίτρων για ανάγκες απολύμανσης του Δήμου.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση ή τροποποίηση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Τανάγρας, η οποία εγκρίνει το πρακτικό αποσφράγισης προσφορών και κρίνει ελλιπή την προσφορά του. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών συντήρησης και επισκευής μεταφορικών μέσων για τα έτη 2017-2019, με συνολική εκτιμώμενη αξία 345.600 ευρώ. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόφαση της επιτροπής είναι εσφαλμένη, καθώς υποστηρίζει ότι διαθέτει τις απαιτούμενες άδειες και συμβάσεις, ενώ ταυτόχρονα αμφισβητεί τη δεκτότητα της προσφοράς του παρεμβαίνοντος, υποστηρίζοντας ότι αυτή δεν πληροί τις προϋποθέσεις της διακήρυξης.

Η προσφεύγουσα εταιρεία άσκησε προδικαστική προσφυγή κατά της απόφασης 395/19-9-2017 του ΔΣ της ΔΕΥΑΜΒ, με την οποία εγκρίθηκε το πρακτικό αξιολόγησης προσφορών για τον ανοιχτό δημόσιο ηλεκτρονικό διαγωνισμό για την 'Παραγωγή, διαχείριση και επιδότηση λογαριασμών της ΔΕΥΑΜΒ' (προϋπολογισμός 291.000€ + ΦΠΑ, CPV 79824000-6). Ζητήθηκε η τροποποίηση της αποφασης ώστε να αποκλειστούν οι άλλες δύο διαγωνιζόμενες εταιρείες λόγω ουσιωδών ελλείψεων, υποστηρίζοντας πως η δική της προσφορά έπρεπε να είναι η μοναδική δεκτή. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε υπηρεσίες διοικητικής υποστήριξης για χρονικό διάστημα ενός έτους.

Οι προδικαστικές προσφυγές της Ένωσης Εταιρειών "................", της ετερόρρυθμης εταιρείας "................", και της ανώνυμης εταιρείας "................" στρέφονται κατά της "................" / Διεύθυνση Διαχείρισης "................" και κατά της απόφασης 2180 της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία ενέκρινε το πρώτο πρακτικό της επιτροπής αξιολόγησης προσφορών. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η "................................" και οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης που δέχθηκε τις προσφορές άλλων οικονομικών φορέων, όπως η "................", η "................", η "................" και η "................", υποστηρίζοντας ότι αυτές δεν πληρούν τους τεχνικούς όρους και τις προδιαγραφές του διαγωνισμού, καθώς και ότι δεν προσκόμισαν τα απαραίτητα ή σωστά δικαιολογητικά.

Η πρώτη προσφεύγουσα επιδιώκει με την προδικαστική προσφυγή της την ακύρωση της απόφασης υπ' αριθμ. 593η/21.4.2021 του Διοικητικού Συμβουλίου του Νοσοκομείου, η οποία έκανε αποδεκτή την προσφορά της εταιρείας «...» για τα είδη με συγκεκριμένους αριθμούς διακήρυξης. Ζητεί επίσης την επιστροφή του κατατεθέντος παραβόλου. Η δεύτερη προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση, τροποποίηση ή μεταρρύθμιση της ίδιας απόφασης, η οποία εγκρίνει το Πρακτικό της Επιτροπής του Διαγωνισμού σχετικά με την αξιολόγηση των τεχνικών προσφορών και κάνει δεκτή την τεχνική προσφορά της εταιρείας «...» ως προς το συγκεκριμένο είδος με αριθμό 761. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά έναν διεθνή ανοιχτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά και προϋπολογισμένη δαπάνη 2.822.580,65 € χωρίς Φ.Π.Α.

Οι προσφεύγουσες εταιρείες αίτουνται την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που απέρριψε τις προσφορές τους στον διεθνή, ανοιχτό, ηλεκτρονικό διαγωνισμό για τη σύναψη Συμφωνίας Πλαίσιο για την προμήθεια του είδους «…» (CPV …). Συγκεκριμένα, ζητούν να ακυρωθούν το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού και η απόφαση της αναθέτουσας αρχής, τα οποία απέρριψαν τις προσφορές τους ως προς ορισμένα είδη, με αιτιολογία ότι συνέβαλαν στη στρέβλωση του ανταγωνισμού λόγω κοινών μελών στα διοικητικά τους συμβούλια και της υποβολής ισότιμων προσφορών. Υποστηρίζουν ότι οι προσφορές τους ήταν αυτοτελείς και ανεξάρτητες, ότι η απόφαση δεν βασίστηκε σε αντικειμενικές ενδείξεις και ότι παραβιάστηκε το δικαίωμα ακρόασής τους πριν την απόρριψη των προσφορών τους.

Με την προδικαστική προσφυγή ζητείται η ακύρωση της πράξης του Διοικητικού Συμβουλίου του φορέα, με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά της επιτροπής αποσφράγισης προσφορών και αξιολόγησης δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικών προσφορών, για τον διεθνή ανοιχτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό προμήθειας τροφίμων (συγκεκριμένα για την κατηγορία Α3 «Οπωροκηπευτικά»). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια τροφίμων για ένα έτος, συνολικού προϋπολογισμού 370.115,120€ με ΦΠΑ (13% & 24%), με δικαίωμα τρίμηνης παράτασης. Η προσφυγή ασκείται κατά το μέρος που κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά της παρεμβαίνουσας για την κατηγορία Οπωροκηπευτικά, με επιχειρήματα σχετικά με μη συμμόρφωση στις τεχνικές προδιαγραφές (π.χ. ελλειπή πιστοποιητικά ISO 22000:2005 και ελλιπείς υπεύθυνες δηλώσεις προμηθευτών).

Η προσφεύγουσα επιχείρηση με την προδικαστική προσφυγή της ζητά την ακύρωση της απόφασης 992/28.06.2021 της Οικονομικής Επιτροπής της Περιφέρειας, η οποία ενέκρινε τα πρακτικά συμμετοχής και αξιολόγησης προσφορών του διαγωνισμού για την ανάδειξη εργολαβων για τον από εδάφους ψεκασμό ελαιοδένδρων. Ειδικότερα, η προσφυγή στοχεύει στην απόρριψη των προσφορών δύο ανταγωνιστών, υποστηρίζοντας ότι δεν πληρούν τους απαραίτητους όρους της διακήρυξης (μη κατάλληλο προσωπικό, ελλιπή δικαιολογητικά, μη νόμιμη χρήση εξοπλισμού). Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την εκτέλεση προγράμματος δακοκτονίας με προϋπολογισμό 1.507.867,65€ πλέον ΦΠΑ, για το οποίο το κριτήριο κατακύρωσης ήταν η οικονομικά πλέον συμφέρουσα προσφορά.

Η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης 80/2018 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Χαλανδρίου, η οποία ενέκρινε το πρακτικό της Επιτροπής Διαγωνισμού και αποφάσισε την απόρριψη ορισμένων προσφορών στον ανοιχτό ηλεκτρονικό διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια εξοπλισμού αθλητικών εγκαταστάσεων (Ομάδα Α), υποστηρικτικού αθλητικού υλικού για τα Δημοτικά Αθλητικά προγράμματα (Ομάδα Β), πάγκων αποδυτηρίων και πάγκων αθλητών εξωτερικού χώρου (Ομάδα Γ) και προμήθειας και τοποθέτησης σταθερών οργάνων γυμναστικής σε ανοικτούς κοινόχρηστους και αθλητικούς χώρους (Ομάδα Δ). Η προσφυγή αφορά την απόρριψη τεχνικών προσφορών συγκεκριμένων εταιρειών και την παράνομη συμμετοχή τρίτων στον διαγωνισμό.

Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης 1378/14.12.2017 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου Αθηναίων, η οποία αφορά τον Διεθνή Ενιαίο Ανοιχτό Διαγωνισμό για την «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΔΙΑΦΟΡΩΝ ΕΙΔΩΝ ΤΡΟΦΙΜΩΝ ΚΑΙ ΓΑΛΑΚΤΟΣ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΙΚΑΙΟΥΧΟΥΣ ΕΡΓΑΖΟΜΕΝΟΥΣ, ΤΩΝ ΕΤΩΝ 2018 ΚΑΙ 2019». Το αντικείμενο της σύμβασης περιλαμβάνει προμήθεια τροφίμων και γάλακτος για τους υπαλλήλους του Δήμου και άλλων φορέων, με συνολικό προϋπολογισμό 11.165.645,62 € άνευ ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα προσβάλλει την απόφαση λόγω παραβάσεων στη διαδικασία αξιολόγησης των προσφορών και μη συμμόρφωσης με τους όρους της διακήρυξης.