ΑΕΠΠ/1274/2019
Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές
Η προσφεύγουσα εταιρία αίτησε την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής που έκανε δεκτή την προσφορά της συμμετέχουσας εταιρίας «**********» για τη σύμβαση «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΙΩΝ ΚΑΙ ΔΙΑΓΝΩΣΤΙΚΩΝ ΟΥΣΙΩΝ». Ισχυρίστηκε ότι η συμμετέχουσα εταιρία δεν πληρούσε ορισμένες τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, ιδίως όσον αφορά στη συνεχή τροφοδοσία του αναλυτή με αντιδραστήρια χωρίς διακοπή της λειτουργίας του (προδιαγραφή 12) και στη λειτουργία ετοιμότητας (standby) του αναλυτή (προδιαγραφή 29). Η προσφεύγουσα υποστήριξε ότι τα τεχνικά χαρακτηριστικά του αναλυτή της συμμετέχουσας εταιρίας δεν ανταποκρίνονταν στις απαιτήσεις της διακήρυξης, γεγονός που θα έπρεπε να οδηγήσει στην απόρριψη της προσφοράς της. Η σύμβαση αφορούσε την προμήθεια αντιδραστηρίων και διαγνωστικών ουσιών για τις ανάγκες ενός νοσοκομείου, με προϋπολογισμένη αξία 115.000€ για τα έτη 2019 και 2020.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΕΑΔΗΣΥ/741/2022
Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται α) να μεταρρυθμιστεί-τροποποιηθεί η υπό τον τίτλο τεχνικές προδιαγραφές αναλυτή προδιαγραφή στοιχείο 2, σελ. 71 της με αρ.πρωτ…. διακήρυξης για την ανάθεση της σύμβασης «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΙΩΝ ΜΕ ΣΥΝΟΔΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ ΓΙΑ ΔΥΟ (2) ΕΤΗ ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ ΠΡΟΥΠΟΛΟΓΙΣΘΕΙΣΑΣ ΔΑΠΑΝΗΣ 847.680,00€ (ΣΥΜΠΕΡΙΛΑΜΒΑΝΟΜΕΝΟΥ ΤΟΥ Φ.Π.Α.)» και να τεθεί «Να είναι παραγωγικότητας 600 τουλάχιστον φωτομετρικών εξετάσεων ανά ώρα, χωρίς να υπολογίζονται οι εξετάσεις που εκτελούνται με ηλεκτρόδια» και β) να απαλειφθεί η υπό τον τίτλο τεχνικές προδιαγραφές αντιδραστηρίων στοιχείο 1 στη σελ. 72 προδιαγραφή της αυτής διακήρυξης.
ΑΕΠΠ/271/2018
Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση της Διακήρυξης της σύμβασης με τίτλο «ΠΡΟΜΗΘΕΙΑ ΑΝΤΙΔΡΑΣΤΗΡΙΩΝ ΑΙΜΑΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΤΕΣΤ» ΜΕ ΣΥΝΟΔΟ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟ», ειδικά του μέρους που αφορά την τεχνική προδιαγραφή με αριθ. 4 στη σελίδα 59 της διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια αιματολογικών αντιδραστηρίων και εξοπλισμού για το Γενικό Νοσοκομείο Σερρών, με προϋπολογισμένη δαπάνη 142.720€. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η συγκεκριμένη τεχνική προδιαγραφή ευνοεί συγκεκριμένους αναλυτές με περιστροφική βαλβίδα, αποκλείοντας άλλους και παραβιάζοντας τις αρχές ίσης μεταχείρισης και ελεύθερου ανταγωνισμού. Ζητεί επίσης την επαναδημοπράτηση του διαγωνισμού με νόμιμο τρόπο και την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου.
ΑΕΠΠ/191/2020
Η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 133/04.12.2019 της Οικονομικής Επιτροπής του Δήμου, η οποία έκανε δεκτή την τεχνική προσφορά της εταιρίας «... Π. & ΣΙΑ Ε.Ε» στον πλαίσιο δημοσίου διαγωνισμού με τίτλο «Ετήσια προμήθεια υγρών καυσίμων, ελαιολιπαντικών & πρόσθετων οχημάτων για τις ανάγκες του Δήμου και των νομικών του προσώπων». Ισχυρίζεται ότι η συγκεκριμένη εταιρία προσέφερε προϊόν που δεν πληρούσε την απαιτούμενη τεχνική προδιαγραφή (σπρέι γράσου με πρόσθετα διθειούχου μολυβδαινίου), καθώς τα υποβληθέντα τεχνικά έγγραφα δεν ταυτίζονταν με τα επίσημα έγγραφα της παραγωγού εταιρίας και δεν τεκμηρίωναν την ύπαρξη της ζητούμενης ιδιότητας. Επίσης, επικαλείται την παραβίαση αρχών όπως η ίση μεταχείριση και η διαφάνεια, ζητώντας την απόρριψη της εν λόγω προσφοράς και την επανεκκίνηση της διαδικασίας.
ΑΕΠΠ/1459/2019
Η προσφεύγουσα ζητεί την ακύρωση της διακήρυξης ή των προσβαλλόμενων όρων της, επειδή πλήττονται ουσιώδεις όροι. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια αντιδραστηρίων και αναλωσίμων για βιοχημικές εξετάσεις με παραχώρηση βιοχημικού αναλυτή μικρής παραγωγικότητας (CPV:33696300-8). Η προσφυγή επικαλείται ασάφειες στους όρους, αντιφάσεις στο κριτήριο αξιολόγησης (χαμηλότερη τιμή vs. πλέον συμφέρουσα προσφορά) και αοριστίες στο δικαίωμα προαίρεσης, στον υπολογισμό κόστους ανά εξέταση, στον προσδιορισμό ποσοτήτων εξετάσεων και στην τεχνική προδιαγραφή για σύστημα αυτόματου ελέγχου πηγμάτων.
ΑΕΠΠ/230/2018
Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων επιδιώκει την ακύρωση της απόφασης του ΔΣ της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκρινε αποδεκτή και βαθμολόγησε την τεχνική προσφορά της εταιρίας «…………..». Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια «ΣΥΣΚΕΥΩΝ ΑΙΜΑΤΟΛΟΓΙΚΩΝ ΑΝΑΛΥΣΕΩΝ» (αντιδραστήρια αιματολογικού με συνοδό εξοπλισμό). Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η τεχνική προσφορά της εταιρίας δεν πληροί τις απαιτήσεις της διακήρυξης, όπως τη δυνατότητα ανάλυσης τριχοειδικού αίματος, την ανίχνευση φυσαλίδων, την επάρκεια των αντιδραστηρίων για 365 ημέρες και την παροχή όλων των απαραίτητων αντιδραστηρίων για τη λειτουργία του αναλυτή.
ΑΕΠΠ/407/2019
Η προσφεύγουσα στην προδικαστική προσφυγή της αίτησε την ακύρωση της απόφασης με αριθμό 8833/26.02.2019 του Διοικητή της Υγειονομικής Περιφέρειας, ειδικά όσον αφορά την έγκριση των Πρακτικών αξιολόγησης του διαγωνισμού και την αποδοχή της προσφοράς της παρεμβαίνουσας εταιρίας για την προμήθεια αντιδραστηρίων και αναλωσίμων βιοχημικών εξετάσεων με παραχώρηση βιοχημικού αναλυτή μεσαίας παραγωγικότητας. Η προσφυγή επικεντρώνεται στην παραβίαση απαράβατων όρων της Διακήρυξης, ιδίως ως προς την έλλειψη πιστοποιητικού ελεύθερης κυκλοφορίας για τον αναλυτή MEDILYZER F και την μη πρόσφατη άδεια παραγωγής in vitro αντιδραστηρίων που προσκόμισε η παρεμβαίνουσα. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού και υλικών για βιοχημικές εξετάσεις με συνολικό προϋπολογισμό 540.322,58 € (χωρίς ΦΠΑ).
ΝΣΚ/497/2008
Δυνατότητα υποκατάστασης εταιρίας – αναδόχου κρατικής προμήθειας από άλλη εταιρία, η οποία απορρόφησε αποσχισθέντα επιχειρηματικό κλάδο της πρώτης, σχετικό με την προμήθεια.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Η μεταβίβαση με εισφορά επιχειρηματικού κλάδου εταιρίας – αναδόχου προμήθειας του Δημοσίου, σε λειτουργούσα ανώνυμη εταιρία, κατ’ άρθρο 1 και 4 του Ν 2166/1993, δεν συνιστά καθολική αλλά ειδική διαδοχή και δεν επιφέρει την παύση της ευθύνης της αναδόχου – εισφέρουσας εταιρίας για την εκτέλεση της σύμβασης προμήθειας και δεν είναι δυνατή η έγκριση από την αναθέτουσα υπηρεσία της υποκατάστασής της, ως προς την εκτέλεση αυτής, από την απορροφώσα εταιρία, εφόσον η δυνατότητα αυτή δεν προβλέπεται από το νόμο, ρητώς δε με τον όρο 7 της οικείας σύμβασης απαγορεύτηκε στην προμηθεύτρια – ανάδοχο εταιρία να εκχωρήσει ή να μεταβιβάσει σε τρίτους οποιεσδήποτε ευθύνες που απορρέουν από τη σύμβαση.
ΝΣΚ/52/2003
Έκπτωση φόρου, τον οποίο κατέβαλε στην Κύπρο κυπριακή υπεράκτια εταιρία (offshore) από το εισόδημα ημεδαπής Α.Ε., η οποία συμμετέχει στο κεφάλαιο της κυπριακής εταιρίας.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Εφόσον τα εισοδήματα κυπριακής υπεράκτιας εταιρίας, στην οποία μετέχει ανώνυμη ημεδαπή εταιρία εκτήθησαν από πηγές εκτός Κύπρου, τότε η ημεδαπή εταιρία δικαιούται να εκπέσει από τον ελληνικό φόρο εισοδήματος μόνο το φόρο, που πράγματι καταβλήθηκε, με συντελεστή 4,25% στην Κύπρο, κατ’ εφαρμογή των διατάξεων της περ.γ’ της παρ.4 του άρθρου 109 του Ν. 2238/1994. (ομοφ.)
ΝΣΚ/442/2011
Δικαίωμα ή μη διεκδίκησης, των οικονομικών αξιώσεων της προγενέστερης ιατρικής ετερόρρυθμης εταιρίας σε βάρος του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ, από την μετασχηματισθείσα ανώνυμη ιατρική εταιρία.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Η μετασχηματισθείσα ανώνυμη ιατρική εταιρία αποτελεί, από της ολοκλήρωσης των διατυπώσεων δημοσιότητας (δημοσίευση καταστατικού της στο ΦΕΚ, τ. Α.Ε. & Ε.Π.Ε.), καθολική διάδοχο τόσο στα δικαιώματα, όσο και στις υποχρεώσεις της προγενέστερης ετερόρρυθμης εταιρίας, με συνέπεια να έχει νομίμως δικαίωμα διεκδίκησης των οικονομικών αξιώσεων της παλαιάς Ε.Ε. σε βάρος του ΙΚΑ-ΕΤΑΜ. (ομοφ.)
Π.Δ.14/2012
Σύσταση της Ανώνυμης Εταιρίας με την επωνυμία «Ελληνική Διαχειριστική Εταιρία Υδρογονανθράκων
Α.Ε (ΕΔΕΥ Α.Ε) στην αγγλική Hellenic Hydrocarbon Resources Management SA (H.H.R.M S.A) – Κατάρτιση καταστατικού αυτής