ΑΕΠΠ/1279/2019
Τύπος: Προδικαστικές Προσφυγές
Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αίτησε: 1) την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 28/17/12-9-2019 απόφασης, με την οποία εγκρίθηκαν τα πρακτικά της επιτροπής διαγωνισμού και οριστικά κατακυρώθηκε ο διαγωνισμός στην εταιρεία «……………» για την προμήθεια και τοποθέτηση κλιματιστικών μονάδων σε σχολεία, τμήματα, βιβλιοθήκες και διοικητικές υπηρεσίες, 2) την απόρριψη της προσφοράς του προσωρινού αναδόχου για τα αντικείμενα 1, 2, 4 & 5 του διαγωνισμού, 3) τη δήλωση της εκπτώσεως του αναδόχου, 4) την κατακύρωση του διαγωνισμού στην προσφεύγουσα, ως υπεύθυνη για την αμέσως επόμενη οικονομικά συμφέρουσα προσφορά, και 5) την απόδοση του κατατεθέντος παραβόλου.
Ιστορικό Αναθεωρήσεων (Πιλοτική Εφαρμογή)
Σχετικά Έγγραφα
ΑΕΠΠ/1043/2019
Η προσφεύγουσα εταιρεία ζητεί την ακύρωση της απόφασης που εγκρίνει το πρακτικό του διαγωνισμού για την προμήθεια και εγκατάσταση δύο αντλιών θερμότητας και κεντρικών κλιματιστικών μονάδων (Κ.Κ.Μ.) για τα εργαστήρια Πειραματικής Χειρουργικής και Ανατομικής, προϋπολογισμού 403.000,00€ συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ, καθώς θεωρεί ότι η τεχνική προσφορά της αναδειχθείσας προσωρινής αναδόχου εταιρείας (η οποία κατετάγη πρώτη) δεν πληροί τις υποχρεωτικές τεχνικές προδιαγραφές της διακήρυξης, συγκεκριμένα ως προς τη θερμική απόδοση (190kW ±5%) και τη θερμοκρασία εκκίνησης ψύξης (40°C). Ισχυρίζεται ότι η προσφορά της αναδειχθείσας ανάδοχου εμφανίζει σημαντικές αποκλίσεις (π.χ. 170,4kW αντί για 190±5% kW και 23°C αντί για 40°C), γεγονός που οδήγησε σε παρανόμηση της διαδικασίας και ζητεί την ανάδειξή της ως νέας αναδόχου, καθώς κατετάγη δεύτερη.
ΑΕΠΠ/796/2021
Η προσφεύγουσα εταιρεία με την προδικαστική προσφυγή της αιτείται την ακύρωση της απόφασης του Πρυτανικού Συμβουλίου του Πανεπιστημίου, η οποία απέρριψε την προσφορά της για τον διαγωνισμό 'Προμήθειας και Εγκατάστασης κεντρικών κλιματιστικών μονάδων και μηχανημάτων διαιρούμενου τύπου σε χώρους του Πανεπιστημίου'. Ζητεί να γίνει δεκτή η διόρθωση της εγγυητικής επιστολής της, η οποία περιείχε λάθος ημερομηνία λήξης (30/09/2021 αντί για 15/10/2021), και στη συνέχεια να επανεξεταστεί η προσφορά της για τις Ομάδες 2 και 3 του διαγωνισμού, οι οποίες αφορούσαν την προμήθεια και εγκατάσταση κλιματιστικών μηχανημάτων ψύξης/θέρμανσης δαπέδου τύπου ντουλάπας και κλιματιστικών μηχανημάτων διαιρούμενου τύπου αντίστοιχα.
ΕΑΔΗΣΥ/492/2022
Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση α) της από 11/5/2021 απόφασης του αναθέτοντος φορέα, η οποία ελήφθη κατά την υπ’ αριθ. 112ης/11-5-2021 Συνεδρίαση του ΔΣ και του συμπροσβαλλόμενου από 5/5/2021 Πρακτικού Αποσφράγισης και Αξιολόγησης Δικαιολογητικών Προσωρινού Αναδόχου του ηλεκτρονικού ανοικτού διαγωνισμού για την επιλογή αναδόχου κατασκευής του έργου «Επέκταση χαλύβδινου δικτύου (19 bar), δικτύου πολυαιθυλενίου και συνδέσεις οικιακών και εμπορικών πελατών στα δίκτυα χαμηλής πίεσης (4 bar), στις πόλεις των … και του … της Περιφέρειας …» (Αριθμός Διαγωνισμού …: …), και με την οποία αφενός απορρίφθηκε η προσφορά της προσφεύγουσας και αφετέρου κηρύχθηκε προσωρινή ανάδοχος η παρεμβαίνουσα, καθώς επίσης και β) κάθε άλλης συναφούς πράξης ή παράλειψης των οργάνων της αναθέτουσας αρχής.
ΑΕΠΠ/355/2021
Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή αίτησε: 1) την αποδοχή της προσφυγής, 2) την ακύρωση των προσβαλλομένων πράξεων, συγκεκριμένα της απόφασης κατακύρωσης του διαγωνισμού στην παρεμβαίνουσα και του τελικού πρακτικού της ΑΕΠ, 3) την κήρυξη της παρεμβαίνουσας ως έκπτωτης σύμφωνα με το άρθρο 103 παρ. 3, 4 και 5 του Ν.4412/2016, 4) την προσωρινή ανάδειξή της ως αναδόχου, 5) την πρόσκλησή της να υποβάλει τα δικαιολογητικά κατακύρωσης και την τελική κατακύρωση του διαγωνισμού σε αυτήν, και 6) την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών θαλασσίων μεταφορών και αντίστροφων χρονικής διάρκειας τριών ετών και συνολικής εκτιμώμενης αξίας 990.000 € (χωρίς ΦΠΑ).
ΕΑΔΗΣΥ/989/2023
Με την υπό κρίση προδικαστική προσφυγή της, η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση του αποσπάσματος της Συνεδρίασης του Δ.Σ. του … (αρ. πράξης 11ης της 5-4-2023) Θέμα Ε.Η.Δ. 17ο, καθώς και της ενσωματωθείσας σ’ αυτήν, υπ’ αριθμό 2/19-01-2023 (ΘΕΜΑ 29ο) απόφασης … , δυνάμει των οποίων κρίθηκαν αποδεκτές οι προσφορές των οικονομικών φορέων 1. «...», 2. «...» και 3. «…», και εν τέλει κατακυρώθηκε οριστικά ο επίδικος διαγωνισμός στην εταιρεία «…». Τέλος, η προσφεύγουσα προβάλλει επιπρόσθετους λόγους αποκλεισμού «…».
ΑΕΠΠ/179/2021
Η προσφεύγουσα με την προδικαστική προσφυγή επιδιώκει: 1) την αποδοχή της δικής της προσφοράς για τα είδη με α/α 4 και 10, 2) την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (αριθμ. πρωτ. 52958/27.11.2020) που απέρριψε τις προσφορές της για τα εν λόγω είδη, 3) την απόρριψη των προσφορών άλλων συμμετεχόντων για τα ίδια αντικείμενα, και 4) την ανάδειξή της ως προσωρινής αναδόχου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ιατρικών ειδών για τη δημιουργία στρατηγικού αποθέματος προστασίας του προσωπικού δημόσιων δομών από τον COVID-19, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα οικονομικά προσφορά.
ΑΕΠΠ/1058/2019
Στην προδικαστική προσφυγή με αριθμό 1058/2019, η προσφεύγουσα εταιρεία ζητά: α) την ακύρωση της απόφασης 112/2019 της Οικονομικής Επιτροπής που επικύρωνε τον οριστικό ανάδοχο του διαγωνισμού, β) την απόρριψη της προσφοράς του προσωρινού μειοδότη, γ) την κατακύρωση στη προσφεύγουσα ως την επόμενη συμφέρουσα προσφορά, δ) την αναστολή της διαδικασίας και της υπογραφής της σύμβασης, και ε) την επιστροφή του παραβόλου. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την 'Επισκευή Συντήρηση Σχολικών Κτιρίων και Αυλείων Χώρων και Λοιπές Δράσεις' με εκτιμώμενη αξία 600.000 ευρώ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφυγή βασίζεται σε ουσιώδη ελλείμματα στα δικαιολογητικά κατακύρωσης του οριστικού αναδόχου.
ΝΣΚ/154/2008
Εφαρμοστέο δίκαιο επί προκηρύξεως Πρόχειρου Διαγωνισμού και συνομολογήσεως συμβάσεως υπό την ισχύ του ΠΔ 394/1996. Αρμόδιο γνωμοδοτικό όργανο κατ’ άρθρο 34 του ΠΔ 394/1996.(..)Κατάσταση : Εκκρεμεί αποδοχή
Επί προκηρύξεως Πρόχειρου Διαγωνισμού και συνομολογήσεως συμβάσεως βάσει του ΠΔ 394/1996 εφαρμοστέες ως προς την εκτέλεση της συμβάσεως είναι οι διατάξεις του ως άνω ΠΔ 394/1996. Αρμόδιο γνωμοδοτικό όργανο κατά τη διαδικασία εκπτώσεως του αναδόχου είναι η Επιτροπή Διενέργειας και Αξιολογήσεως των αποτελεσμάτων του Διαγωνισμού.
ΑΕΠΠ/77/2021
Με την προδικαστική προσφυγή, η προσφεύγουσα ανώνυμη εταιρεία ζητά την ακύρωση της απόφασης με την οποία κατακυρώθηκε οριστικά ο διαγωνισμός στην παρεμβαίνουσα εταιρεία για την επιλογή αναδόχου για την παροχή υπηρεσιών 'Φύτευσης και συντήρησης χώρων πρασίνου' για 36 μήνες, με προϋπολογιζόμενο ποσό 30.057.553,38€ (συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ). Η προσφυγή στηρίζεται σε ισχυρισμούς σχετικά με ελλείψεις στα δικαιολογητικά της παρεμβαίνουσας, τόσο ως προς την ίδια όσο και ως προς τους τρίτους οικονομικούς φορείς στις δυνατότητες των οποίων στηρίζεται, καθώς και παραβάσεις των όρων της διακήρυξης του διαγωνισμού.
ΑΕΠΠ/874/2021
Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα επιδιώκει την ακύρωση της υπ’ αριθμ. ... Απόφασης (Απόσπασμα Πρακτικών) του Πρυτανικού Συμβουλίου του Πανεπιστημίου ..., η οποία ενέκρινε τις πρακτικές της Επιτροπής Αποσφράγισης-Διενέργειας και Αξιολόγησης Προσφορών. Το αντικείμενο της σύμβασης είναι η «ΠΑΡΟΧΗ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ» για τα κτίρια του Πανεπιστημίου ... για τα έτη 2021-2023, με συνολικό προϋπολογισμό 1.286.000,00 € (συμπλ. ΦΠΑ). Η προσφυγή αφορά ειδικά την αποδοχή των προσφορών τριών οικονομικών φορέων για τα τμήματα 3, 4 και 5 του διαγωνισμού και την προσωρινή ανάδειξη της παρεμβαίνουσας ως αναδόχου για τα τμήματα 3 και 4.