Με την προδικαστική προσφυγή, ο οικονομικός φορέας «……………..» αιτείται την ακύρωση, άλλως την τροποποίηση, της υπ' αριθμ. πρωτ. 34806-02/04/2020 απόφασης του Υπουργείου Οικονομίας & Ανάπτυξης και «………..» με θέμα «Κατακύρωση αποτελεσμάτων για τη Σύναψη Συμφωνίας Πλαίσιο ανοικτών ηλεκτρονικών διαγωνισμών της Διακήρυξης ………. για την προμήθεια Υποδημάτων (ανδρικών-γυναικείων)». Επιπλέον, ζητά την επιστροφή του καταβληθέντος παραβόλου. Η προσφεύγουσα επιδιώκει να αναδειχθεί ως προσωρινός ανάδοχος, καθώς η προσφορά της απορρίφθηκε για λόγους όπως η μη συνάφεια της επαγγελματικής της δραστηριότητας με το αντικείμενο της προμήθειας, η μη υποβολή αναλυτικής κατάστασης μετόχων, και η ύπαρξη λόγων αποκλεισμού στον τρίτο οικονομικό φορέα στον οποίο στηριζόταν. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια ανδρικών και γυναικείων υποδημάτων για την κάλυψη αναγκών διαφόρων φορέων, όπως το Γενικό Επιτελείο Στρατού, το Γενικό Επιτελείο Ναυτικού, το Γενικό Επιτελείο Αεροπορίας, το Αρχηγείο Ελληνικής Αστυνομίας, το Λιμενικό Σώμα - Ελληνική Ακτοφυλακή και το Πυροσβεστικό Σώμα, με συνολική αξία 11.644.266,00 € συμπεριλαμβανομένου ΦΠΑ 24%.

Ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης ως προς το σκέλος που κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος, προσβάλλοντας τη νομιμότητα της τεχνικής και οικονομικής αξιολόγησής της. Ο δεύτερος προσφεύγων προτείνει την ακύρωση της ίδιας απόφασης ως προς το σκέλος που έγινε δεκτή η προσφορά του πρώτου και την κατακύρωσή του, με επίκεντρο την τήρηση της εργατικής νομοθεσίας και των τεχνικών προδιαγραφών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας και φροντίδας χώρων με συγκεκριμένες απαιτήσεις για προσωπικό (π.χ. μόνιμη απασχόληση, εκπαίδευση σε υγιεινή) για διάστημα 22 μηνών, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 792.093,29€ (χωρίς ΦΠΑ).

Στην προδικαστική προσφυγή με αριθμό 1444/2021, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία έκρινε αποδεκτούς τους οικονομικούς φορείς «……» και «……» για την ανάθεση δημόσιας σύμβασης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την προμήθεια αρβυλών βουλκανισμένου πέλματος και υποδημάτων (εκτός αθλητικών και προστατευτικών), με εκτιμώμενη αξία 624.000 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Η σύμβαση προβλέπει την προμήθεια 3.000 ζευγαριών υποδημάτων ετησίως ή 12.000 ζευγαριών σε τετραετή περίοδο. Η διαδικασία δημοσιεύτηκε στην ΕΕΕΕ την 1/4/2021 και στο ΚΗΜΔΗΣ την 2/4/2021.

Ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης για το σκέλος που απορρίπτεται η προσφορά του για το Τμήμα 1 του διαγωνισμού, το οποίο αφορά την προμήθεια ενός αυτοκινούμενου καλαθοφόρου οχήματος. Ο δεύτερος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της απόφασης για το σκέλος που γίνονται δεκτές οι προσφορές του παρεμβαίνοντος και του οικονομικού φορέα για το Τμήμα 2, που αφορά την προμήθεια ενός ρυμουλκούμενου μηχανήματος θρυμματισμού φυτικού ιστού. Η διαφοροποίηση μεταξύ των δύο προδικαστικών προσφυγών έγκειται στον κύριο λόγο της προσφυγής: ενώ η πρώτη απευθύνεται σε ζήτημα τεκμηρίωσης της τεχνικής ικανότητας (κατάλογος παραδόσεων), η δεύτερη αφορά τη μη συμμόρφωση με τεχνικές προδιαγραφές (έλλειψη πιστοποιητικών, τεχνικά χαρακτηριστικά).

Με την προδικαστική προσφυγή ο προσφεύγων ζητεί: 1) την ακύρωση της απόφασης με αρ. 4/2019 του Δ.Σ. του Ο.Μ.Μ.Α που απέρριψε την προσφορά του και αποφάσισε τη ματαίωση της διαγωνιστικής διαδικασίας, 2) τη διαβεβαίωση ότι η προσφορά του πληροί τους όρους οικονομικής και τεχνικής επάρκειας σύμφωνα με τη διακήρυξη, και 3) την επικύρωση ότι θα έπρεπε να είχε αναδειχθεί ως προσωρινός ανάδοχος. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε την παροχή υπηρεσιών συντήρησης και λειτουργίας των ηλεκτρομηχανολογικών εγκαταστάσεων του κτιριακού συγκροτήματος του Οργανισμού, με προϋπολογισμό 250.000€ πλέον ΦΠΑ για 12 μήνες, με δικαίωμα προαίρεσης ενός έτους. Ο προσφεύγων υποστήριξε ότι η απορρίψει της προσφοράς του βασίστηκε σε λανθασμένη ερμηνεία των κριτηρίων της διακήρυξης.

Οι αιτήσεις στη προδικαστική προσφυγή αφορούν την ακύρωση της υπ’ αριθμ. 1571/05.03.2019 απόφασης της Αναθέτουσας Αρχής, η οποία αφορούσε την αξιολόγηση των δικαιολογητικών συμμετοχής και τεχνικής προσφοράς στον διαγωνισμό με αριθμό 514806/17.01.2019 για την προμήθεια υποδημάτων ασφαλείας ηλεκτρολόγων, με εκτιμώμενη αξία €262.500 (χωρίς ΦΠΑ). Η προσφεύγουσα εταιρεία θεωρεί ότι η απόφαση της Αναθέτουσας Αρχής ήταν άδικη και ζητά την ακύρωσή της, καθώς η δική της προσφορά κρίθηκε τεχνικά απαράδεκτη, ενώ υποστηρίζει ότι πληροί όλες τις προϋποθέσεις.

Ο προσφεύγων με την προδικαστική προσφυγή του ζητά την ακύρωση της απόφασης της Οικονομικής Επιτροπής του διαγωνισμού, η οποία ενέκρινε την προσφορά του παρεμβαίνοντος για την ανάθεση της δημοσίας σύμβασης σχετικά με την προμήθεια εξοπλισμού (συγκεκριμένα σπαστήρα πετρών) με εκτιμώμενη αξία 197.000€ (χωρίς ΦΠΑ). Τα ισχυρίζεται ότι η αναθέτουσα αρχή τροποποίησε παράνομα τις απαιτήσεις τεχνικής ικανότητας, ότι ο παρεμβαίνων δεν πληρούσε τις απαιτήσεις πιστοποίησης ISO και ότι το τεχνικό φυλλάδιο που υπέβαλε ήταν ύποπτο για πλαστογράφηση ή παρέμβαση, ιδίως όσον αφορά το βάθος εργασίας του σπαστήρα και άλλα τεχνικά χαρακτηριστικά που δεν πληρούσαν τις προδιαγραφές της διακήρυξης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορούσε συνολικά προμήθειες αξίας 468.000€ (χωρίς ΦΠΑ) για εξοπλισμό που δεν προσδιορίζεται πλήρως στο έγγραφο.

Ο προσφεύγων ζητεί την ακύρωση της διακήρυξης λόγω ασάφειας και αοριστίας ως προς το αντικείμενο της σύμβασης, ιδίως σχετικά με την ένταξη εργασιών εγκατάστασης/τοποθέτησης του εξοπλισμού και κατασκευής ηλεκτρολογικών υποδομών. Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια εξοπλισμού για τη λειτουργία αίθουσας πολλαπλών χρήσεων και ανοικτών χώρων, με υποχρεώσεις που δεν διευκρινίζονται ρητά, δημιουργώντας δυσκολίες στη διαμόρφωση ολοκληρωμένων προσφορών.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων οικονομικός φορέας ζητά την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής η οποία κρίνει αποδεκτούς ορισμένους οικονομικούς φορείς στη διαδικασία ανάθεσης δημόσιας σύμβασης για την προμήθεια 3.000 ζευγαριών υποδημάτων (εκτός αθλητικών και προστατευτικών) ετησίως ή 12.000 ζευγαριών σε τετραετία, με εκτιμώμενη αξία 624.000 ευρώ (χωρίς ΦΠΑ). Ειδικότερα, επικαλείται σφάλματα στη συμπλήρωση των Τυποποιημένων Εντύπων Υπεύθυνης Δήλωσης (ΤΕΥΔ) των άλλων φορέων, ιδίως ως προς την εγγραφή σε επίσημο κατάλογο και την αδυναμία υποβολής βεβαίωσης πληρωμής ασφαλιστικών εισφορών, ζητώντας τον αποκλεισμό τους.

Η προσφεύγουσα ζητά την ακύρωση (α) της υπ’ αριθμό [αριθμός] απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου της αναθέτουσας αρχής, με την οποία εγκρίθηκε η κατακύρωση του διαγωνισμού, και (β) της ενσωματωμένης σε αυτήν υπ’ αριθμό [αριθμός] απόφασης του Διοικητικού Συμβουλίου, με την οποία εγκρίθηκαν τα Πρακτικά τεχνικής και οικονομικής αξιολόγησης της Επιτροπής του διαγωνισμού. Συγκεκριμένα, η προσφυγή αφορά την απόρριψη της τεχνικής προσφοράς της προσφεύγουσας ως προς το είδος με α/α 15 «…», με αξία 120.000,00€ χωρίς ΦΠΑ. Η προσφεύγουσα ισχυρίζεται ότι η απόρριψη αυτή βασίστηκε σε λανθασμένη ερμηνεία της τεχνικής προδιαγραφής 2 (σχετικά με την ικανότητα του προσφερόμενου αγαθού να διαθέτει συγκεκριμένα χαρακτηριστικά) και παραβίαζει την αρχή της ίσης μεταχείρισης, καθώς παρόμοια προϊόντα άλλων υποψηφίων έγιναν αποδεκτά.