ΕΑΔΗΣΥ/506/2025

Ο πρώτος προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλόμενης απόφασης ως προς το σκέλος που κρίθηκε αποδεκτή η προσφορά του δεύτερου προσφεύγοντος, προσβάλλοντας τη νομιμότητα της τεχνικής και οικονομικής αξιολόγησής της. Ο δεύτερος προσφεύγων προτείνει την ακύρωση της ίδιας απόφασης ως προς το σκέλος που έγινε δεκτή η προσφορά του πρώτου και την κατακύρωσή του, με επίκεντρο την τήρηση της εργατικής νομοθεσίας και των τεχνικών προδιαγραφών. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας και φροντίδας χώρων με συγκεκριμένες απαιτήσεις για προσωπικό (π.χ. μόνιμη απασχόληση, εκπαίδευση σε υγιεινή) για διάστημα 22 μηνών, με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 792.093,29€ (χωρίς ΦΠΑ).

Με την προδικαστική προσφυγή η προσφεύγουσα αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. πρωτ. 7531/2025 απόφασης του συγκοινωνιακού φορέα, η οποία αφορά τον αποκλεισμό της από τη διαδικασία ανάθεσης. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας για τα κτίρια και τις εγκαταστάσεις της αναθέτουσας αρχής, με κριτήριο κατακύρωσης την πλέον συμφέρουσα από οικονομική άποψη προσφορά βάσει της βέλτιστης σχέσης ποιότητας-τιμής, εκτιμώμενης αξίας άνω των εκατό χιλιάδων ευρώ, καθώς και την επαναφορά της στον διαγωνισμό.

Ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης, η οποία απέρριψε την προσφορά του για το τμήμα 1 του διαγωνισμού και τον απέκλεισε από τα τμήματα 1, 7 και 10. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαριότητας σε κτίρια που στεγάζουν υπηρεσίες της αναθέτουσας αρχής, με διάρκεια έως 24 μήνες και δικαίωμα προαίρεσης παράτασης έως 12 μήνες. Ο προσφεύγων επικαλείται παράνομη απόρριψη λόγω εσφαλμένου υπολογισμού του ελάχιστου νόμιμου εργατικού κόστους και υποβολής ασυνήθιστα χαμηλής προσφοράς από άλλους διαγωνιζόμενους.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 256/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά του από τον διαγωνισμό για την προμήθεια και εγκατάσταση ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού για τις ανάγκες των νοσοκομείων της 2ης ΥΠΕ Πειραιώς και Αιγαίου, προϋπολογισμού άνω των 5.000.000 ευρώ. Ειδικότερα, ο προσφεύγων ζητά να αναγνωριστεί η έλλειψη αιτιολόγησης του αποκλεισμού του, υποστηρίζοντας ότι η τεχνική του προσφορά πληρούσε το σύνολο των προβλεπόμενων τεχνικών προδιαγραφών και των όρων της διακήρυξης. Επιπλέον, αιτείται την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλομένης απόφασης, προκειμένου να αποφευχθεί η ανεπανόρθωτη βλάβη στα συμφέροντά του, και την αναμοριοδότηση της προσφοράς του κατά την αξιολόγηση.

Η προδικαστική προσφυγή στρέφεται κατά της υπ' αριθμ. 147/2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής σχετικά με τον αποκλεισμό του προσφεύγοντος από τον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών τεχνικής υποστήριξης και συντήρησης πληροφοριακών συστημάτων. Με την προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης, την επαναφορά του στη διαγωνιστική διαδικασία, την αξιολόγηση της προσφοράς του και την ανάθεση της σύμβασης σε αυτόν, ισχυριζόμενος ότι ο αποκλεισμός του είναι παράνομος και στερείται επαρκούς αιτιολόγησης, παραβιάζοντας τις αρχές της ίσης μεταχείρισης και της διαφάνειας που διέπουν τις δημόσιες συμβάσεις.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 256/2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά του από τον διαγωνισμό, καθώς και την επαναφορά του στη διαδικασία. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά στην προμήθεια ιατροτεχνολογικού εξοπλισμού και συγκεκριμένα χειρουργικών εργαλείων και αναλώσιμων υλικών για την κάλυψη των αναγκών νοσοκομειακών μονάδων, με σκοπό τη διασφάλιση της ορθής λειτουργίας των χειρουργείων και την παροχή ποιοτικών υπηρεσιών υγείας προς τους ασθενείς που χρήζουν επέμβασης. Ο προσφεύγων υποστηρίζει ότι η απόρριψη της προσφοράς του ερείδεται σε εσφαλμένη ερμηνεία των τεχνικών προδιαγραφών και των όρων της διακήρυξης.

Οι προσφεύγοντες ζητούν την ακύρωση της απόφασης της αναθέτουσας αρχής (Δήμος …) που αφορά τον Ηλεκτρονικό Ανοικτό Διαγωνισμό για την «Προμήθεια Μέσων Ατομικής Προστασίας για τους δικαιούχους εργαζόμενους του Δήμου … καθώς και στολών για το προσωπικό της Δημοτικής Αστυνομίας». Ειδικότερα, ο πρώτος προσφεύγων αμφισβητεί την αποδοχή της τεχνικής προσφοράς του δεύτερου προσφεύγοντα, ισχυριζόμενος ότι τα δείγματα των προϊόντων (επιγονατίδες, φιλτρόμασκες, υποδήματα ασφαλείας S2, αντανακλαστικοί κώνοι) παρουσίαζαν σημαντικές αποκλίσεις από τις τεχνικές προδιαγραφές της Διακήρυξης. Ο δεύτερος προσφεύγων, με τη σειρά του, στρέφεται κατά της αποδοχής της τεχνικής προσφοράς του πρώτου προσφεύγοντα για τα ίδια αντικείμενα της σύμβασης. Και οι δύο ζητούν την ακύρωση της προσβαλλομένης πράξης και την επαναφορά της διαδικασίας σε νόμιμη βάση.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 248/2024 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά του από τον διαγωνισμό για την ανάθεση σύμβασης παροχής υπηρεσιών καθαριότητας κτιρίων, λόγω μη τεκμηρίωσης της επάρκειας του προσφερόμενου εξοπλισμού. Επιπρόσθετα, ζητά την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης πράξης, την επαναφορά της προσφοράς του στη διαδικασία αξιολόγησης και την ουσιαστική αποκατάσταση της νομιμότητας, υποστηρίζοντας ότι η απόφαση αποκλεισμού στερείται ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας, γεγονός που καθιστά την απόρριψη της προσφοράς του εσφαλμένη και αντίθετη με τις διατάξεις περί ανάθεσης δημοσίων συμβάσεων.

Με την προδικαστική προσφυγή, ο προσφεύγων αιτείται την ακύρωση της υπ' αριθμ. 219/2025 απόφασης της αναθέτουσας αρχής, η οποία απέκλεισε την προσφορά του από τον διαγωνισμό. Το αντικείμενο της σύμβασης αφορά την παροχή υπηρεσιών καθαρισμού κτιρίων, εγκαταστάσεων και κοινόχρηστων χώρων του Δημοτικού Βρεφοκομείου Αθηνών. Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόρριψη της προσφοράς του είναι νομικά και ουσιαστικά αβάσιμη, καθώς ισχυρίζεται ότι πληρούσε όλες τις τεχνικές και οικονομικές προδιαγραφές που είχαν τεθεί στη διακήρυξη. Ζητά την επαναφορά του στη διαγωνιστική διαδικασία, την αξιολόγηση της προσφοράς του και την αναστολή εκτέλεσης της προσβαλλόμενης απόφασης, προβάλλοντας επιχειρήματα σχετικά με την εσφαλμένη ερμηνεία των όρων της διακήρυξης από την επιτροπή διαγωνισμού.

Ο προσφεύγων ασκεί προδικαστική προσφυγή κατά της απόφασης 104/2019 της Οικονομικής Επιτροπής, η οποία απέρριψε την προσφορά του και τον απέκλεισε από τον διαγωνισμό για την προμήθεια «Ανταλλακτικά και επισκευές οχημάτων και μηχανημάτων παραγωγικής διαδικασίας 2019-2021». Αντικείμενο της σύμβασης είναι η προμήθεια ανταλλακτικών και υπηρεσιών επισκευής για οχήματα και μηχανήματα παραγωγικής διαδικασίας με προϋπολογιζόμενη δαπάνη 1.000.000€ (χωρίς ΦΠΑ) και συνολικό ποσό 1.240.000€ (με ΦΠΑ). Ο προσφεύγων ισχυρίζεται ότι η απόφαση πάσχει από ακυρότητα λόγω έλλειψης έγκρισης του πρακτικού αξιολόγησης δικαιολογητικών-τεχνικών προσφορών, έλλειψης αιτιολογίας και παραβίασης αρχών διαφάνειας και ίσης μεταχείρισης. Ζητεί την ακύρωση της προσβαλλομένης απόφασης και επανάληψη της διαδικασίας.